望麓自卑提醒您关注国际大学生群英辩论赛湖南大学选拔赛

未央

5月18日，我校国际大学生群英辩论赛12强选手选拔赛在天马会议室拉开帷幕。选拨赛评委团由来自广播影视艺术学院、法学院、马克思主义学院、北校区管委会、文学院等学院的老师们组成。比赛内容包括快读绕口令、朗诵诗词、即兴演讲、即兴辩论四个部分，经过激烈的角逐，最终，来自经济贸易学院的岳志国等学院的12名同学入围。

  选手们将继续接受为期一个月的封闭式训练，训练内容包括思辩训练、表达训练、知识培训和阅读等。经过训练，将从12强选手中选拔出6名选手，代表我校出征2007年国际大学生群英辩论赛。

据悉，辩论赛总决赛将于2007年8月在北京举行，中国代表队将通过6、7月份的网络辩论赛产生。国内共有32所著名大学参加，我校是湖南省唯一一所受邀参赛的高校。

目前,我校12强选手有：经济贸易学院的岳志国、工商管理学院的郑杰、会计学院的张雪、材料学院的刘铮、机械学院的王淦、金融学院的赵丽、数学学院的郭晓玲、电气学院的蒋光忠、汉语言文学学院的王兴东、广播影视学院的周磊、法学院的倪娜、化学化工学院的李钰。



望麓自卑倡议大家为参赛选手加油,为湖大祝福!

未央

一、网络辩论赛：

  全国32支高校辩论队将通过网络视频进行辩论来争夺A组

  中国代表队的1个名额。（A组为中国、中国香港、中国澳门、中国台湾、新加坡、马来西亚，共6个大学队）

  辩论赛将抽签分成上下半区进行对抗淘汰赛，共5轮31场。比赛使用三方网络视频技术，双方辩手在各自的学校，评委在北京通过网络进行辩论和评判。

  比赛每队3人上场，分上下半场；每场比赛3名评委，采用投票制，现场决定胜负，胜队进入下一轮。

  辩论赛采用网络直播的方式，观众可以通过网络观看比赛和参与评论；网络辩论赛进行的同时，将在开播一档周播电视节目“网辩天下”。

二、网络赛流程：

  1、大会主席宣布开始、介绍本场辩题和对阵的双方，介绍比赛规则（2分钟）

  （上半场）

  2、双方立论：正反双方一辩进行观点陈述（每方2分钟，共4分钟）

  3、交叉质疑：（1）正方二辩向反方二辩提问，反方二辩回答

  （2）反方三辩向正方三辩提问，正方三辩回答

  （提问30秒、回答1分30秒，共4分钟）

  4、自由辩论； 每方累积6分钟，共12分

  4、 双方总结陈词；每方3分钟，共6分

  5、 中场评委点评（10分钟）

  （中场休息，网友点评时间5分钟）

  7、主席宣布进入下半场（下半场双方交换辩论观点， 流程同上半场）

  8、双方立论：正反双方一辩进行观点陈述（每方2分钟，共4分钟）

  9、交叉质疑：（1）正方二辩向反方二辩提问，反方二辩回答

  （2）反方三辩向正方三辩提问，正方三辩回答

  （提问30秒、回答1分30秒，共4分钟）

  10、 自由辩论； 每方累积6分钟，共12分

  11、 双方总结陈词；每方3分钟，共6分

  12、 评委点评总结（8分钟）投票现场产生结果

  13、 主席宣布本场结果及网友投票评选出的本场最佳辩手宣布结束

未央

日期 网络系统测试（背景、视音频）10：00 网络辩论赛15：00 网辩天下
7月14周六 学校1VS学校2   
7月15周日 学校3VS学校4 十六强第一场学校1VS学校2  
7月16周一 学校5VS学校6 十六强第二场学校3VS学校4  
7月17周二 学校7VS学校8 十六强第三场学校5VS学校6  
7月18周三 学校9VS学校10 十六强第四场学校7VS学校8  
7月19周四 学校11VS学校12 十六强第五场学校9VS学校10  
7月20周五 学校13VS学校14 十六强第六场学校11VS学校12 录制第一期
7月21周六 学校15VS学校16 十六强第七场学校13VS学校14  
7月22周日 学校17VS学校18 十六强第八场学校15VS学校16 第一期播出
7月23周一 学校19VS学校20 十六强第九场学校17VS学校18  
7月24周二 学校21VS学校22 十六强第十场学校19VS学校20  
7月25周三 学校23VS学校24 十六强第十一场学校21VS学校22  
7月26周四 学校25VS学校26 十六强第十二场学校23VS学校24  
7月27周五 学校27VS学校28 十六强第十三场学校25VS学校26 录制第二期
7月28周六 学校29VS学校30 十六强第十四场学校27VS学校28  
7月29周日 学校31VS学校32 十六强第十五场学校29VS学校30 第二场播出
7月30周一 休息 十六强第十六场学校31VS学校32  
7月31周二 休息日  
8月1周三 十六强1VS十六强2 休息  
8月2周四 十六强3VS十六强4 1/8决赛第一场十六强1VS十六强2  
8月3周五 十六强5VS十六强6 1/8决赛第二场十六强3VS十六强4 录制第三期
8月4周六 十六强7VS十六强8 1/8决赛第三场十六强5VS十六强6  
8月5周日 十六强9VS十六强10 1/8决赛第四场十六强7VS十六强28 第三期播出
8月6周一 十六强11VS十六强12 1/8决赛第五场十六强9VS十六强10  
8月7周二 十六强13VS十六强14 1/8决赛第六场十六强11VS十六强12  
8月8周三 十六强15VS十六强16 1/8决赛第七场十六强13VS十六强14  
8月9周四 休息 1/8决赛第八场十六强15VS十六强16  
8月10周五 休息 录制第四期
8月11 八强１八强２ 休息  
8月12周日 八强３VS八强４ 1/4决赛第一场八强１VS八强２ 第四期播出
8月13周一 八强５VS八强６ 1/4决赛第二场八强３VS八强４  
8月14周二 八强７VS八强８ 1/4决赛第三场八强５VS八强６  
8月15周三 休息 1/4决赛第四场八强７VS八强８  
8月16周四 休息  
8月17周五 四强１VS四强２ 休息 录制第五期
8月18周六 四强３VS四强４ 半决赛第一场四强１VS四强２  
8月19周日 休息 半决赛第二场四强３VS四强４ 播出第五期
8月20周一 休息  
8月21周二 决赛１VS决赛２ 休息  
8月22周三 决赛决赛１VS决赛２   
8月23周四   
8月24周五   录制第六期
8月25周六   
8月26周日   播出第六期

未央

我校已经是32强之一,为湖大祝福.

有些足球世界杯的味道呵呵.

perhaps.blue

12强，来自12个院？

未央

第一届国际大专辩论会

1.  比赛日期：1993年8月22日至29日

2.  比赛地点：新加坡
3.  参赛学校：复旦大学 台湾大学 加州大学柏克莱分校 剑桥大学 马来亚大学

香港大学 新加坡国立大学 英属哥伦比亚大学
4.  辩题：

初赛一：温饱是谈道德的必要条件（剑桥大学）

温饱不是谈道德的必要条件（复旦大学）

半决赛一：爱滋病是医学问题，不是社会问题（悉尼大学）

　　　　　爱滋病是社会问题，不是医学问题（复旦大学）

大决赛：人性本善（台湾大学）

　　　　人性本恶（复旦大学）

（其它场次辩题资料缺）

5.  比赛结果

冠军：复旦大学

亚军：台湾大学

最佳辩手：蒋昌健（复旦大学）



第二届国际大专辩论会

1.比赛日期：1995年8月17日至27日

2.比赛地点：北京

3.参赛学校：香港中文大学 南加州大学 韩国外国语大学 辅仁大学 新南威尔士大学

　　波恩大学 南京大学 新加坡国立大学
4.辩题：

　　初赛一：女性比男性更需要关怀（波恩大学）

　　男性比女性更需要关怀（辅仁大学）

　　初赛二：治愚比治贫更重要（新加坡国立大学）

　　治贫比治愚更重要（新南威尔士大学）

　　初赛三：愚公应该移山（韩国外国语大学）

　　愚公应该搬家（南京大学）

　　初赛四：信息高速路对发展中国家有利（南加州大学）

　　信息高速路对发展中国家不利（香港中文大学）

　　半决赛一：金钱追求与道德追求可以统一（辅仁大学）

　　金钱追求与道德追求不能统一（新南威尔士大学）

　　半决赛二：社会秩序的维系主要靠法律（南京大学）

　　社会秩序的维系主要靠道德（香港中文大学）

　　大决赛：知难行易（南京大学）

　　知易行难（辅仁大学）

5.比赛结果

　　冠军：南京大学

　　亚军：辅仁大学

　　最佳辩手：林正疆（辅仁大学）


第三届国际大专辩论会
1.比赛日期：1997年8月24日至31日

2.比赛地点：新加坡 　　
3.参赛学校：首都师范大学 新加坡南洋理工大学 香港大学 台湾政治大学 加拿大西门菲沙大学 韩国外国语大学 马来亚大学 法国国立东方语言文化学院 　　
4.辩题：

　　初赛一：各国政府应该全面禁烟（首都师范大学）

　　各国政府不应该全面禁烟（新加坡南洋理工大学）

　　初赛二：复制人类，利多于弊（韩国外国语大学）

　　复制人类，弊多于利（加拿大西门菲沙大学）

　　初赛三：IQ诚可贵，EQ价更高（韩国外国语大学）

　　EQ诚可贵，IQ价更高（马来亚大学）

　　初赛四：艺术商品化利大于弊（香港大学）

　　艺术商品化弊大于利（法国国立东方语言文化学院）

　　半决赛一：国际网络应该受管制（首都师范大学）

　　国际网络不应该受管制（加拿大西门菲沙大学）

　　半决赛二：先天遗传比后天环境重要（马来亚大学）

　　后天环境先天遗传比重要（香港大学）

　　大决赛：真理越辩越明（首都师范大学）

　　真理不会越辩越明（马来亚大学）

5.比赛结果

　　冠军：马来亚大学

　　亚军：首都师范大学

　　最佳辩手：王慰卿（首都师范大学）

未央

第四届国际大专辩论会

1.比赛日期：1999年8月24日至9月3日

2.比赛地点：北京

3.参赛学校：

　　A组：西安交通大学 马来亚大学 台湾大学 耶鲁大学 澳门大学 香港大学

　　新加坡南洋理工大学 新南威尔士大学

　　B组：艾因夏母斯大学 京都外国语大学 莫斯科国立国际关系学院 那不勒斯大学

　　4.辩题：

　　A组：

　　初赛一：网络使人们更亲近（马来亚大学）

　　网络使人们更疏远（澳门大学）

　　初赛二：成功的作品应该拍续集（耶鲁大学）

　　成功的作品不应该拍续集（台湾大学）

　　初赛三：电脑必将取代书本（香港大学）

　　电脑不会取代书本（新加坡南洋理工大学）

　　初赛四：足球比赛引进电脑裁判利大于弊（西安交通大学）

　　足球比赛引进电脑裁判弊大于利（新南威尔士大学）

　　半决赛一：都市化有利于人类发展（马来亚大学）

　　都市化不利于人类发展（耶鲁大学）

　　半决赛二：发展知识经济自然科学比社会科学更重要（新加坡南洋理工大学）

　　发展知识经济社会科学比自然科学更重要（西安交通大学）

　　总决赛：美是客观存在（马来亚大学）

　　美是主观感受（西安交通大学）

　　B组：

　　初赛一：青春偶像崇拜利大于弊（那不勒斯大学）

　　青春偶像崇拜弊大于利（艾因夏母斯大学）

　　初赛二：应先成家后立业（京都外国语大学）

　　应先立业后成家（莫斯科国立国际关系学院）

　　决赛：爱情是自私的（京都外国语大学）

　　爱情是无私的（艾因夏母斯大学）

5.比赛结果

　　A组：

　　冠军：西安交通大学

　　亚军：马来亚大学

　　最佳辩手：路一鸣（西安交通大学）

　　B组：

　　冠军：艾因夏母斯大学

　　亚军：京都外国语大学

　　最佳辩手：娜佳（艾因夏母斯大学）

未央

第五届国际大专辩论会
1.比赛日期：2001年8月26日至9月3日

2.比赛地点：新加坡

3.参赛学校：新加坡国立大学 悉尼大学 香港大学 武汉大学 温莎大学 东吴大学

　　牛津大学 马来亚大学
4.辩题：

　　初赛一：人类将毁于科技（新加坡国立大学）

　　人类将不会毁于科技（悉尼大学）

　　初赛二：经济发展和环境保护可以并行（香港大学）

　　经济发展和环境保护不可以并行（武汉大学）

　　初赛三：全球化有利于发展中国家（温莎大学）

　　全球化不利于发展中国家（东吴大学）

　　初赛四：信息传播发展会打击本土文化（牛津大学）

　　信息传播发展不会打击本土文化（马来亚大学）

　　半决赛一：以成败论英雄是可取的（新加坡国立大学）

　　以成败论英雄是不可取的（武汉大学）

　　半决赛二：个人利益和群体利益可以两全（温莎大学）

　　个人利益和群体利益不可以两全（马来亚大学）

　　大决赛：钱是万恶之源（武汉大学）

　　钱不是万恶之源（马来亚大学）

5.比赛结果

　　冠军：马来亚大学

　　亚军：武汉大学

　　最佳辩手：余磊（武汉大学）




第六届（2003）国际大专辩论会

时间：2003年9月20-9月26日

地点：北京

9月20日　A组初赛第一场

　　正方： 中山大学　　　　网络是虚幻的

　　反方： 弗莱堡大学　　　网络不是虚幻的

　　比分： 正方878分，反方805分

　　正方中山大学胜

　　优秀辩手：弗莱堡大学4号辩手蔡葵

9月20日　A组初赛第二场

　　正方： 新加坡国立大学　　家庭比事业更重要

　　反方： 澳门大学　　　　　事业比家庭更重要

　　比分：　正方869分，反方868分

　　正方新加坡国立大学胜 　　
  优秀辩手：新加坡国立大学2号辩手陈晓欢 　　（以上两场10月1日二套15：10播出）

　　9月21日　A组初赛第三场

　　正方： 香港浸会大学　　　“代沟”的主要责任在长辈

　　反方： 马来亚大学　　　　“代沟”的主要责任在晚辈

　　比分：　正方843分，反方871分

　　反方马来亚大学胜
　　优秀辩手：马来亚大学2号辩手陈锦添

　　9月21日　A组初赛第四场

　　正方： 墨尔本大学　　　　广告有利于大众消费

　　反方： 世新大学　　　　　广告不利于大众消费

　　比分：　正方851分，反方891分

　　反方世新大学胜
　　优秀辩手：世新大学3号辩手黄执中

　　9月23日　A组半决赛第一场

　　正方： 中山大学　　　　　　爱比被爱更幸福

　　反方： 新加坡国立大学　　　被爱比爱更幸福

　　比分：　正方913分，反方884分

　　正方中山大学胜
　　优秀辩手：新加坡国立大学2号辩手陈晓欢

　　9月23日　A组半决赛第二场

　　正方： 马来亚大学　　　科技的发展会促进人的全面发展

　　反方： 世新大学　　　　科技的发展会抑制人的全面发展

　　比分： 正方883分，反方897分

　　反方世新大学胜

　　优秀辩手：世新大学3号辩手黄执中

　　9月26日　A组决赛

　　正方：　中山大学　　　顺境更有利于人的成长

　　反方：　世新大学　　　逆境更有利于人的成长

　　比分：　正方931分，反方930分

　　正方中山大学胜，获得2003国际大专辩论会冠军

　　本届最佳辩手：台湾世新大学辩手黄执中

　　9月22日　B组初赛第一场

　　正方： 哥伦比亚大学（美国）　　　　存钱比花钱划算

　　反方： 艾因夏姆斯大学（埃及）　　　花钱比存钱划算

　　比分：　正方862分，反方810分

　　正方哥伦比亚大学胜

　　优秀辩手：哥伦比亚大学4号辩手毕卫

　　9月22日　B组初赛第二场

　　正方：莫斯科国际关系学院（俄罗斯）　　现代社会应该鼓励男主外女主内

　　反方：斯德哥尔摩大学（瑞典）　　　　　现代社会不应该鼓励男主外女主内

　　比分：正方853分，反方839分

　　正方莫斯科国际关系学院胜 　　
  优秀辩手：斯德哥尔摩大学2号辩手贾思亭。 　　
  
  9月24日　B组决赛
　　正方：　哥伦比亚大学　　　　　现代社会女人更累

　　反方：　莫斯科国际关系学院　　现代社会男人更累

　　比分：　正方872分，反方858分

　　正方哥伦比亚大学胜
　　优秀辩手：哥伦比亚大学1号辩手毕卫




第七届（2005）国际大专辩论会

时间：2005年8月30-9月4日

地点：新加坡
　　A 组

　　初赛一

　　（正方）马来西亚国家能源大学：生男好过生女

　　（反方）莫斯科国立大学：生女好过生男

　　初赛二

　　（正方）新加坡国立大学：好马要吃回头草

　　（反方）电子科技大学：好马不吃回头草

　　半决赛的题目是：（正方）善必有善报/（反方）善未必有善报

　　初赛三

　　（正方）澳门大学：整容可以改变命运

　　（反方）香港科技大学：整容不可以改变命运

　　初赛四

　　（正方）世新大学：高薪能养廉

　　（反方）澳洲国立大学：高薪不能养廉

　　半决赛的题目是：（正方）专才比通才更吃得开/（反方）通才比专才更吃得开

　　决赛的辩题是：（正方）公众人物的隐私需要受到保护/（反方）公众人物的隐私不需要受到保护

　　B组：

　　初赛一 （正方）斯德哥尔摩大学：开放廉价航空市场利多于弊

　　（反方）韩国外国语大学：开放廉价航空市场弊多于利

　　初赛二（正方）北京语言大学：安乐死是个人权利

　　（反方）海德堡大学：安乐死不是个人权利

　　大决赛

　　(正方)手机科技进步, 利大于弊/(反方)手机科技进步, 弊大于利

　　[u]冠军：电子科技大学

　　最佳辩手：张都（电子科技大学）

　　A1半决赛 马来西亚国家能源大学VS电子科技大学 善一定有善报

　　A2 新加坡国立大学VS电子科技大学 好马不应该吃回头草

　　A2半决赛 世新大学VS香港科技大学 通才比专才更吃得开

　　B1 斯德哥尔摩大学VS韩国外国语大学 开放廉价航空市场利多于弊

　　B2 北京语言大学VS海德堡大学 安乐死是个人权利

　　B大决赛 韩国外国语大学VS北京语言大学 手机科技进步 , 利大于弊

　　大决赛 香港科技大学VS电子科技大学 名人隐私应该受到保护

　　友谊赛 婚姻是爱情的坟墓

韦火

现在的辩论赛就是会逞口舌之快，真正有学识的选手并不多见

韦火

去年的辩论赛我全程关注过，但感觉并没有太大的意思，辩的多论的少，对一个问题实际的探讨基本没有
哲学功底也不扎实

韦火

我只是对辩论赛的一些看法，不是对辩手的个人看法，希望是干过辩论的同志不要误会

未央

详情登录官方网站:http://bianlunhui.cctv.com//01/index.shtml