|
发表于 2007-7-5 10:55:54
|
显示全部楼层
呵呵,这些课程不是法学院开的啊,而是学校教务处统一安排的
据说是学习哈佛的人文教育模式,不过效果如何,不知道有没有评估,但从个人和大一一些同学聊天的过程中感觉到的是改革的推进还是没有达到预想的效果,或许正如甘阳所说的,关键不是在于开设什么课程,而是谁来上课的问题.,
而且可能决策层也受了美式的影响,美国的法学学位也必须经过四年的本科教育之后才能进入法学院学习的哦,所以我们就先搞一年的基础学科学习,对于进入专业学习确实是有好处的,不过,就我个人而言,可以考虑加开一们法学导论,不能一味地搞放羊,这种一味放羊的结果就造成了目前的有些学生写东西一看就知道是外行,未免有点得不偿失了^
至于法学楼的门卫其实是蛮不错的人呢,至于怀疑的眼神实在是被偷怕了^^
法学楼的设计和面积都造成了防盗工作的困难,所以门卫的高度警惕也是可以理解的,但是如果是白天如此的话恐怕就是有点杯弓蛇影了
而且,也不一定要到院楼去上课才一定有认同感吧
如果是这样的话,那么法学院在零六年以前就因为学生从来没有在院楼上过课就是一盘散沙了
不是的了,大学这个群体更多是一个精神的部落,追求的也不是楼房的高大与雄伟,而更多的是一种精神的契合了,有时候,民间沙龙和虚拟网络反而比一些刻意安排的活动更便与找到这种精神的契合
不过楼主的文笔不错,静待楼主佳作啊<a href=[[[SQ]]][[[www.wlzb.net/phpwind/read.php?tid=69966%26position=3]]]></a> |
|