湖大法学07年答案免费送！！！

明德 · 发表于 2007-9-26 22:32:38

各位研友：
  大家好！
  距离考研，还有110天！不论现在的心态怎样，都要坚定自己的脚步！只要我们坚定信念，注意方法和策略，百折不回，坚持不懈，就一定能成功！也非常感谢你们的照顾！让我能够在断粮的几个月里也能维持着自己的生活！真诚的感谢！现在把湖南大学法学07年的答案分享给考湖大的研友！希望你们能梦圆湖大！
  我会珍藏这份兼职的经历，因为在这个过程中，有那么多的人帮助了我，从你们身上我也看到了理想的力量！再次表示感谢！
祝大家都能成功！
同时，顺祝中秋，国庆快乐！！

      一个人只有用初恋般的热情和宗教般的意志才能成就一番事业！——路遥

               共勉！

不宁唯是 · 发表于 2007-9-27 23:06:21

楼主坏人
心还不错

明德 · 发表于 2007-9-28 01:33:39

谢谢楼上的夸奖，我会再接再厉的！！明天奖励你一个大大的 [s:252]

大氓 · 发表于 2007-9-28 16:46:07

有08的真题的话,也别忘了互享啊

三叶草 · 发表于 2007-9-29 14:21:39

多谢楼主
只是还是没有试题啊？？

明德 · 发表于 2007-10-1 14:37:47

下载的人那么多，怎么这么少的人留爪印呢？

shucai01 · 发表于 2007-10-1 18:47:17

多谢楼主。还清楼主把07综二的论述题也上传啊，只有问题没有材料啊

明德 · 发表于 2007-10-1 19:01:16

三：论述
1、案例分析题
20世纪80年代，澳大利亚新南威尔士州的曼丽政府，以“着装不当”为罪名，向法院起诉70名裸体运动爱好者，称其违反了不准在公共海滩裸泳的禁令。此前，该市政府曾颁布禁止裸泳的法令，但是收效甚微。1919年，澳大利亚最高立法机关曾通过《地方政府法案》，其中规定：市政府可以在泳者“着装不当，衣服修补不当，衣料透明等不文明”情况下，制定法规禁止其行为，并且可以对其提起诉讼，要求定罪。但该答案未提及“裸体”。法院从而判决市政府败诉。法院指出：尽管可以从“着装不当，衣服修补不当，衣料透明等不文明”这一条款中推论“裸体”行为可以适用该条款，但是该条款毕竟没有对“裸体”做出明文规定。法无明文，不得定罪：法不禁止即自由。市政府的起诉缺乏法律依据：市政府关于“禁止裸泳”的禁令本身也有缺陷。
请根据上述材料，简要回答下列问题：
（1）案例中所体现的法律原则与法律规则（2）法律原则与法律规则的特点（3）本案中体现了哪几种法律渊源形式，何谓法律渊源形式，请写出其中任两种的定义（4）“法无禁止即自由”，其积极意义与消极意义的区别。
2．如何完善我国的违宪审查制度？

漫步 · 发表于 2007-10-5 21:23:18

好东西大家分享。LZ真好人也```````````````

漫步 · 发表于 2007-10-5 23:34:22

怎么我下载了打不开啊,???文件变成job.php什么的.
HELP

ygjmfl · 发表于 2007-11-25 13:06:15

有没有历年真题啊?

无涯 · 发表于 2007-11-25 22:35:19

非常感谢，考研时间紧迫了，不知道大家准备的怎样啦？

		自动登录	找回密码
密码			注册

[法学院] 湖大法学07年答案免费送！！！

相关帖子

每日推荐 /1