亲历，我们是猎物

tigereat

现在逾远的超女以及与之的无数话题都曾经让我们为之辩论、思考以及变化。无数的平民英雄成了媒体洪流中星光闪耀的人物，无数商业模式在那个时代的电波中传送。于是就诞生了超女经济和对手机媒体商业价值的无尽思考。一本本标榜着第五媒体和短信时代的书籍铺天盖地席卷而来。我们无从深入的进入那个行业去探寻其中的真伪、金钱、价值、传播以及公平。因为从超女的第一次破喉开始，我们，就毫无防备之力的成为了以此开始的集狂热、支持率、冠军的闹剧、商人和媒体阴谋之下的猎物。
   而素来无知的我们，只有在更为真实的亲历这样一场闹剧、阴谋之后，才能静心思考以及评论。譬如我。

   这次事件的背景源于隔壁同僚投身于一件他们所热衷而且有着闪耀奖金诱惑的比赛之中。而背景之二，就是如同超女一样的身后的推力：移动（电信运营商）及电台经济频道。
因此，我能够深切的体会如超女一样的事件并如此打抱不平的。
   再详说这个比赛的背景。如同任何在大学里的竞争一样，诸如此类的必然想去粘艺术或者文化的边。“湖南省高校寝室文化节”。如今的文化已经是一个任何人都可以肆意凌辱的名词。更何况这是在一所大学里，便更加顺理成章了。套句俗话，这些个活动是既想做婊子吸引人又想立牌坊标榜着文化的旗号。而实际上也往往能实现这样相悖的目的。
愤恨，这是其一。
   其二，这场比赛的参赛标准实在让人无法琢磨。名寝室，而实际参赛选手乃至最后获奖选手并非相同寝室。此观点在现场经部分与选手认识的观众证实。而本次比赛出现的另一队选手，成员5人，与我校的寝室4人的分配不符。至于兴趣爱好特长如此相近的诸多参赛队伍，或歌或舞，素质之高均非一般业余爱好之人所能比。应比赛要求的寝室介绍也从没在此类参赛队伍中出现，更没有让人感觉出普通寝室的情感。此话并没验证，各有各的说辞。但半小时前闻知，只要校方开具证明，那么即使原来天南海北也可以凭借一纸文书和一场比赛成为“事友”。于此，参赛主体的公正公平性无从让人放心。
   其三，此比赛的评委评分标准从未正式公布，是否全评评委的主观意见呢？名为文化节，实为歌舞小品秀。绝大多数参赛队伍的作品无从体现寝室文化，而据最终的比赛结果也可以证明评委打分标准无此方面考虑，或者考虑甚少。前几名的作品虽不缺乏美感但完全是几个人一起登台，表演，而后退场。丝毫感受不到关于寝室的点滴和情感。记得初赛之时听本次活动导演称活动并非简单的歌舞表演而是希望能够提交一个充分展现寝室情感、文化的作品。言之凿凿，且为导演，缘何在最后的赛区决赛中南辕北辙而差之甚远？既然活动名称及相关言论已为其定性，缘何与实际操作相比是说一套做一套？我认为，无论是作品还是结果都让人不得不深入的探究它的公正公平性！出线资格到底属于谁？还是根本就没有人有这个资格来谈及“寝室文化”？

   分数第一名、及分数前五名而短信投票第一名出线。
   如果对于以上的探究有合理的说辞，我相信承办者一定可以给出相应的理由。比如，参赛资格的审核并非他们一人之错，谁开的证明？为什么没有站出来反对、投诉？至于更加抽象的评价标准则完全没有足够的证据证明谁是谁非。但公道自在人心。亦希望“失败者”对奖金的失落能在明早太阳升起之前消失。因为你即将发现，为此，你已经作为猎物太久而被人啃噬了做够多的肉。尽早远离这场鸿门宴，保身，然后看其中的是是非非。
   同超女经济如出一辙。此活动全程的商业操作模式足够让如同我们这样深入其中的人真正的感到一次震撼，乃至说出“可怕”这样的字眼。凭借对隔壁同僚（GAPS)的记忆，我出略的叙述一下其中的种种细节，细算出一张投入清单，让更多参与并即将参与其中的人参照。
   10月20日，初赛开始。GAPS前天连夜排练。并购买相关道具。各种花费不详。
   10月26日，某课，GAPS向同学宣传，希望今日投票支持。
   10月27日，赛区决赛。中午收到A的群发短信，其他成员向各自同学朋友群发短信N条，内容为今晚投票方式，其中表述同一号码投票上限100条。进入场地后，我们几个包括成员自己开始投票。本人以手机中的重发功能平均3-4秒可投出一票。比赛开始之初，GAPS票数为60左右，第一名120，第二名60左右。
   主持人在比赛过程当中宣读短信排行，并激励后几位的支持者加快投票。并且在投票者中进行滚动抽奖，奖品因为移动赠送50元话费，将在比赛结束后要求获奖者前去工作台领取。此举留住了大多数观众，并刺激我们继续疯狂投票。

   比赛第二轮，前三名差距将近100票，并不断攀升。我曾在大屏幕前发送短信以此了解其更新速度。但一秒之后，其票数以增加30-40.要知道，全场观众数量有限，如此激增速度足以让人震惊。期间，我们更邀请自己朋友帮忙投票，群发短信若干。
   第二轮中，主持人称为增加悬念不公布第一轮中前三名在此轮的分数。促使认为依旧有希望依靠短信投票而出线的成员、支持者继续疯狂投票。此举颇类似于超女中通过媒体爆料而不断炒作、刺激、悬疑而吸引观众的手法。截止第二轮结束，第一名票数为3200左右，第二名为2300左右，第三名为1600左右，以下若干。
   当我们离开礼堂在路上表述观点时，想起那辆安静的停放在礼堂不远处的移动通信应急保障车。
也让人很容易的去思考为什么如此多的信息来去之下，始终没有平日在宿舍都会发生的信道拥堵。
凭借以上计算，参赛选手及其朋友仅在短信投票中，此赛区既需像运营商支付超过1500元的短信费用（1角/条）。
  更为具象的结果是GAPS成员及我们手机于今晚全部欠费……

   有人认为这仅仅是一种现代社会环境下成熟而且有效的商业运行模式。我并不否认这样的观点。商业环境下，一个愿打一个愿挨，本没有什么可以抱怨。但是，这样一个在各大高校中辗转，且每年定期举办的，更为重要的是作为一个比赛却失去了最为宝贵的公平公正的活动，还能依靠媒体和运营商而堂而皇之的赚取利益。身为受其影响的一员，任何人都有权利和义务去提出这样的反抗：这样商业性质浓厚、不利于校园文化发展的活动不应该再在这所大学里出现！

   以上的表述也许漏洞种种，但我相信我们有理由在思考自身，思考这所大学到底需要什么之后做出正确的选择。

   最后，也正如同学所说，这一切的发生，发展中，我们也是推波助澜者。“说到底，就是一个利字。”对于为何这场比赛入座率之高，提前退场人之少，参赛者的积极等等的疑虑，这句话也许能道明一切。
   而在今后，也许有更多这样的浪头在前面，推还是退，是否还是一个猎物，是我们最后要审慎思考的问题。

gungun2001

呵呵,网上还有更加详细的报价单

perhaps.blue

发大学生的财，是最容易而且最具有欺骗性的。

8086

把事情简单讲一下
写的这么多这么复杂
看都懒的看

荆棘皇冠

寝室文化?
没几个参赛的寝室有自己独特的文化.
那晚看了一下,
比赛环节设置单调.
倒觉得像寝室才艺展示.才艺也嬷嬷得~~
才艺只是文化的一部分.
LZ,谁发起这个节的?

答案

有的时候默然发觉，这是一个娱乐的社会，我们只是其中的一枚棋子，任人摆布

小豹无敌

这个活动是FM90.1电台和移动一起发起的。
去看了。。很多根本就不是一个寝室的。
明眼人一下子就看出了。
像那几个跳街舞的。我就不信一寝室6个全是街舞高手！！
还有好几个寝室，如果你们真是一个寝室的话，我就真佩服死你们了。
可惜，你们直接遭到我鄙视！！！！！！！

蓝乐￡梦

我们去年的就不是一个寝室的. `
   不过却因为缺少女性角色...所以我们男扮女装. .

6000

移动每年都搞这种垃圾活动

谢谢！

其实电视台也是被逼的，在世俗生活的围绕下，他们选择了去政治化，大众娱乐的方式，但是过于均一化，其实是非常危险的。

蛐蛐儿

感觉现在“选秀”的这个类型的活动日益扩大化，达到了令人恐怖的感觉。而且在这些选秀的活动中，又有多少可以真正对得起自己呢？？从超女的舞弊风波到这个小小选秀的“非同寝室”现象的出现，真是不一而足。朋友说这是没有办法的事情，因为全是同一寝室的话，那么能有多少节目能够吸引人们的眼球呢？？想来也是。但是如果是这样

蛐蛐儿

那么有何谈“寝室文化”呢？？？？那么这就只是个幌子。骗人的幌子罢了。但是可笑的是，我们还死命的傻傻的往里钻……
湖南的这些选秀阿，真是可怕……！！！！