|
|
国家，风雨飘摇；百姓，颠沛流离。
天下大乱，战祸四起——是谓乱世。
乱世出英雄!
在我们的意识中从来不缺乏英雄的存在，或者是对英雄存在的猜测，他心怀天下，博爱众生，于风雨中异军突起,拯救万民于水火；于浊流中孑然独立,感化善恶至归心。他忍常人之不忍，能常人之不能。于是，历史的前方他悬崖勒马，汗青笔锋从此陡然一转，一派祥和景象跃然眼前。
这是我们的印象，是历史的大车滚滚前进，辙迹轮痕留给我们的印象。可岁月的风尘霜露也打磨了这些痕迹，时间的弥漫散溢注定我们的回首是雾里看花。我们抬头仰望的是英雄高大伟岸的身形，却没有看到那身形下铺盖大地的阴影掩住了多少尸横遍野枯骨冤魂。
一将功成万骨枯。
这是我们俯仰历史的感慨，也是仰慕者为英雄的辩解与开脱。这种宽慰的力量来自我们对英雄的功为天下功在千秋的坚信——牺牲是值得的，正义旗下的屠剐和杀戮是可以理解的。
一切，仿佛有了让人理解和原谅的理由。
但如果所有的这些牺牲杀戮都是为了英雄自己的“功”利——一将“功”成万骨枯。这又会如何？
凛然正气成了道貌岸然，为国为民成了矫揉造作，壮志雄心成了野心勃勃，兄弟情深成了虚与委蛇......我不知道会有多少历史真相的还原会造成我们心中 英雄信仰的崩塌，但我知道确实如此。
历史没有英雄——《投名状》让我们惊醒。
烽火狼烟，大厦将倾。影片的开头，直接为我们构造了那句谶语的前提：死寂的沙场，硝烟弥漫，满目横尸......
乱已够乱，英雄何处？
一叠死尸翻动，庞青云出现了——一个从死人堆里出现的，英雄？
一个问号，为什么是问号？
当银幕上光影继续交错，庞劫粮出手一举奏效，于危难后纳生死投名状带百余兄弟投军，沙场上攻城略地，庙堂前不卑不亢，让全村人有粮有钱，让众兵将心悦诚服，为无辜民女伸张正义，为兄弟饥寒屈膝求人......一个英雄的形象似乎在逐渐树立，这时，我们几乎会忘掉，最初的最初，导演已经给了那个问号作了否定的答案:
一个英雄，不该在自己兄弟的未寒尸身下苟且；
一个诈死偷生、弃麾下将士于不顾的人，不是英雄。
那接下来的一切血腥与残忍都得到了意料之外情理之中的解释，所有的心计与阴谋都昭然待揭。
带领土匪投军，舒城死士之计，冷面处死兄弟，故作感人肺腑，为破苏州下跪，与仇交易换粮，为民请命撤税， 信誓旦旦裁军，乃至密谋害死对自己忠心耿耿的二虎，冷手击残三弟姜午阳，一切的一切，只是为了他的野心！
印象深刻的一幕场景是姜与庞对打时，庞本来还有不忍之心，但画外音一句“午时已到”庞盯着近在眼前的总督宝座，痛下辣手，一脚踢翻挡在他前面的姜 ......
此时，我想起那个从死人堆里爬出的人。
人应该怕点什么，他的野心用什么来制衡？苍天何以行道？
投名状。
他本来不信，不屑;京城归来，他也开始疑惑，“我的一生，如履薄冰，你说我能到达对岸么？”生命的最后，他没有再盯着宝座，他已经确定那不会是他的对岸，他到达的是一种解脱：“投名状，快！”
此时，导演想告诉我们，万物到头终有报，“出来混的迟早要还的”
可我们想一下，如果庞不是一个弃子，如果他没有被暗杀，如果他终成封疆大吏治世能臣，如果他的功绩被写入历史受人朝拜，他是不是一个英雄？古往今来，有多少庞青云这样的人登上了宝座，成就一番“功”业，又有多少投名状真正应验？
我们的历史都是由这些人创造的？！
历史可有英雄？历史有奸、谄、庸、枭和胜利者，唯独没有十全十美的英雄。历史就是如此的现实，现实是残酷的。
这让我想起狐狸的《搜神记》关于黄帝的联想，如果姬远玄真的成了黄帝，那岂不意味着泱泱五千年我们这些炎黄子孙龙的传人身体里流淌的就是一个城府奸诈的阴谋家的血液？
历史没有英雄！也许是因为我们心中的英雄太完美？
好久不见了——wlzb,
今天和笑聊天，听者笑信誓旦旦的大声申诉她是“一个望麓人”，才发现自己好久没有发帖了，呵呵，哪个斑竹好心帮忙编辑一下，我搞不赢了....... |
|
/1 
IP卡
狗仔卡
发表于 2008-1-5 01:04:34
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2008-1-5 11:06:59
楼主
发表于 2008-1-5 21:10:25