我们为什么反感“千年学府”？

时务轩

下面是引用listen-2001于2004-12-15 23:45发表的:
湖南财经学院并入湖南大学就是成建制!

这么喜欢用“就是”，你多用几个好了。可是，为什么只有财院并入湖大的方式才能算“成建制”呢？“成建制”只能是这样的方式？刘教授在哪里说过了？

时务轩

下面是引用listen-2001于2004-12-15 23:49发表的:
湖南财经学院并入湖南大学,湖南财经学院校友算不算湖大校友?

算啊，但是合并前湖大的校友也仍然是现在湖大的校友啊！

listen-2001

成建制”只能是这样的方式？刘教授在哪里说过了？你说继承地皮,有几个老师过来教书,就叫继承!那湖南财经专科学校岂非湖南财经学院的继承人?

时务轩

下面是引用listen-2001于2004-12-15 23:53发表的:
成建制”只能是这样的方式？刘教授在哪里说过了？你说继承地皮,有几个老师过来教书,就叫继承!那湖南财经专科学校岂非湖南财经专科学院的继承人?

可是刘教授没有说成建制是唯一的因素啊，高师的后来者，不但是但继承地皮，还有校产、老师、办学宗旨和传统啊。

listen-2001

那湖南财经专科学校岂非湖南财经学院的继承人?现在湖南大学会计学院院长伍中信已经去了财专,湖南财经学院的地皮以后也是湖南财经专科学校的!照你这么说,湖南财经专科学校是湖南财经学院的继承人!

时务轩

下面是引用listen-2001于2004-12-16 00:00发表的:
那湖南财经专科学校岂非湖南财经学院的继承人?现在湖南大学会计学院院长伍中信已经去了财专,湖南财经学院的地皮以后也是湖南财经专科学校的!照你这么说,湖南财经专科学校是湖南财经学院的继承人!

笑话！问你几个问题：

1、伍教授什么时候去的财专？只有他一个人去还是有其他许多的湖大老师？

2、你有何凭据说财院以后的地皮是财专的？

3、财专是否继承了财院的大部分校产？

4、财专是否要放弃自己的办学传统，继承原来财院的办学思想？

listen-2001

我还举个例子,如果中国科技大学迁往北京,部分老师是安徽人,不愿去北京,留下来,留在合肥工业大学,合肥工业大学继承了中国科技大学地皮，还有校产、老师、办学宗旨和传统啊,是不是可以宣称自己是中国科技大学。

listen-2001

问你几个问题：

1、伍教授什么时候去的财专？这个学期!还是有其他许多的湖大老师!

2、你有何凭据说财院以后的地皮是财专的？湖大把北区所有专业南迁!当然

3、财专是否继承了财院的大部分校产？当然

4、财专是否要放弃自己的办学传统，继承原来财院的办学思想？
财专自己的办学传统就是原来财院的办学思想!

时务轩

下面是引用listen-2001于2004-12-16 00:10发表的:
我还举个例子,如果中国科技大学迁往北京,部分老师是安徽人,不愿去北京,留下来,留在合肥工业大学,合肥工业大学继承了中国科技大学地皮，还有校产、老师、办学宗旨和传统啊,是不是可以宣称自己是中国科技大学。

举例子啊，我也会，如果将来中南大学全部被湖大吞并，那中南大学的校史可以作为湖大的一部分，如果中南大学只是一部分被湖大吞并，那要看吞并时的具体情况，看以哪个为主体，过来多少老师学生，有多少中南大学以前的校产被吞并，吞并后办学思想和传统是以谁为准，如果只是中南大学的个别学生和老师过来，那这个基本上不影响湖大的校史的撰写。

时务轩

下面是引用listen-2001于2004-12-16 00:12发表的:
问你几个问题：

1、伍教授什么时候去的财专？这个学期!还是有其他许多的湖大老师!

2、你有何凭据说财院以后的地皮是财专的？湖大把北区所有专业南迁!当然
.......

你这么多当然，我是不是也可以模仿你一句：你当然是个弱智！

listen-2001

我还举个例子,如果中国科技大学迁往北京,部分老师是安徽人,不愿去北京,留下来,留在合肥工业大学,合肥工业大学继承了中国科技大学地皮，还有校产、老师、办学宗旨和传统啊,是不是可以宣称自己是中国科技大学。
我举这个例子,是跟1916年，湖南高等师范学校并入武昌高等师范一致。财专的事情,你怎么不说?

时务轩

下面是引用listen-2001于2004-12-16 00:19发表的:
我还举个例子,如果中国科技大学迁往北京,部分老师是安徽人,不愿去北京,留下来,留在合肥工业大学,合肥工业大学继承了中国科技大学地皮，还有校产、老师、办学宗旨和传统啊,是不是可以宣称自己是中国科技大学。
我举这个例子,是跟1916年，湖南高等师范学校并入武昌高等师范一致。财专的事情,你怎么不说?

我举的那个例子，也和1916年相仿，中南的事情，你怎么不说？