关于湖南大学法学楼！

♀五月てん

我是建筑系的
但我觉得自己不懂建筑
对他也没有激情
法学院刚建好时我也觉得他灰头土脸
不过越看却越有味道
他是经得看那一型的
让我仿佛觉得从几十年后看过来
他是有历史沉淀感的
他才有分量去代表这个有渊源的学校
相比之下
乍一看还满过得去的机械楼
就轻多了
飘多了
至少法学院大楼让我很有安全感
但显然也无法接受那几个大字

至于中国仍处于社会主义初级阶段的问题
那是社会经济学家的事
就是在仍然那么多人没解决温饱的时候
不是照样要发生火箭飞船。。。
矛盾的调和点应该不会是完全抑制一方面
偶尔的奢侈也许也会是种促进的

供明鉴boss

to 不三不四
你知道我为什么想你吗，
你不来长篇大论地丢，
我的贴子点击率怎么上去！

奶茶

我第一次逛湖大的时候就觉得法学院的楼是最好的，无论从风格还是看起来的质地。或许我本人比较喜欢那种深色，它让一栋楼很有安全感。不过那三个字我就不敢恭维了。整个一个别扭！
还搞金色的！懂不懂搭配啊！字体 先就不说了。

不三不四

下面是引用供明鉴boss于2004-11-12 9:09 AM发表的 :
to 不三不四
你知道我为什么想你吗，
你不来长篇大论地丢，
我的贴子点击率怎么上去！

真是郁闷，没想到居然会被你这号人盯上。。。。。
不否认你的帖子点击率是很高，不得不佩服你敏锐的市场洞察能力。不过你本身并没有什么令人信服的论点论据，所以你始终只能游离在圈子之外，说白了只是个上茶的小二罢了。

seedsun

除了建筑系外，很多人说法学院不好，所以我相信大多数人的眼光，这个建筑放在这儿的颜色可能和周围的气氛不是很融洽，还有环境没有做得很协调是肯定的。要不就是大众还没有达到这样的鉴赏水平，但是作为建筑还是要照顾一个群体受众的接收水平，否则会破坏一个城市或个我们湖大的历史肌理。不过不论如何，任何人都没有办法否认他所带给我们的震撼力，这或许也是一种成功吧。
还有，法学院的一班土包子居然在墙面上贴了三个贴金的大字，真的是很丑，很丑，每次见到都想呕吐，校门上的子夜逝，这应该不是建筑系的错吧!哎，哀叹法学院真的是乱搞。

coopix1

其实很多时候我们说一个建筑好是因为别人说好 于是习惯了就这么说

供明鉴boss

重新把它顶出来，
今天看见了一件让人高兴的事情，
法学院小门上的字终于拆掉了，
真是大快人心！

供明鉴boss

to 不三不四
你继续丢吧，
我喜耳恭听！
丢，丢，嗟，来丢……

bonker

下面是引用seedsun于2004-11-13 6:56 PM发表的 :
除了建筑系外，很多人说法学院不好，所以我相信大多数人的眼光，这个建筑放在这儿的颜色可能和周围的气氛不是很融洽，还有环境没有做得很协调是肯定的。要不就是大众还没有达到这样的鉴赏水平，但是作为建筑还是要照顾一个群体受众的接收水平，否则会破坏一个城市或个我们湖大的历史肌理。不过不论如何，任何人都没有办法否认他所带给我们的震撼力，这或许也是一种成功吧。
还有，法学院的一班土包子居然在墙面上贴了三个贴金的大字，真的是很丑，很丑，每次见到都想呕吐，校门上的子夜逝，这应该不是建筑系的错吧!哎，哀叹法学院真的是乱搞。

跟法学院没什么关系吧?

tmawind

回8楼的!是在岳麓山风景区不准盖高楼啊!要和岳麓书院相称啊!学校也是想盖高的啊!

专治不服

好累啊，不知道还有没人会看完所有的帖子，不就一只楼嘛，用的着着放这么多屁吗？不一直觉得设计建筑的很ＡＲＴ．设计的一些造型很没道理．只是为了追求所谓的感觉或内涵．我倒是觉得图书馆很不错，使用效率很高的．老设计师做的东西就是不同，不象现在的某些人．做出几个东西就以为很牛了，你说你学建筑的不设计几只楼，去干哈啊？不说了，累

专治不服

不好意思，发错了．是＂一直觉得............