发现你追求的女生不是处女了，你会怎么办？

北群空

爱了不一定就要上床。到还不足以承担责任付出承诺的时候，任何轻率的举动都会给未来的生活带来隐忧。
对于我等追求平凡的人，这些刺激还是远离为好。
只希望找一个好女孩

夹心

楼上地 你认为女生跟人上床就是不负责任 你是女人吗 你有权利这么说吗 你的言语伤害了这个世界上女人们 请你不要那么偏激和自私 性是爱的一种付出 不是每个女人都那么的不尊重自己 而且 请问你是要一个真爱的女子还是她的处女膜 好女孩在你的心中若只是处女的话 若你的女子不小心成为了遭到意外的可怜女子 你是否也将抛弃她将她视为下贱吗???
PS:你的言语让我大有不同意见 所以用了我朋友的用户名 若你有兴趣探讨 可加我61184815

北群空

楼上的完全没有明白我的意思。
我有说过上床就是不负责任么？？
我是说在没有能力承担责任的时候就不要上床。这两个可不是同真同假的关系。所以你对我的观点的推演是不合逻辑的。
第二，你是女人，那我想问你，女生能够把自己的性经历看得很淡么？？男生可以，但是女生呢？？
我这么说没尤其是女生的意思，恰恰相反，我认为婚前性行为对女性的影响要比男性大。这种影响就是将来婚后生活不和谐的潜在因素。如果你不确定你能嫁给他，只是因为爱欲冲动就付出了自己的第一次，这样的女生是负责任么？？如果没有对未来的思量就认为自己肯定嫁给他，然后和他上床，这样的女生对自己负责了么？？况且，女生能把性关系看得很淡么？如果能，这样的女生是好女生么？？如果不能，那么婚前的性经历难道不就是她心里的阴影和隔阂，是将来真正婚后的隐患么？关于这个问题寒柳轩客的论述十分精辟。
第三，我只针对婚前性行为，与意外无关。这也恰恰符合关于责任的说法。如果我未来的妻子是由于施暴而变为非处女的话，我想回我去安抚她的情绪。正如一个网文《第二次处女》一样。
第四，这里只说的是女生，我只说的是负责任的女生。我眼中的好女孩我可从来没有说过只是处女，而是对自己负责也对别人负责的人。是否处女只是责任在性问题上的体现而已。
第五，对女生这样的要求并不是说对男生就要放弃放松要求。同样的，对性关系看得很淡无所谓甚至戏谑感情的男人，当然也不是好男人。不控制自己的欲望给女孩造成伤害又不负责任的，当然也不是好男人。但是这个问题不是这个主帖要讨论的。如果像讨论男人可以单开一贴

守望麦田

支持北群空

说得很好

现在能这样想的男生已经很少很少了 呵呵

北群空

感谢守望麦田。
其实在论坛关于这个问题的讨论中也给我自己带来了一点收获，比如我起先的出发点可能更多的从男性的接受能力来说，但是现在已经转为更多的从女性和男性的生理差距等比较现实和人文的角度了。
其实，这个问题与其说是男人的问题，倒不如说是大家同时面临的问题。

kathy_d

下面是引用守望麦田于2005-08-18 14:16发表的:
支持北群空

说得很好

现在能这样想的男生已经很少很少了 呵呵

同感~~
早看这帖子的时候我就很欣赏北群空的看法，这年代这样的男生的确不多了。

北群空

怎么搞得俺跟稀有动物似的......
感谢大家的支持

月光笑夹

这个帖子怎么好像自己会顶

堕落街邪邪

这个帖子话题起的好，有争议 ，似乎每个人都有自己的观点，但是斑竹为什么要注销该用户，给个理由好吗？因为涉及到性？？？
那这 和文字狱有区别马？

北群空

下面是引用堕落街邪邪于2005-08-19 14:32发表的:
这个帖子话题起的好，有争议 ，似乎每个人都有自己的观点，但是斑竹为什么要注销该用户，给个理由好吗？因为涉及到性？？？
那这 和文字狱有区别马？

那个.....
兄弟，太可爱了吧.......
那个楼主地ID就是“该用户已注销”.....
斑竹是不能注销用户的吧？？？？
呵呵

北群空

仍然怀疑这个帖子自己会顶.....

九日无语

下面是引用北群空于2005-08-20 00:29发表的:
仍然怀疑这个帖子自己会顶.....

莫非阁下是楼主的马甲?