终极声音——关于日本

listen

买美国货的愤愤记住了
美国人炸过我们的大使馆
买英法的愤愤记住了
他们烧过圆明园
还是老老实实什么都用国货吧
　　
先拆卸了windows

水王这个逻辑也还是有问题：
所谓拒绝日货，不是因为历史上日本侵略过中国，而是因为日本至今不能摆正对历史的态度（其实对日本而言是正的，只是因为中日两国的利益冲突太大所以无法达成一致），并且两国在现实的利益博弈中有着诸多冲突，比如东海油气资源、俄罗斯输油管线等
远交近攻是国际政治中的基本战略，事实上，如果突然板块大变动让日本列岛和不列颠岛换了个地方，可能现在就是抵制英货了
发起反日的人中，确实有头脑不甚清楚的愤青，也有纯粹看到热闹就起哄的阿Q式人物，但是对日采取强硬态度确实是符合中国国家利益的，这个不能拿中美关系、中欧关系作类比

时务轩

对日采取强硬态度是否符合中国国家利益，我对此存疑。
远交近攻的策略在现时是否适合？
中日关系可能不好同中欧、中美关系做类比
但可以参考法德关系

月光笑侠

下面是引用listen于2005-04-08 11:57发表的:
买美国货的愤愤记住了
美国人炸过我们的大使馆
买英法的愤愤记住了
他们烧过圆明园
还是老老实实什么都用国货吧
.......

中国和日本战略上一山不容二虎,但是在美国单极世界条件下是否就意味着处处与日作对值得思量

月光笑侠

而其他品牌的产品可能使用了很多日本零部件，但利润主要属于品牌的所有者
>>>>>>>>>>>>>>>
listen你就无知了吧,产品越到上游,利润越高,技术标准与核心部件的利润是最高的.我们津津乐道于iriver mp3的优秀音质,却未必知道其优秀音质的来源是优秀的philips芯片,难道philips自己没能力做mp3吗?为什么他只提供mp3芯片呢?这个问题的答案其实也就是中国品牌的dvd利润有时候甚至低到一美圆和IBM愿意把pc业务卖给联想的原因.

而中国表现出一个强硬的姿态，日本当然也要有所顾忌，双方才有了一个讨价还价的空间
>>>>>>>>>>>>
中国的强硬姿态需要由那些街头无赖打砸抢来体现吗?中国的国际形象本来就不好,这样一闹又和韩国一比更徒添笑话.zf雇佣几个亡命之徒也来玩自焚,剁指头也好嘛,这对日本的震撼力显然更大啊。这说明zf 缺乏玩强硬的技术.

不要一有反日情绪就以为是政府策划的，事实上政府只是不便压制而已，人民还没有那么愚蠢，轻易被转移视线
>>>>>>>>>>>>
显然已经被转移了啊,现在都骂小泉是猪了,没人骂周济是猪了啊
对于zf,还有什么言论压制不了的?
印尼排华惨剧不就没闹起来吗

cdxiaohe

不要一有反日情绪就以为是政府策划的，事实上政府只是不便压制而已，人民还没有那么愚蠢，轻易被转移视线
>>>>>>>>>>>>
显然已经被转移了啊,现在都骂小泉是猪了,没人骂周济是猪了啊
对于zf,还有什么言论压制不了的?
印尼排华惨剧不就没闹起来吗


这点严重同意，分明是ZF在纵容~默许（详情见外交部发言人答记者问）FQ的行为，媒体煽风点火。。现在FQ们玩得过火了（借机滋事的反动分子趁机。。），ZF又怕引火烧身，下令媒体弱化反日报道。。。以后再这样，终有一天必将玩火自焚~~

coogle

坚决进行抵制！～

listen

下面是引用月光笑侠于2005-04-08 13:05发表的:


中国和日本战略上一山不容二虎,但是在美国单极世界条件下是否就意味着处处与日作对值得思量

亲美不等于要亲日
日本就是不讲道德只讲实力的，强势应对，反而有可能在讨价还价的时候占据先机

cinderella

我一直不支持抵制日货，但对于那些发起人我也不会嘲讽，毕竟是爱国。但我认为中国实施的政策比较往“政经分离”方向应该才是明智之举。

northzeus

大家一直觉得日本在找茬，但是一直觉得是中国在挑战日本。在本着爱国和仇视日本罪恶行径的前提下
列举以下事实：
1。潜艇事件
2。对华贷款问题
3。东海开发
4。钓鱼岛问题
5。日本入常
6。靖国神社
7。教科书问题
可以说没有哪个是日本主动在招惹我们。
1.就不多说了吧，军事机密咱也不清楚，记得那篇几年前引起巨大反响的长谷川宏一的帖子里就提到甲午战争前“亚洲第一”的北洋舰队经常到日本近海活动，日本人砸锅卖铁把它打败了，当然这是一面之辞，呵呵。
2.中国人总是喜欢说什么中国没有向日本申请国家赔偿，难道你不要求，反而成了人家日本人的错了？日本不是不知道欠你的，不然也没有每年那么多的贷款给你，小犬也说了，日本给了中国那么多贷款，中国人民都不知道，还是那样仇视日本人，日本人很伤心。这个也是可以理解的吧。中国总是做些自相矛盾的事情，赔款问题、外蒙古问题、被沙俄侵占的大片领土...简单点说就是又想当婊子，又想立牌坊。
3.这个问题，双方个执一辞，谁对谁错，谁也说不清楚。但是是我们伟大的祖国先开发的这个没什么争议。个人认为，别管是谁的，中国这么理直气壮的做了，心理确实挺高兴。
4.先不提钓鱼岛的问题，就说说日韩争议的独岛，你觉得应该是谁的？日俄争议的北方四岛，你觉得应该归谁？如果答案都不是日本，那么你必须承认（1）你内心深处对日本确实是有偏见的（2）你或多或少的被舆论误导了（3）你倾向于对岛屿拥有实际控制权的国家拥有岛屿的主权。回到我们的问题上来，最近看到一篇文章说中国在50年代出版的地图上明确把钓鱼岛标为日本领土，其实平心而论一个弹丸小岛确实没什么，但是它所属的经济区和其中的资源我们不能放弃，很悲哀于以前一些领导人的目光短浅。而且像钓鱼岛和南沙问题，我们和台湾当局缺少合作，是很难有实质性作用的，我们的人再疯了一样的在网上叫也没用。
5.这个问题...国家是真的不好明确表态的，但是“民间的呼声”很重要！有些事情国家不是管不了，是不想管吧，日本交纳的会费比中国多多少我还真不清楚，但大家都明白“第三世界外交”，其实就是金钱游戏，日本比中国有钱，在第三时间国家里的声誉，也不见得差多少，至少我个人认为它比巴西印度之流更有资格入常，当然我们说它入常对我们不利，其实谁入常都对我们不利吧，所以不如不扩大安理会的好，但是这个话我们不能名说，呵呵。
6.看靖国两字也知道它的含义，这个建筑风格有点像厕所的东西不是二战后才修的，是19世纪的事，纪念的是在日本历次战争中为过捐躯的大概200万人吧，以前一直都是每天天皇亲自主持祭奠仪式，后来因为政教分离的原则，都是以个人名义前去祭祀的。如果这事换到我们头上，首先一句我国内政不容干涉应该是可以预见到的吧。东条英机那群猪在我们看来是十恶不赦，但是在他们本国人心目中应该也不失为是为了国家利益而捐躯的民族英雄吧，我们5000年文明的祖国难道没有因为对外扩张而进行的屠杀吗，我们没有因为他们而感到骄傲吗，不同的是日本人没有忘记那些除了大英雄以外的炮灰，而我们却记不起来了。
7.继续上一个问题，昨天看到这里有人介绍衡阳忠烈祠，心理颇多感概，不便多加评论，我想我们所知的更多的是南京大屠杀纪念馆，是30万人这个数字，前几年还有关于这个数字的争论，在我看来，我们一味强调这个数字的巨大，甚至有点病态的骄傲成分。如果这个数字是我们杀死的日本人多好啊...胜着为王的道理不会改变，统治者总是对的，我对历史没有太多的研究，却有颇多感慨，就我们初中高中的教科书，你可以对抗日战争有怎样程度上的了解呢？日本的残忍？国民党的消极？共产党的以大局为重，游击战和平型关“大捷”（就是这样一次大捷的指挥，恐怕你也看不到吧）？还是莫名其妙的最后胜利？别说日本人不服，我讲给你听你能服吗？我在1里提到的那个故事，甲午之前的状况，又有谁知道？所以，别提什么教科书，律人必先律己！

井底之蛙总是容易做出这样或者那样的结论，可能列为高人现在也在这么看我吧。一口气说了这么多，就是看了别人的帖子突然想说了，也没查什么资料，肯定有很多错误，还请大家指正。我是爱国的，是不喜欢日本的（除了漫画和X片-_-;）但是现在看到我的每个QQ群里每天两条以上的要求我转发的反日信息，看到网上关于日本的一片骂街声，心里总有种说不出的感觉。我表达能力不强，我知道一会肯定有人找我吵架，也一定有人至少部分支持我的观点，就请你们来完成我未径的文字吧。
再次强调，只是一些处于爱国的热血青年的自发讨论，请使用文明语言，谢谢！
--------------------------------------
这个刚才发表在了湘江评论里
看到这里有讨论就发过来
如果不妥还请楼主包含

northzeus

下面是引用时务轩于2005-04-08 12:31发表的:
对日采取强硬态度是否符合中国国家利益，我对此存疑。
远交近攻的策略在现时是否适合？
中日关系可能不好同中欧、中美关系做类比
但可以参考法德关系

部分同意
但感觉正是基于参考了德法关系
中国和韩国在走到了一起
日本和英国有诸多相似之处
很多地方可以一比

northzeus

下面是引用cdxiaohe于2005-04-08 13:55发表的:
不要一有反日情绪就以为是政府策划的，事实上政府只是不便压制而已，人民还没有那么愚蠢，轻易被转移视线
>>>>>>>>>>>>
显然已经被转移了啊,现在都骂小泉是猪了,没人骂周济是猪了啊
对于zf,还有什么言论压制不了的?
印尼排华惨剧不就没闹起来吗
.......

全盘同意月光和xiaohe

cdxiaohe

下面是引用northzeus于2005-04-09 19:39发表的:

全盘同意月光和xiaohe

大懒猫 我们一起听歌吧：）松隆子的花のように 很好听的歌哦：）


[rm]http://wf66.com/yy/花样%20-%20松隆子.mp3[/rm]