北大未名上的一场激烈争论

烈风雷雨弗迷 · 发表于 2005-5-18 21:55:05

文人只会吵架，不能当啊

寒武纪 · 发表于 2005-5-18 21:57:14

烈风，好久不见，甚是想念……

listen · 发表于 2005-5-18 22:38:11

那个历史系研究生的帖子在两全其美转到了joke版

cdxiaohe · 发表于 2005-5-18 22:42:02

下面是引用listen于2005-05-18 22:38发表的:
那个历史系研究生的帖子在两全其美转到了joke版

哈哈，理应如此，居然还是历史系的，，，，，，严重无语

寒武纪 · 发表于 2005-5-18 22:46:50

人家可能只是想取宠罢了

寒武纪 · 发表于 2005-5-18 23:56:38

为尹保云教授的处境感到担心

谋子 · 发表于 2005-5-19 00:16:40

呵呵！不能全部否定，还是有些是有点道理的！
北大的思想真是开放啊！
来大家也开放开放把！

烈风雷雨弗迷 · 发表于 2005-5-20 00:58:02

下面是引用寒武纪于2005-05-18 21:57发表的:
烈风，好久不见，甚是想念……

hoho，原来包搞定兄啊～～
搜索了寒武纪3页帖子才翻到这个
http://wlzb.net/phpwind/read.php?tid=7731

双腿夹着灵魂 · 发表于 2005-5-23 23:37:19

我对那位研究生的话有感触，是不是说明我已经落后或反动了？

寒武纪 · 发表于 2005-5-23 23:47:29

下面是引用双腿夹着灵魂于2005-05-23 23:37发表的:
我对那位研究生的话有感触，是不是说明我已经落后或反动了？

很革命啊，哪里有反动的迹象？

飞天的蟑螂 · 发表于 2005-5-24 12:18:33

....作为一个很纯粹的理科生,这种讨论...啧啧,看不下去一个人,哪能不有点错误..有这么好至于讨论的? 这事儿也就北大能做得出,妈妈的,我一高中同学在北大混了几年现在一看就有些fq倾向,说起事情就咬牙切齿,至于吗

我很佩服毛泽东,他的文韬武略,还有他的才气和大气磅礴的诗词,至于后二十年嘛错是错了,不过不影响我对他的感官,一个老人家犯犯错误有什么好奇怪的,不能因为他的错误造成非常大影响就说他不该犯错误,不能对他本身有不切实际的幻想,不能奢望他能一辈子不犯错....造成重大后果的原因有很大一部分在于当时的制度和特殊的环境,换成现在胡主席肯定弄不出这种事来,广大人民群众要把他当神看,非把他话当圣旨有什么办法,"两个凡是"有不是毛泽东自己提出来的...把一个人的胡话当圣旨,我想造成这个后果责任不完全在说胡话的人吧

作为一个人,毛泽东有些错误的想法是很正常的事情,完全不用争论这个问题
我觉得我们应该争论的是为什么在当时这个错误的想法会造成这么大的影响,有毛泽东本身的问题没错,但有很大部分也是制度上的和当时特殊性的. 找到问题的答案才能防范与未燃,在以后领导人脑子发昏的时候不至于弄出同样的问题来,这样讨论和争论才有了实际的意义

it's just my opinion

北群空 · 发表于 2005-5-24 21:58:46

呵呵在大家都在不同的战场看到同一个帖子啊
我在百度毛泽东吧看到这个帖子了，以及回应帖。
也吵的很热闹
尹教授和陈瑞华被合称为两个垃圾。呵呵
其实楼上说的有道理，是制度的问题。
但是是谁建立这个制度？？谁最有责任去建立和完善这个制度？？
当然是作为国家的第一任领导人。
如果说后来的国家主席有义务去完善前面没有健全的制度，那么越过秩序而发动社会运动（文革）来破坏这个制度，是不是严重的错误？？

		自动登录	找回密码
密码			注册

北大未名上的一场激烈争论

每日推荐 /1