沧浪之水

田笨笨 · 发表于 2005-5-19 11:01:32

没什么感觉

一看开头就晓得结果，没味

不晓得为什么那么多人推荐

石马 · 发表于 2005-5-21 00:36:37

是非要经过历史才有定论。我把它拿出来讨论，是觉得它还尚有可讨论的地方。希望能够有高人能够客观的给我们一个比较精辟的看法。

tonkeeper · 发表于 2005-5-21 00:37:19

楼上不是要写论文吧：）

石马 · 发表于 2005-5-22 20:56:27

不是,只是看了书的前半部分满有感触,所以把它发上来一起讨论.后半部分一直没有抽出时间来看.不过,就我看了的那部分来说,这是一本很不错的书.不管文笔还是构思都是很值得一赏的.

邻家有狗 · 发表于 2005-5-22 21:17:30

恩好象看了后有了很多灵感去考试了

fee · 发表于 2005-5-22 21:26:50

几年前看过后没什么太大感觉，一部小说而已；

而且仅一部小说，大家不要期望有太大收获哦；

时务轩 · 发表于 2005-5-22 23:38:12

看过《国画》，没看过这个
有谁两者都看过，说说区别如何？

ecouter · 发表于 2005-5-22 23:44:30

下面是引用时务轩于2005-05-22 23:38发表的:
看过《国画》，没看过这个
有谁两者都看过，说说区别如何？

个人感觉，从官场描绘上，国画更好些，但人物塑造还是沧浪之水比较好
这个就表现出两个作者的区别了

时务轩 · 发表于 2005-5-22 23:47:50

下面是引用ecouter于2005-05-22 23:44发表的:

个人感觉，从官场描绘上，国画更好些，但人物塑造还是沧浪之水比较好
这个就表现出两个作者的区别了

恩，也可以说这个区别是由作者的身份背景造成的。

ecouter · 发表于 2005-5-22 23:50:44

下面是引用时务轩于2005-05-22 23:47发表的:

恩，也可以说这个区别是由作者的身份背景造成的。

其实想说的区别就是这个，一个是政府机关里的，一个是学校里的

石马 · 发表于 2005-5-30 17:13:50

凑巧上个星期有这本书作者的一个讲座，我当时有课，不知各位有去听的没？不知道是否有点书中主角的特点呢？

激扬 · 发表于 2005-5-30 17:14:43

没有去听,讲下

		自动登录	找回密码
密码			注册

每日推荐 /1