分崩:儒家文明的挽歌

烈风雷雨弗迷

回楼主：仔细想了一下是我犯贱，对不起。


我明白楼上“没有”儒家“文明”的意思。但觉得这个“文明”并不是没有了，然而复兴也不必以“文明”的形式复兴。还有，作为思想的某种思想一直存在也是没有意义的。

儒家文明并不是没有了。“大巧若拙，道固委蛇”。若看现在就说儒家文明没了，那早在汉代就不存在了。再说，孔子建立的儒家，而自己却说述而不作。既然他没有“作”，那所谓“儒家”就有更早的存在了。儒家之前的儒家何必是儒家。儒家的复兴，是否需要以“文明”复兴的形式复兴？同样也未必。

上面的话不是无聊，不是为了回复而回复的。

牙齿抽筋

我转这篇文章之后就自己回了一帖
明确阐述了自己的观点
自己并不是非常赞同文章的观点
只不过在看这片文章时感觉相当震撼
作者可能说得过了一点
但也决不是危言耸听

不错
儒家文明当然并不会“消失”
因为文明本身并不存在“消失”这一现象
作为玛雅文明存在载体的玛雅社会组织的确是消失了
但玛雅文明却以影响其他社会形态的方式继续存在着
也许我们找不到也说不出到底在什么地方以及哪些方面影响着
但他的影响是不容质疑的
玛雅如此
其他某些文明也是如此


我转这片文章
只不过是提醒大家
在今天
儒家文明需要我们的传承与维护
否则多少年以后
作为产生儒家文明发源民族的中华民族依旧在延续
但我们信仰的 影响着我们生活的
却是基督文明不是没有可能
看看今天的中亚吧



还有
对烈风雷雨弗迷 ：
唧唧歪歪拿别人名字开玩笑
证明不了你的素质高
讲一通废话只能说明你能讲废话
其他的 说明不了~
但在你承认你自己犯贱这一点上
我们可能有共同语言


That's all.thank you .

阿波罗

＂今天的伊斯兰文明所走的路
正是我们的儒家文明昨天所走过的路＂真是这样吗？
义和团算什么？那些饱受帝国主义蹂躏的中国农民奋起反抗的的确确有盲目排洋的味道，但那不是代表儒家文明的，儒家什么时候宣传过那些神话？义和团运动本质上是农民起义，就象历史上的黄巾军黄巢起义等等一样，只不过对象由国内统治者转向了国外的压迫者，难以避免农民阶级自身的许多弱点和缺点．把义和团等同于儒家文明我还不得不佩服作者的创见
　　事实上，文明一直在进化中．五百年的时间并不能说明哪种文明更优秀，伊斯兰也没有象作者说的那样，在土耳其，在马来西亚，文明继续发展．说到极端组织，我到觉得当今美国是最极端的．他们的宗教情节令人作呕，只不过因为美国强大，我们不好说．但美国是因为浓厚的宗教氛围才得以富强的吗？非也
　　多读读历史，少下些不着边际的结论！！

如是我闻

取其精华,弃其糟粕.
中国文化很多还是值得今天来借鉴的.