以公民的名义呐喊——小鹰眼中的2010

笨鸟 · 发表于 2011-1-22 17:54:33

果然是搞法学的。。先占个座位。。。

笨鸟 · 发表于 2011-1-22 17:58:57

事件一，印象最深的有两件事，一个是地沟油，这个湖大的同志们都懂得；另一个就是看到的一个笑话，说一个博士写了一篇论文“关于如何在奶粉中快速检测三聚氰胺”，然后投到国外的权威刊物准备发表，编辑部回了一个：这个有什么用？
食品问题不是小问题，但社会的诚信意识更是个大问题。这与摔倒的老奶奶倒是有“异曲同工之妙”。中国人，敢于在造假上不断创新，不断挑战人性和道德底线。

笨鸟 · 发表于 2011-1-22 18:05:23

事件二：当代中国的反腐利器有：1）夫妻反目；2）家中被盗；3）意外事故；4）情人举报；5）网民诅咒！还是印证了这句话：权力导致腐败，绝对的权力导致绝对的腐败。不过记得一期的南方周末有说过湖北在对县委书记的调整上采取的一些措施，貌似比较有力；如果成功的话可以推广。

笨鸟 · 发表于 2011-1-22 18:08:42

三四五六，无关乎两个问题：公权力和程序正义。当前的公权力的确是“取之于民，用之于民”，但是不同的政府这个“用”的方式却大相径庭。至于程序正义，我想一方面在于行政干预司法，另一方面也在于公民的法律意识问题。高等教育的普法工作，仅仅依靠《思修法基》是不可能得以实现的。

笨鸟 · 发表于 2011-1-22 18:08:52

先去吃个饭，休息一下。。。

笨鸟 · 发表于 2011-1-22 18:39:14

回来了。。事件七，德国著名刑法学家李斯特说过：“最好的社会政策即最好的刑事政策”。当前的社会政策就是：拉大贫富差距，然后贫穷的消失或者被消灭了，就共同富裕了。

笨鸟 · 发表于 2011-1-22 18:45:23

事件八，让我想起了校辩赛的那个关于电视征婚的辩题。我倒是觉得，媒体的声音表达也应该遵循自由，一个媒体的头版头条就可以看出它的思想和焦点在哪里，只是整个社会的声音应该是中性的。当然，这个社会包括媒体，也包括你，包括我。

笨鸟 · 发表于 2011-1-22 18:51:00

事件九，我的第一反应就是网友在爆出各种财政支出的不平衡。对国外的“朋友”总是这么慷慨；对国内的子民总是这么的吝啬。国家决策是要综合各方面的利弊，但在国家很多地方仍然急需用钱的地方，这么做真的是利大于弊么？

笨鸟 · 发表于 2011-1-22 19:09:33

事件十，这个除非《2012》里我们的角色是真的，否则我们没有决定权。

恰同学少年 · 发表于 2011-1-23 12:02:30

~~~~鸟叔这叫一个淡定……[s:341]

恰同学少年 · 发表于 2011-1-23 12:03:43

占座高手呃……………………

恰同学少年 · 发表于 2011-1-23 12:06:21

回复 12# 喵呜の丫头

鹰老大………………

		自动登录	找回密码
密码			注册

以公民的名义呐喊——小鹰眼中的2010

每日推荐 /1