在湖南衡阳H县B镇调研的三天

风石堰

我觉得这个讨论很重要,问题的实质就在于:感性的体会对于每个从乡村出身或者关注农村的人来说都可能是切实的,但如何把它上升为一种制度和学理层面的对农村深层问题的探讨,可能是更加重要的问题,也就是说,要能够对诸种现象拿出一套有说服力而且可信的解释模式来,那么这还是需要理论架构的输入,仅就这个方面而言,我比较推崇哈佛大学孔飞力教授对中国社会机制的分析,他在<叫魂>这本书中对中国官僚政治与皇权之间的博弈分析以及对中国社会的洞察让人叹为观止,在叙述一个故事的同时又阐述了独到的认识.所以我建议有兴趣的朋友可找来读读.

嘉华的走狗

基于感性认识的理论构建是一种有益的尝试
但问题的关键在于
在我们的国家从来就不缺少东方或者西方,或者东西方结合的先进理论
关键是推行理论的土壤和环境
中国对于"三农"问题的关注其实相对来说已经比较全面了
这方面比较著名的学者有
曹锦清 温铁军 党国英 陆学艺 于建嵘  李昌平等
研究的问题也很系统
中央对这个问题也很重视
连续几年的"中央一号文件"就是明证!
但一直都没有行之有效的途径解决!

寒武纪

我觉得分配机制有问题，其实目前城市对民工的需求还是很大的，但是民工付出的血汗和所得严重不成比例，民工工会的成立是有必要的，这样可以增强他们与资方的博弈能力，政策和公权力也应该向他们倾斜。农业面太大，农民太多，中央政府不可能拿出那么多资金来补贴。拆迁赔偿更是只顾及到了当前，失去农地后又缺乏专业技能的农民以后怎么生活？而且能被开发商和政府看上的土地毕竟只是少数，多数农民不可能享受到拆迁“福利”。

嘉华的走狗

今天在图书馆看＜天涯＞杂志，有一篇梁卫星反驳王晓明＜Ｌ县见闻＞，感触很深．

王文试图从文化的角度研究三农，这是一个全新的视角

能否可行现在还不知道

寒武纪

狗狗QQ多少啊

踏雪无痕仕

问题很严重啊，却是你要是想真正了解情况的话，必须是身处其中。
中央确实有文件要提高农民的收入，减少贫富差距。可是上有政策，下有对策。
我就是衡阳的一个小山村的。那里很多地都是荒芜，没人种的。因为一年到头
你累死累活的，要是年头不好的话，根本就赚不到什么钱。
所以我们那里很多人都选择南下打工。很多小孩初中没毕业就打工。不是他们不想读书，
有很多家庭是供不起。
也许你们不会相信，说现在都TMD21世纪了，还读不起书？
可是你算算那些农民，除了种田基本没有什么输入来源，就知道为什么了。
很多人看不起那些挑大粪，拣垃圾的人，可是这也是被逼无奈啊。
有钱的话，谁还会想去作那些呢。
我一直想：等自己有出息了，我要改变一下家乡的状况。
可是如此沉重的一个话题，又岂是我能够改变的呢？
无奈啊？
中国农民，各个朝代时期最底下的一群人（毛泽东时代除外）
什么时候才能真正的NB一把呢？

嘉华的走狗

我的QQ是19795937  有兴趣的话加

  对于农村的孩子来说,将来出息了回家乡去建设的恐怕很少
  很多人回去只是衣锦还乡,刺激同村的人说是终于可以跳出农门了
这样未必不好,至少可以刺激村里的人重视教育
我是我们那个村里出的第一个大学生,
我上大学的那一天,家里摆酒席了,全村都来祝贺,鞭炮打了很久,
虽然我考上的是一所三流的本科院校,但毕竟是大学生了,现在村里高中生已经比较多了,
乡亲们犯愁的是,学费怎样凑齐,农村人朴实,经常说的是"娃,只要你读书好,老爸一定供你上学,肩膀扛不住,还有脊背",每每想到这,我都会黯然泪下.

石破水中天

楼主去的是衡南县啊。。

嘉华的走狗

是衡山县,
下周一去衡南县工联村搞社会调查

月光笑侠

农民问题是不可能脱离整体社会经济环境单独予以解决的，他们只能默默等待最终被经济火车头带动．
富裕地区的农民富裕，贫困地区的农民贫困．城乡差距某种意义上是地域差距的反映．

此用户已注销

楼主是南华大学的还是衡阳师范学院的？做这个调查的时候参考过于建嵘的《岳村调查》吗？以前看过《江村经济》和《林村经济》吗？

嘉华的走狗

我是衡阳师范学院新闻系的
写这篇调查报告的时候还没有看过于建嵘的文章，
后来自己去找来看了
但只看了他的＜农民有组织的反抗及其政治风险＞
不过本人很喜欢他的调查取向，

听说他在我们学校兼过课
其他的不知道