萧武：什么传统，怎样融合，谁的复兴？

ecouter

说实话，读这篇文章没觉得萧武兄牛在哪里，虽然听说他过去是财院的文坛领袖，现在也是网上的知名公共知识分子，从本文看却不过如此

枪天下一

比较深奥的说~小弟才薄 不敢评论

北群空

下面是引用ecouter于2005-06-20 23:47发表的:
说实话，读这篇文章没觉得萧武兄牛在哪里，虽然听说他过去是财院的文坛领袖，现在也是网上的知名公共知识分子，从本文看却不过如此

????
财院的?????

listen

恩，我听姐姐也说萧武是财院毕业的

fee

下面是引用ecouter于2005-06-20 23:47发表的:
说实话，读这篇文章没觉得萧武兄牛在哪里，虽然听说他过去是财院的文坛领袖，现在也是网上的知名公共知识分子，从本文看却不过如此

呵呵，感觉自我认识的提高，有仰视改为俯视了？

期待阁下的回帖

小革

特地注册来顶一下萧武的这篇牛文。
近一年来，萧武此文为最。

牛的第一个是政治敏锐性。
第二个是眼光，能用这样火眼金睛观察甘子的人，不是很多。反正偶是困惑说不出所以然，反正觉得不对。

PS：JJ和民工是校友？

姐姐

是学社的小革么？呵呵。我不是他的校友，就算是的话估计也碰不上，我比他小好几界呢。

小革

哦，我看这BBS的样子好像是他们学校办的。正是学社的小革。

天空

尼采曾经认为，要走出西方的现代性危机，就得回到苏格拉底时代的哲学传统，而施特劳斯学派则更进一步认为，这还不够，要回到苏格拉底之前的传统。

师兄，你这句话，我认识不是很妥当的，尼采的走出现代精神危机，是回到狄奥尼索斯的酒神精神，回到前苏格拉底的悲剧—英雄时代，他恰恰是批判苏格拉底的。

姐姐

呵呵，建议楼上看看刘小枫的《尼采的微言大义》（也可以看看吴增定的《尼采与柏拉图主义》），经过施特劳斯学派的过滤以后，现在读尼采都时兴避开那套表面说辞，深入发掘其政治哲学的内涵：按照刘的讲法，尼采骨子里其实是很柏拉图主义的，也就是说他很关心政治的，之所以把这一点隐藏起来，是学了柏拉图的做法——吸取苏格拉底的教训，不跟民众正面冲突，把话藏着掖着说。

萧武说那个话的语境就是在这里。楼上的讲法是80年代比较时兴的，现在再提尼采已经很少这么提了，毕竟现在是讲政治的时代，不再是讲文化的时代了，呵呵。