垃圾争论的是与非，胜与负，利与弊

listen

呵呵，非常精彩的文章，值得斑竹们都好好读读

youlia1984

得作笔记~

listen

下面是引用youlia1984于2005-06-19 23:44发表的:
得作笔记~

那是不是还组织个考试？

youlia1984

对~不及格要交钱~~

支持支持

我不爱湖大

下面是引用寒武纪于2005-06-19 13:31发表的:


这是个相当大的话题，就论坛上的言论自由问题，先转段LISTEN的话吧，当然，这也是他的一家之言，我也比较赞同：“左派”对民主自由的理解更加“草根化”，更加强调大众民主，具体到对版面的治理一般是对所有的言论都加以容忍，但同时对异端思想一定要驳斥；而“右派”通常是比较弱文化相对论的，坚持某些价值基本立场不可动摇，偏离了这些基点就没有沟通的平台，不能接受这样的言论。


.......

自由主义有这么复杂么？在我看来，他就是最基本的人性的诉求。或许我的理解不够深刻，但我想，就像房龙说的，自由主义就是宽容。呵呵。

一地麦子

下面是引用空望远84于2005-06-19 11:32发表的:
楼主好像不是马甲。

本来想过去把原帖的回帖转过来复制过来，发现楼主的帖子被删除了。

去除链接也不能怪我了。

空斑竹这句话说的没有根据,楼主发在爱晚的帖子没有被删除,希望尊重事实.

PS1:楼主不是马甲,我可以证明.
PS2:楼主的这个帖子在爱晚也被加精了,应该是被那个新来的斑竹加的.

一地麦子

以上回复只是说明事实,不想引起任何争论.
个人同意楼主的观点.

空望远84

下面是引用一地麦子于2005-06-21 04:10发表的:
以上回复只是说明事实,不想引起任何争论.
个人同意楼主的观点.

麦前斑竹多虑了，你以为你的什么话就能引起什么争论未免也太高估自己了，除非你自己想挑起争论。

一地麦子

还是希望空斑竹能对自己不尊重事实的发言解释一下,呵呵,不解释也无所谓.
似乎损坏别人的形象就可以提高自己的形象一样..

不引起争论最好了,偶是担心而已,看来偶是多虑了啊.

listen

下面是引用我不爱湖大于2005-06-21 00:29发表的:

自由主义有这么复杂么？在我看来，他就是最基本的人性的诉求。或许我的理解不够深刻，但我想，就像房龙说的，自由主义就是宽容。呵呵。

自由是最基本的人性诉求，但自由主义必然要复杂一些，因为自由主义是一种保障基本人性诉求的哲学理念和制度设计
自由主义是宽容不假，但纠缠自由主义整个历史的一个问题就是如何处理宽容？这就产生了强文化相对论和弱文化相对论。因为无限的宽容也就宽容了不宽容，比如对法西斯主义和其他的极权主义的宽容，就会摧毁自由主义本身

空望远84

下面是引用一地麦子于2005-06-21 09:55发表的:
还是希望空斑竹能对自己不尊重事实的发言解释一下,呵呵,不解释也无所谓.
似乎损坏别人的形象就可以提高自己的形象一样..

不引起争论最好了,偶是担心而已,看来偶是多虑了啊.

我去爱晚搜索了  我不爱湖大 的帖子 发现没有与本主题相关的帖子出现 所以我说好像被删除了,注意我说的是好像.我搞不清楚爱晚那边的搜索是怎么回事,所以不好发言.

麦前版主,你瞎操个什么心啊都退了,这几天考试 没时间跟你斗嘴.知道你对我有意见,我才不屑于和你争论呢,到此为止.

送你一句话,李碧华说的,"睚眦必报的小器男人，最在成就不过"报仇雪恨"而已，弄不好不还只是口舌上的"
[s:2]  [s:2]  [s:2]

一地麦子

祝空斑竹考个好成绩,看来都是俺没仔细看您的用词,俺不厚道.