想给小妹配台3500左右的电脑 大家帮忙想个方案！

小昭

是玉米就把神州电脑提回家！！！

豺狼医生

说明一下：
关于电源，世纪之星也就这一款值得选择了，其他的要么太贵要么太烂。
代理三星硬盘的七喜是位于广州的七喜通路商（全国总代理），不是长沙的七喜电脑店，特此说明，以免误会。

劳山小道士

把要用的软件要求配置看一遍，就差不多了。CPU买新核心中频率最低的，芯片组买价格能接受的最新的，INTEL芯片好买三线牌子的就行。记着你要买电脑来运行什么软件，能流畅完成你的任务即可。内存越大越好，最好容量是硬盘的1%。显示器推荐优派专业级的CRT，虽然价格不菲。但是既然要跟图象打交道，显示器还是很重要的

灰和尚

INTEL芯片组还是值得考虑的,毕竟INTEL的多任务执行能力比AMD好.也就是说你一边QQ,一边听歌,一边浏览网页,一边PS做图.INTEL的表现要比AMD的好.
AMD SP2500+(64)现在降了价格,跟赛扬D差不多,发热量也很低,但是低端AMD芯片不支持双通道,和DDR2这点比较吃亏,相对INTEL915芯片组,不仅支持双通道而且支持DDR2,而现在DDR2 533的价格甚至比DDR400还要便宜~(如果何时AMD主板支持DDR2,那么AMD是首选....因为P4太贵...)

主版推荐用新的芯片组,原因很简单就是对以后的升级有好处,AMD不推荐NF3,因为不支持PCI-E(不过听说有同时支持754接口和PCI-E的板子,但是长沙有货的可能性很小),随着显卡发展,PCI-E必然取代AGP.

赛扬D 331(64)+915PL芯片组还是不错的选择(500+700)
AMD目前性价比较高的低端配置AMD SP2500+(64)+NF4(500+700)

区别就在于对内存的支持.

再说内存DDR2的优点不用我来阐述,现在某些品牌(标星,RAMOS)的DDR2 533价格已经跌破300元大关,非常诱人,相信也是一个信号,其他知名的厂家也会有行动.买的时候要注意保修,保换.不过长沙可能缺货.

显卡的选择比较多,但是考虑到楼主的用途,还是选一款支持DX9的性价比高的显卡比较好. 个人推荐NV6200或者X550(PCI-E插槽)


最后我有个建议,如果楼主不怎么玩游戏,只做平面图形设计,那么可以考虑一下板载集成显卡,915的一些扳子集成了支持DX9的 Intel GMA 900显卡,这样可以省下一笔独立显卡的钱, 若是想要装独立显卡,也可以等以后NV6的显卡降价了再说~~~

灰和尚

其实楼主的问题可以到各大硬件论坛去发帖,那里的意见会比较多,综合起来取舍比较好~~~

豺狼医生

下面是引用灰和尚于2005-09-17 01:21发表的:
INTEL芯片组还是值得考虑的,毕竟INTEL的多任务执行能力比AMD好.也就是说你一边QQ,一边听歌,一边浏览网页,一边PS做图.INTEL的表现要比AMD的好.
AMD SP2500+(64)现在降了价格,跟赛扬D差不多,发热量也很低,但是低端AMD芯片不支持双通道,和DDR2这点比较吃亏,相对INTEL915芯片组,不仅支持双通道而且支持DDR2,而现在DDR2 533的价格甚至比DDR400还要便宜~(如果何时AMD主板支持DDR2,那么AMD是首选....因为P4太贵...)

主版推荐用新的芯片组,原因很简单就是对以后的升级有好处,AMD不推荐NF3,因为不支持PCI-E(不过听说有同时支持754接口和PCI-E的板子,但是长沙有货的可能性很小),随着显卡发展,PCI-E必然取代AGP.

赛扬D 331(64)+915PL芯片组还是不错的选择(500+700)
AMD目前性价比较高的低端配置AMD SP2500+(64)+NF4(500+700)

区别就在于对内存的支持.

再说内存DDR2的优点不用我来阐述,现在某些品牌(标星,RAMOS)的DDR2 533价格已经跌破300元大关,非常诱人,相信也是一个信号,其他知名的厂家也会有行动.买的时候要注意保修,保换.不过长沙可能缺货.

显卡的选择比较多,但是考虑到楼主的用途,还是选一款支持DX9的性价比高的显卡比较好. 个人推荐NV6200或者X550(PCI-E插槽)


最后我有个建议,如果楼主不怎么玩游戏,只做平面图形设计,那么可以考虑一下板载集成显卡,915的一些扳子集成了支持DX9的 Intel GMA 900显卡,这样可以省下一笔独立显卡的钱, 若是想要装独立显卡,也可以等以后NV6的显卡降价了再说~~~

1。首先第一个问题比较搞笑，I跟A的多任务处理能力差距并没有想象的那么大，如果你说的SP 2500＋做不到，CD一样做不到。I之所以多任务处理优越，很大原因是得益于I的HT技术，而CD不含HT。尽管754不支持双通道，但是SP＋NF3的整体性能比赛扬D 331(64)+915PL强了不少，功耗也低的多。
2。DDR2不是十分高效的规格，很多使用都说明，低频DDR2 533还不如DDR400。无论价格还是性能目前都没有什么优势。之所以要取代DDR，还不是INTEL这个巨头施加的压力。
3。PCI-E要取代AGP，恐怕至少要到明年中期。如果主要是看碟，支持不支持DX9关系不大，能支持未来的主流媒体格式HDTV硬加速更实用，可惜低端显卡都不支持。再者，NV6200和X550很难让你体验DX9带来的新特性，因为性能还是太差了。

不知道楼主的PS和FLASH会应用到什么程度，不过建议还是选择独立显卡，因为某些场合集成显卡会让人抓狂的。买电脑永远不要追新，很多时候成熟的却是最实用的；也不要太多考虑升级，常常去年你预留的升级空间今年一看，整个市场都变样了。对于资金紧张的买家，可以说在绝大部分场合下选择成熟的AMD系统是比较合适的选择。

灰和尚

下面是引用豺狼医生于2005-09-17 10:14发表的:


1。首先第一个问题比较搞笑，I跟A的多任务处理能力差距并没有想象的那么大，如果你说的SP 2500＋做不到，CD一样做不到。I之所以多任务处理优越，很大原因是得益于I的HT技术，而CD不含HT。尽管754不支持双通道，但是SP＋NF3的整体性能比赛扬D 331(64)+915PL强了不少，功耗也低的多。
2。DDR2不是十分高效的规格，很多使用都说明，低频DDR2 533还不如DDR400。无论价格还是性能目前都没有什么优势。之所以要取代DDR，还不是INTEL这个巨头施加的压力。
3。PCI-E要取代AGP，恐怕至少要到明年中期。如果主要是看碟，支持不支持DX9关系不大，能支持未来的主流媒体格式HDTV硬加速更实用，可惜低端显卡都不支持。再者，NV6200和X550很难让你体验DX9带来的新特性，因为性能还是太差了。
.......

呵呵,不知道你用过SP64的机器没有,SP2500+性能也不是你想象的那么如意,至少我同学的机器试着很不爽,1400MHZ的主频,闪龙还是无法达到以前速龙的高度,再说一下升级,AMD 754针脚也将要停产,而 INTEL775针脚不一样,如果资金宽裕,随时可以把CPU换成P4,若是选择 AMD754,以后要想换U,就得先换主板.

DDR2的优势在于同样大小颗粒,比DDR多一倍的容量,内存频率也要高出许多,而且功耗要小得多,性价比高的显卡都是用DDR2的显存来提升显存频率和降低成本,同样400MHZ的运行频率下,DDR2和DDR的表现相当,但是价格DDR2要便宜,而且DDR2工作电压1.6V-1.8V,DDR则是2.6V-2.7V如果要发挥其性能,完全可以在BIOS里设置内存为(by SPD)让其满频率运行.

说到DDR2要取代DDR,你把他归为INTEL的压力,其实不然,DDR如今最高的频率输出是500,已经满足不了日益提升的CPU处理速度了,DDR内存与CPU之间的带宽有局限了,所以DDR2才要取代它,DDR2可以有2倍的DDR带宽传输速率.

至于显卡,X550性价比要高,让其选择支持DX9是为了防止以后一些休闲类游戏对于DX9的要求,现阶段如果还是买块DX8显卡,那真是把银子往水里扔.

要知道现在的硬件更新速度不比以前,哪怕是一个星期,价格都有很大的浮动,当初帮同学配机,配完第二天SP2500+就突然猛降200.

PS:AMD平台也不是全面超越CD平台,就像你所说的看碟之类的多媒体任务,CD的表现可是大大超越AMD的.

其实如果不玩大型游戏,板载显卡已经足以应付了.再说现在的板载显卡也不是以前那种TNT2了,支持DX9的,起码也和FX5200一个级别.

豺狼医生

下面是引用灰和尚于2005-09-17 13:28发表的:

呵呵,不知道你用过SP64的机器没有,SP2500+性能也不是你想象的那么如意,至少我同学的机器试着很不爽,1400MHZ的主频,闪龙还是无法达到以前速龙的高度,再说一下升级,AMD 754针脚也将要停产,而 INTEL775针脚不一样,如果资金宽裕,随时可以把CPU换成P4,若是选择 AMD754,以后要想换U,就得先换主板.

DDR2的优势在于同样大小颗粒,比DDR多一倍的容量,内存频率也要高出许多,而且功耗要小得多,性价比高的显卡都是用DDR2的显存来提升显存频率和降低成本,同样400MHZ的运行频率下,DDR2和DDR的表现相当,但是价格DDR2要便宜,而且DDR2工作电压1.6V-1.8V,DDR则是2.6V-2.7V如果要发挥其性能,完全可以在BIOS里设置内存为(by SPD)让其满频率运行.

说到DDR2要取代DDR,你把他归为INTEL的压力,其实不然,DDR如今最高的频率输出是500,已经满足不了日益提升的CPU处理速度了,DDR内存与CPU之间的带宽有局限了,所以DDR2才要取代它,DDR2可以有2倍的DDR带宽传输速率.

至于显卡,X550性价比要高,让其选择支持DX9是为了防止以后一些休闲类游戏对于DX9的要求,现阶段如果还是买块DX8显卡,那真是把银子往水里扔.

要知道现在的硬件更新速度不比以前,哪怕是一个星期,价格都有很大的浮动,当初帮同学配机,配完第二天SP2500+就突然猛降200.

PS:AMD平台也不是全面超越CD平台,就像你所说的看碟之类的多媒体任务,CD的表现可是大大超越AMD的.

其实如果不玩大型游戏,板载显卡已经足以应付了.再说现在的板载显卡也不是以前那种TNT2了,支持DX9的,起码也和FX5200一个级别.

当然用过SP2500＋，因为我一同事的新机就是用这个U。闪龙确实没有相同RP直的速龙优秀，但是比起CD却好的多。你要强调CD得多任务和多媒体能力，我给提供你一个方法，在看HDTV的同时打开BT（下载高速文件）和FOOBAR，看看谁卡谁不卡，实践得真知。

内存，没错，DDR2规格更先进，但是，DDR2在低频下不如DDR，尚且不说DDR2用来配CD只运行在333（BY SPD？有很多种哦，不是每块主板都能很好地异步的）。闪龙因为其集成内存控制器，虽然不支持双通道，不支持DDR2也存在一些兼容性问题，但性能优于CD＋DDR2。DDR2价格当然要更低咯，不然这样的性能谁买他的帐？AMD还想直接跳过DDR2进入DDR3呢，只可惜INTEL才是左右大局的巨头。（难道你还没发现在以往I系统中，只有性能低的产品才会降价，高性能的东西价格永远高高在上吗？）

关于DX9，你完全不必担忧我不推荐DX9的显卡，因为只要04年以后出的显卡，我还没发现哪款不支持DX9的，关键在于性能本身，X550跟9550没什么分别，而价格却高不少。

现在硬件更新速度不如以前？你搞笑吧？要怎样才算快？一个月就全换了？

看碟时CD大大超越SP，我倒怀疑你用过CD没。不错，CD比C4强多了，但是仍然属于鸡肋型的产品，用于满足信赖I U，追求低廉的用户，性能不敢恭维。楼上试试我说的办法再说。花钱从CD升到P4（是PD吧？）？楼主肯定没有过想从C3升到P3、想从C4升到P4那种经历，INTEL的历史告诉我们，INTEL从来不会留给我们廉价、高效的升级空间（不说I经常变架构，就算不变，也不一定能，想象C4跟CD的差别，主板硬规格的滞后不是单纯软件升级可以解决的）！不说这个，用SP＋NF3，把SP升到A64也非常容易。所以我说，买机不必过多考虑升级，尤其是CPU的升级，一般难以有满意的结果（以前的AMD还好，现在A跟I一样都频繁换）。把精力多多放在外设，鼠标键盘这些关系自己身体健康和使用感受的配件很重要，还有机箱电源等等。

楼上认为FX5200就很强了？基本上可说只比我的MX440多个DX9罢了。我的MX440玩不了的“小”游戏，FX5200也玩不了，开两个特效就卡死（宣称支持哦，还不说他只是软支持），还占用对PS来说很重要的内存。

灰和尚

下面是引用豺狼医生于2005-09-17 19:55发表的:


当然用过SP2500＋，因为我一同事的新机就是用这个U。闪龙确实没有相同RP直的速龙优秀，但是比起CD却好的多。你要强调CD得多任务和多媒体能力，我给提供你一个方法，在看HDTV的同时打开BT（下载高速文件）和FOOBAR，看看谁卡谁不卡，实践得真知。

内存，没错，DDR2规格更先进，但是，DDR2在低频下不如DDR，尚且不说DDR2用来配CD只运行在333。闪龙因为其集成内存控制器，虽然不支持双通道，不支持DDR2也存在一些兼容性问题，但性能优于CD＋DDR2。
.......

首先我不知道你为何笑,大概语文能力有限,错误理解了我的话.

呵呵,阁下犯了个严重的错误,SP升级到A64非常容易? socket不同也能插? 那NF3的板子兼容性真高啊~

其次,阁下肯定没调过BIOS,也不知道超频吧? 巴顿2500+之所以被奉为经典,是因为他卓越的超频性能.而那个同时代,C4的超频性能十分有限.而128KB的二级缓存也是一个瓶颈.
现在SP2500+ 如果不超频,也就是块鸡肋,我同学就用这U,主频太低局限性实在太大.
再说超频以后的,2500+的倍频本来就少,再超也不会有什么好的表现.

再来说显卡,首先我要告诉你,X550并没有你想象的那么贵,自己去电脑城一问便知.另外 MX440有很多不能玩的游戏,5200都能玩(比如神鬼寓言),你太抬举MX440了,我的5200U默认频率是325/650.这是MX440能达到的高度? 就拿玩实况来说,MX440的表现,不说了,开最低还是卡得要命.5200却能全HIGH流畅运行.

不是我推崇5200(我个人还想升级显卡),是我觉得3500如果配个独立显卡,真的不划算,就算配到也是鸡肋(比如9550和6200,9550可以说快到了尽头)现在最值得考虑的是NV6600,因为价格一直在降低,相信再熬些时日,NV6600GT的价格会比较平易近人.

反正讨论来,讨论去,都是为了楼主,个人推崇也不一样,网上类似的争论多了去了,到底是考虑当前性能还是考虑升级空间,楼主自己定夺.

半根烟

dingdingdingdingdingding

豺狼医生

下面是引用灰和尚于2005-09-17 21:13发表的:

首先我不知道你为何笑,大概语文能力有限,错误理解了我的话.

呵呵,阁下犯了个严重的错误,SP升级到A64非常容易? socket不同也能插? 那NF3的板子兼容性真高啊~

其次,阁下肯定没调过BIOS,也不知道超频吧? 巴顿2500+之所以被奉为经典,是因为他卓越的超频性能.而那个同时代,C4的超频性能十分有限.而128KB的二级缓存也是一个瓶颈.
现在SP2500+ 如果不超频,也就是块鸡肋,我同学就用这U,主频太低局限性实在太大.
再说超频以后的,2500+的倍频本来就少,再超也不会有什么好的表现.

再来说显卡,首先我要告诉你,X550并没有你想象的那么贵,自己去电脑城一问便知.另外 MX440有很多不能玩的游戏,5200都能玩(比如神鬼寓言),你太抬举MX440了,我的5200U默认频率是325/650.这是MX440能达到的高度? 就拿玩实况来说,MX440的表现,不说了,开最低还是卡得要命.5200却能全HIGH流畅运行.

不是我推崇5200(我个人还想升级显卡),是我觉得3500如果配个独立显卡,真的不划算,就算配到也是鸡肋(比如9550和6200,9550可以说快到了尽头)现在最值得考虑的是NV6600,因为价格一直在降低,相信再熬些时日,NV6600GT的价格会比较平易近人.

反正讨论来,讨论去,都是为了楼主,个人推崇也不一样,网上类似的争论多了去了,到底是考虑当前性能还是考虑升级空间,楼主自己定夺.

最后一次回此帖。

或许我语文真的很差，不能领悟你说话的含义。那和尚您不妨就我“笑”的那一句解释解释给我听听，以解我求知之渴。

1。SP不能升到A64？你是不知道有754的A64还是忘记了？如果915PL真能超前支持这么多尚未出来CPU那可要成为一代经典啊！要说754A64停产，至少现在是没有的，将来？将来915能支持的PD也不见了呢。我说SP升A64容易并非指引楼主这么做，我是在说明，这种要花大价钱的、不保值的单纯CPU升级是没有意义的，因为没有人知道明天还有没有可用的CPU，花钱买目前最适合自己的就是对的！AMD的U从来不会因为主频很低而表现差劲（相反，这是INTEL的专利），性能超过P4 3.0E的A64 3000＋主频不过1.8G。我承认SP2500＋某些方面比不上462的XP2500＋，但是前者性能绝对比CD要好，功耗也低。至于你同学的问题，还是找找自己的原因吧。另外，请不要将C4跟XP2500＋比，定位不同，要比跟P42.4C比去。

2。5200U？价格高出5200还有440一大截的东西那来比，还真会比。你十分抬举5200嘛？我朋友的5200标CS开大部分特效只比我高几帧，又要怎么解释？（这里我要说明，我不玩CS，不过毕业前没少人在我这里玩）

3。9550是块到尽头了，可是并不说明性能就很烂，相反地，相当多人能使用9550玩WOW。要等NV6600GT？他现在可是中高端的抢手货，在ATI没又拿出有力抗争的武器之前，价格是不可能降的很低的。再者，对IT产品的“等”可包含太多不定因素了，说不定还没等到就又要换代了，说不定等到了确又想着更高规格的了。9550现在的价格已经十分低廉，是低端机器的不二选择。

3。说道超频，撇去楼主为妹妹选购的机器是否适合去超频不说。但就你说的，XP2500＋就是因为其良好的超频性能和低廉的价格而得到青睐的，SP2500＋何尝不是？很多250＋轻松突破300外频，性能不输A64 2800＋（当然，内存异步的多，同步的很少）。我自己的2.0A在加0.1电压下可以上到166外频3.3G，不过我上不了图证明，因为上这个频率的内存不是我的，我的主板异步不行。你要的话我可以给你个默认电压133的，还带上识别码防伪，看看我是不是没有超过频。

4。对于要性能还是升级，上网真真确确讨论很多，但是对于3500这样的低价机，恐怕很少出现像我跟你这样的争论！

最后说一句，楼主自己买电脑为的是用了舒服放心，采取我或者灰和尚的或者两者都不采取都不是很重要，重要的是自己满意。其实很多时候，只要平衡心态，会有金窝银窝不如自家草窝的感觉。3500很难配出什么高性能的机子来，关键每一样都买的到位实用就可以了。最终的决定还是楼主自己的。

灰和尚

下面是引用豺狼医生于2005-09-17 23:22发表的:


最后一次回此帖。

或许我语文真的很差，不能领悟你说话的含义。那和尚您不妨就我“笑”的那一句解释解释给我听听，以解我求知之渴。
.......

你是最后一次回帖, 那我就应你的要求解释下我的那句话,顺便也说说我的观点.

1."现在的硬件更新速度不比以前",意思是现在硬件更新速度不像以前那样慢,至于这个慢字,省略了,但是可以从下文的意思里领会到. "不比以前"也就是不和以前一样,不知道你是怎么理解.

2.754针脚的A64,现在严重缺货,不知道等到你想升级的时候,是不是已经没有货了.AMD想要推广其939,放弃754是迟早的事情,不会是遥远的将来. 而775至少现在还没有被淘汰,而P4 6XX也可以作为以后升级的目标.

PS:如果939 SP上市,那我也绝对会推荐A平台,估计不久会有,现在AMD只为某些电脑商提供939 SP.

3.775针脚CD要升级到P4(不知道为什么你硬要说PD),性能会有质的提升,只需要换个U,而换U也不是你所说的要花大价钱,P4 64也不会一直居高不下,目前800多的P4 506不错,可以考虑不买独立显卡而拿下这块U.

4.至于显卡,5200U比5200贵很多吗? 不知道高出一大截是多大一截. 玩CS众所周知,要关掉没用的阴影,垂直同步等等特效,开了当然会掉桢,即使是9550也一样不会很高,5200标版同5500一样的核心,完全可以通过刷入5500BIOS来提升一大截的性能.
9550现在就相当于那时候的5200可以说现在还在挣扎,相信过了段时间价格就会崩溃,因为其不支持SHADER 3.0(目前所有A卡都不支持,N卡6系列以上都支持),如果真要说性价比,也轮不到9550,N6600LE,X700 PRO已经降到700多.就算同等价位,也可以拿到性能更好的5700U,何必要吊死在9550一棵树上?

我的建议还是INTEL平台,因为AMD已经不像以前那样照顾顾客了,现在也变得"奸"了

说到等,不是一味地等,而是看准势头,有准备有计划地等,我已经有过两次不等的教训,一个就是年前买了条内存,年后就大降价,二是一夜之间SP2500+狂降200. 不是我追求新的东西,而是有理智地选择,目光看地远些. 许多人都是看准某型号产品,"等"到某个合适价位再出手.

3500的学习机,尚且认为楼主妹妹是用来学习,CPU处理能力和内存是关键,如果放弃独立显卡,转为P4+双DDR2,不知道豺狼有什么高见.
PS:显卡真的可以等到其降价,目前的显卡降价才刚刚开始.放心,今年年底出来的游戏就已经对中端显卡有很大的压力了,那时候需求少了,必然会降价.现在也有700RMB的915的板子同时有AGP和PCI-E的插口,给你更多的选择.只是此类板子的性能有待考验.