校辩论赛法学院首轮胜出！

不宁唯是 · 发表于 2005-10-20 18:10:57

我不是很乐观的……是实话

lrdx · 发表于 2005-10-20 20:13:43

HOHO~，这个连冠我觉得玄咯~

寒武纪 · 发表于 2005-10-20 22:48:43

好想回来看……

狮心王 · 发表于 2005-10-20 23:20:48

估计你要回来看的话也会被吓出冷汗的

狮心王 · 发表于 2005-10-20 23:21:38

估计你要回来看的话也会被吓出冷汗的

米罗斯拉夫 · 发表于 2005-10-21 18:28:46

我们院的辩论队已经知道不可能赢，这一点很多不是我们院的老师都对我们说过，说不用太努力，法学院是上届冠军，说得再好也是输。但我们觉得即使输也要输得有骨气。所以准备了很多打击用的东西。但是法学院理论时的逻辑漏洞让我们没有想到，内外因的关系这一点明显不牢靠，2001年工管院就很轻松的辨倒了持以此立论的另一个院系（不记得了），当时的辨题和周三的一样，我们当时真的是没有想到还会用这个观点，因此在准备的时候就没有打算和法学院拼逻辑，因为我们不擅长这个，和法学院相比。其实你们说我们辨风不好也是有的，我承认，但是法学院的辩手似乎很不冷静，拍桌子、用手指人，也许是没有经验吧。不过感觉法学院应该会越来状态越好，是慢热型的。至于自由辩论，我们并非没有回答问题，但法学院也没有回答我们的问题，没有交锋。有人说我们读辩辞，我们的准备充分但不代表我们是在背辩词，无论是一辨还是四辨的辨词真正说出来都改动很大。感觉两方谁胜出都会引起很大争议，因为都有很多漏洞。但是最后我们输了，没有问题，明年继续。

米罗斯拉夫 · 发表于 2005-10-21 18:29:49

在此说明
我是文学院的辩手
哪一个你们可以猜一下

北群空 · 发表于 2005-10-21 18:50:29

呵呵，其实，内因外因这个哲学基础，完全是站的住的，也完全是可以打的。不仅工管能打下来，法学也能打下来。上场的有三名辩手在新生赛是我指导的，打类似辩题的“靠他律”，首先解决的就是内外因。
至于准备，其实法学的准备比前一年梢差，但是也很尽力了，下一场会更尽力，呵呵
文学的辩风真的成问题~主要是表达方式的问题，很让人不舒服~
不过，法学这场的确打的很惨~赛后我的队友（03年科技文化节冠军阵容的三辩）冲上去就是一顿好训~
被轮番骂了好长时间，呵呵
希望下一场他们打的精彩，不然我觉得都对不起你们~
你应该是一辩~不知道猜错没有

listen · 发表于 2005-10-21 20:02:08

怎么还是这个辩题啊

当年我参赛也是，好像是在中楼117对材料

寒武纪 · 发表于 2005-10-21 20:46:03

下面是引用listen于2005-10-21 20:02发表的:
怎么还是这个辩题啊

当年我参赛也是，好像是在中楼117对材料

那一场我去了，最后还提了一个问题
那也是第一次认识你和湘怡姐，呵呵

listen · 发表于 2005-10-21 20:53:56

下面是引用寒武纪于2005-10-21 20:46发表的:

那一场我去了，最后还提了一个问题
那也是第一次认识你和湘怡姐，呵呵

呵呵，有印象
那一次比赛状态爆发太早了，第一场在南校区风头出足了，回去就在北校区被黑掉了，现在想起来还不爽啊

不宁唯是 · 发表于 2005-10-21 22:14:26

可惜我那个时候在汩罗……呜呜……

		自动登录	找回密码
密码			注册

校辩论赛法学院首轮胜出！

浏览过的版块

每日推荐 /1