观文学院与法学院辩论有感

寒柳轩客 · 发表于 2005-10-19 22:21:01

呵呵
我就说嘛
怎么会有02级的

周末我可能会来北校

lixunghuan · 发表于 2005-10-19 22:22:41

不能瞧不起文学院的

文学院还是有许多强人滴

曾务农 · 发表于 2005-10-19 22:34:30

还是输了。悲哀。亏了找了不少资料。

ecouter · 发表于 2005-10-19 22:36:24

法学院可能是比较适合现在辩论这种模式，真正好看的海派辩论还要看人文学科方面的院系

cdxiaohe · 发表于 2005-10-19 22:36:37

下面是引用曾务农于2005-10-19 22:34发表的:
还是输了。悲哀。亏了找了不少资料。

要会随机应变，资料是死滴，人才是活滴~：） [s:2]

曾务农 · 发表于 2005-10-19 22:41:07

我只是说努力。

cdxiaohe · 发表于 2005-10-19 22:42:18

呵呵，一笑而过

gungun2001 · 发表于 2005-10-19 23:13:54

想当年，偶做了四年的最佳辩手……

checkpoint · 发表于 2005-10-20 12:46:26

知易行难

文学院的要考证最早出自哪里
法学院的要辩驳从法理上是否说的通

gungun2001 · 发表于 2005-10-20 21:38:49

恩，好深奥的……

北群空 · 发表于 2005-10-20 23:21:54

首先,我必须承认文学这场发挥从场面上胜过法学.
而且法学在逻辑上也比文学乱.
纯粹从老辩手的角度而不是法学院人的角度说,从去年我就很不喜欢文学的辩风.
一辩语气很"赖",感觉很不舒服
今年的三辩相对于另外三名老辩手还显得稚嫩了一点.
文学胜在经验,其实这场双方都没有逻辑.
立论上双方都漏洞百出^惨不忍睹~
最后不得不承认法学有点胜之不武.
但是文学即使赢了,遇到下一只逻辑和胆识差不多的队伍,文学的辩风就很成问题了~

月光笑侠 · 发表于 2005-10-20 23:31:42

辩论,锐气十足的运动,不过偶现在已经不需要锐气了

		自动登录	找回密码
密码			注册

观文学院与法学院辩论有感

每日推荐 /1