浅评三位湖南院士候选人的论文水平

beatles · 发表于 2005-11-18 21:03:06

陈什么时候过湖南大学的.请楼主自己查一下
陈参选的是科学院技术学部

greencalm · 发表于 2005-11-18 21:05:33

陈院长的学术水平是不庸质疑的，尽管某些人对他有偏见

c3h3 · 发表于 2005-11-18 21:09:02

to：
beatles

我输入检索词：“CHEN ZH”，地址为：“Cent S Univ Technol not Hunan Univ”（仅仅检索“陈振华”与“中南工业大学”去除“湖南大学”）检索到46篇。

我输入检索词：“CHEN ZH”，地址为：“我输入检索词：“CHEN ZH”，地址为：“Hunan Univ not Cent S Univ Technol ”（仅仅检索“陈振华”与“湖南大学”去除“中南工业大学”）检索到16篇。

因此陈单用“湖南大学”的地址发表16篇文章，单用“中南工业大学”的地址发表46篇文章，因此两者之和为62篇文章，这样陈先生的即有“湖南大学”又有“中南工业大学”地址的文章重复出来的数目就被除去了。

我的检索确实没有检索到陈用“中南工业大学”地址发表的文章，因为我以为他一直在湖南大学。而你提到的高引用次数的文章是他用“中南工业大学”地址发表的文章。想不到两校材料领域关系如此之好，学生关系好像就不怎么样了。哈哈，开个玩笑。

c3h3 · 发表于 2005-11-18 21:11:43

greencalm 不要误认为我有偏见，我仅仅只是检索了SCI论文水平，而这仅仅是一个人学术水平的一个参考之一，而我个人也不认为SCI就是一切，这一切我在文首已经讲的很清楚了。如果陈先生的水平确实很高，那我为什么不高兴呢？湖南多一个院士湖南人为什么不骄傲？

beatles · 发表于 2005-11-18 21:24:42

别以为一提到材料制备技术就是工程技术,就属于工程院的
科学院内就有很多人搞材料制备技术.
何为工程技术.请楼主认真研读

追梦小子 · 发表于 2005-11-18 21:29:43

我们的院长水平绝对是无须质疑的
金属的就靠他老先生一个人撑着了
这回评了院士
希望我们金属以后会更好

stoker001 · 发表于 2005-11-20 09:17:07

如果单拿论文说事的话，有些院士一篇SCI都没有呢。
所以不要SCI唯上

艾松 · 发表于 2005-11-20 09:47:55

我也认为我们的陈院长的水平是顶尖级的，他常被邀请到日本去讲学还是上海交大的客做教授。

鸡虱门子 · 发表于 2005-11-20 11:39:49

下面是引用艾松于2005-11-20 09:47发表的:
我也认为我们的陈院长的水平是顶尖级的，他常被邀请到日本去讲学还是上海交大的客做教授。

如果这样就叫顶尖那也未免太肤浅了.说是一流还可以.

		自动登录	找回密码
密码			注册

浅评三位湖南院士候选人的论文水平

每日推荐 /1