一位老师写的关于发展湖大文科重要性的文章

leejoin

下面是引用留言板于2006-01-03 19:37发表的:


就本人看后的感觉就是
连华而不实都算不上
华而不实至少还有个花架子
.......

我18：36转的长帖，三分钟后你就做出了“华而不实”的结论，让人怀疑你是看了个标题就发议论，为批判而批判，好作惊人之语。

就我而言，这篇文章有缘起，有分析，有目标，有方法，是探讨湖大文科发展少见的好文章，完全不同于省部官员在湖大文科发展研讨会上的那些官样文章。

我在路上

远不如看个A片来的实际
至少能带来点感官享受
而看这个文章连那点可怜的感观享受都没有
——————————————————————
湖大的学生原来就只有看A片的水平，实在佩服这位仁兄，从讨论我们学校的人文学科发展能看到A片的好处。我连骂你是垃圾都觉得冤枉了垃圾，建议你还是赶紧退学回去看A片，不要霸着一个学位，浪费社会资源

777

下面是引用我在路上于2006-01-03 21:15发表的:
远不如看个A片来的实际
至少能带来点感官享受
而看这个文章连那点可怜的感观享受都没有
——————————————————————
湖大的学生原来就只有看A片的水平，实在佩服这位仁兄，从讨论我们学校的人文学科发展能看到A片的好处。我连骂你是垃圾都觉得冤枉了垃圾，建议你还是赶紧退学回去看A片，不要霸着一个学位，浪费社会资源

你丫的不要老是一人就上升到“湖大的学生”

leejoin

下面是引用留言板于2006-01-03 21:58发表的:


照你的意思是我应该把这篇旷古奇文打印出来然后用个放大镜研究一番才能发表我的意见了？
Huh

你不是用放大镜
你是看了个标题就下结论
为反对而反对

leejoin

下面是引用留言板于2006-01-03 22:55发表的:
再废话一句
这篇文章的那些观点是不是陈词滥调不是我一个人说了算
有何创新之处？
既无创新之处，又何必勉求别人给以赞美？

.......

你确实废话很多
废话了这么多
结果先三分钟后给了一个“华而不实”的结论
现在又说没有创新
到底你要说什么
谁说要你一定赞美
只是看不惯一些人看了个标题就下结论
为反对好作一付样子

写文章为何一定要创新
简直是莫名其妙
为创新而求异
不但损害本意也是哗众取宠
别人的文章好和这个文章的好坏又有什么关系
别的文章好就不能允许这篇文章好
这是什么逻辑

leejoin

口水这么多，兜过来转过去，先是说“华而不实”，后是没有创新，至于怎样不实了，怎样没有创新，文章为什么要创新，别的文章好，好在哪里，又比这篇高明在哪里，一概不说，这种三分钟中下的结论，就如再多的口水也是废话。