听说阿拉法特已经脑死亡！

不三不四

呵呵，谢谢大家的支持，那回帖只是我个人的看法，今日得知阿拉法特已经真的去了，心里却高兴不起来，民族的矛盾是无法以个人的死亡来画上句号的。当我一人独坐在岳麓山上望着对面一片通红的枫叶林，心情惬意的享受着这大自然带给我的一切的时候，偶尔思维会跳跃到遥远的中东，那块是非之地，设身处地的想象着不管是以色列人还是巴勒斯坦人都在遭受的罪孽，我就为自己感到庆幸，觉得自己是幸福的，于是我懂得了珍惜。虽然直觉告诉自己那块地方永远不会有和平，但还是不愿意相信，有时候会奢望。

gungun2001

除去不愉快的事情，这张帖无法不顶你！

供明鉴boss

不死鸟死了，
他挥一挥手，
告别了天边的云彩！

天空中的彩虹

我也支持一下

虽然对那事不是很了解

不三不四

下面是引用gungun2001于2004-11-12 2:55 AM发表的 :
除去不愉快的事情，这张帖无法不顶你！

谢谢gungun2001，我想你所说的不愉快应该是关于法学楼的那张回帖的，后来我已经就那回帖做了道歉，因为我确实是激动的没有顾及到其他朋友的感情，希望你能谅解。有争论才有进步。最后声明，我在这里只会就事论事。

gungun2001

嘿嘿，化干戈为玉帛，人生一大快事也…………

coopix1

不过以3344的观点 就是弱肉强食之类 以智力水平 经济强大评价民族 恐怕中国二战也应该亡国了
至少不要搞人肉炸弹 没有枪真痛苦啊！

不三不四

化干戈为玉帛？呵呵呵
何解？？

不三不四

弱肉强食？？我有说过吗？
   coopix1兄整个一个调侃的语气，显然不是想真心的探讨一些问题，那我也就仅仅耐心的回答一下你所提出的吧。
   照你的意思是二战时中国经济不强大，智力水平低下，所以中国二战时应该亡国对不对？如果不三不四的理解没有错，再反观历史，中国并没有亡国，所以中国二战时经济是强大的，智力水平是高超的。。。。。呵呵呵，看着这个条件论据，我。。。。笑ing~~似乎记得毛爷爷说过，决定战争的关键因素是人吧？正义始终是战胜邪恶的吧？所以对于以色列还是巴勒斯坦，我还是希望大家能够公正的对待，是谁的错就谴责谁，而不要人云亦云，否定一切。毕竟事物都是有两面性的。
    再说说人肉炸弹，既然炸弹都来了，那枪会没有渠道来？由此可见coopix1兄的思维是多么的幼稚。

coopix1

哥哥 长沙公车上都有爆炸案 还不如手枪来的快 是8？二战时中国经济不强大，智力水平低下，所以中国二战时应该亡国 就是成熟兄的观点啊 以巴的不够智慧 岂不就受了成熟兄的鄙视？文字游戏，大大的荒唐！再者 兄台以为阿拉发特 是斗士 好一个弥天大谎 岂不见以多次侵占巴的领土（即使是联合国保护的）退一步讲 联合国要阿拉伯划地还犹太生民 阿就要拱手让出？其意无非阿的势力低微 等同于清王朝的藏独之类何况犹太人早就人走楼空 ，评什么说是阿的不对，就因为打不过别人，好一个弱肉强食？再者 奉劝33还是去读读通鉴之类 就会明白所谓的对内不镇压是为什么 帝王之道确实很成熟啊 至于中国的外交导向 很惭愧 中央其实是支持以的 只是在导弹禁运之后喊喊口号 对内愚弄一下人民 。可怜成熟之如33 竟参不透这层纸 可怜啊可怜

北群空

看了楼上的兄弟的话我不得不发点感慨了。
中央是支持以的？？？拜托您老说话有点根据好吧？？中国和以色列建交是在什么时候？？？
关于给以色列土地的问题，不好意思，你也看得太片面一点了吧？？犹太人在二战的时候不单单是遭受了纳粹德国的蹂躏，更是在北非、在欧洲的战场上，做出了令盟军部队都瞠目结舌的成绩，比如1500名犹太人士兵在北非令隆美尔遭受了重大的损失，全部战死，让当时的北非英军惭愧不已。至于在中东地区给他们土地，这个问题我就不好说什么了。其实任何一个民族都是希望能有自己本民族的生存地区的，不信你看看和犹太人齐名于世的吉普赛人也一直在欧洲争取自己本民族的国家建立。而耶路撒冷地区又正好是犹太人的精神归宿。
再说战争问题。是谁先打破联合国的决议出兵开展的？？阿拉伯五国！东耶路撒冷什么时候被以色列占领的？？好像不是从联合国管理下占领的而是从阿拉伯国家手中拿下来的吧？？五次中东战争，以色列发动了三次，另外两次都是阿拉伯国家发动的。以色列发动的第三次中东战争还是由于纳塞尔的大阿拉伯主义膨胀，断绝了以色列唯一的出海口，在外交解决无效的情况下被迫发动的。试问在一个周围全是敌人的地方，以色列如何和平的生存？？在第三次中东战争之后以色列的确转变了，由主动进攻转为积极防御。但是阿拉伯人发动的第四次中东战争就在初期让以色列遭受了惨重的损失，使以色列高层终于认识到在这样一个特殊的国情（国境狭长，没有战略纵深）下不能相信防御。
关于阿拉法特，建议你去网大看看listen发的那个关于阿拉法特的文章

coopix1

怎么说呢 毛的权利消解之后和之前在我看来是改朝换代的断裂 这点可以反应在当下的思想状况上 。新的外交方针其实就是围绕重点（美国），搞好关系（欧日），做壁上观 。但台湾问题使中国求之而不得。第三世界中国其实已经看的不中 ，但巨大的政治利益以及中国商人的市场分额又不好也没必要让其做360的转变。中国学界，青年阶层已经有了很深的自由主义分析方法（余杰等）。正如帖子的反映，其实赞同以美的观点已经很得人心。这并非是思想的自由独立精神。而是观念的大趋，亦是中央上层思想的逐渐主流化，其实端倪已现。五年内我们肯定会转变很多想法，大家可以拭目。请不要拿前朝旧事，好不好。如今谁还有毛时代的热情去真心为第三世界伙伴鼓旗呐喊，中国的世界地位，发展关系早已转变。
关于土地问题，二战后决议中国东北划在苏俄的势力范围，君有何感想。
关于战争问题，北北罗罗嗦嗦一场串 ，不知意欲何为？coopix1学短，只知道不平则鸣，胜者王侯，阿要不回地盘打不过人家，也只有无可奈何卖了乖，可怜了巴形单影支，法特斡旋于老美以欧，可堪羸体。沙龙说炸就炸，说建就建。只看美国脸色，这只有伤逝的份儿了，我也只能发发牢骚罢了