|
楼主 |
发表于 2006-4-10 21:56:46
|
显示全部楼层
中国的研究生教育已经走上了后职业化教育的道路.
中国已经缺乏专业的职业教育,转科升本科,本科读研究生,研究生的比重越来越大,以至出现去年武大毕业一万研究生的格局.研究生也是人,并非不食人间烟火的神圣.一样要毕业,一样要找工作.中国之大,却难以容得下这么多"研究生",更何况这个圈子是越来越大,良莠不齐.当然一部分理想的人可以继续在"学术"上深造,但更多的人将走向工作岗位.一个企业的研发中心不是论文制造中心,也不是空头理论制造中心.如果在研究生阶段不培养理论联系实际的作风,走上工作岗位也难以如人意.更何况,中国的企业风险抵御能力远不如国外巨头,人家可能愿意拿出年收入的10%用来做远景研发,也就是不求暂时利益回报的投入.但是我们的企业,如果这样子,可能远期收益还没有收回来,股东都变了几任.
在目前的中国,我们无法提能力这个词,"能力"由谁来认可?我们说的多是"本事",美国人讲能力,日本人讲努力,中国人讲本事.这个"本事"包含的东西太多了,如果你能有本事走出国门,走向北美,一个天才的思想家就可能诞生.但是在中国不行.太多的公司,在中国只有生产车间,研发中心全部在美国.如果有本事,觉得自己是个应该走向研发岗位的"研究生",那么就只有两条路可走,一条是走出国门,走向外企的研发部门.当然这对个人来说是最理想的.但是能走上这样的道路的毕竟是少数.另一条,就是走向咱们自己的公司研发部门,而中国的形式,要求的就是中短期的回报,否则企业支撑不下去,无论股东是谁,都不干的.
如果走向"学术界",选择继续接受博士教育,那又是一番景象,不在本文的讨论范围之内,不赘叙.
主贴是转帖,文章说的很明白,就是对一部分人讲的----为找一份更加理想的工作而读研的人,比如说我-----而讲的.如果是出自于对学术的尊重与热爱,肯定是不在它的指向范围之内的.
回到开头,中国zf在引导这轮就业大军的时候,选择的是通过大学扩招来作为缓冲,因此将许多原本从事职业培训的人纳入综合培训当中,其实我们可以扪心自问,我们真的需要这么多本科生?需要这么多研究生?有限的资源被无限的稀释了.如果我们在这个过程中不加强职业教育,迷茫的将不只有我们自己. |
|