转贴：旧体

岭上白云

非关气量。也与8楼无关。

我尊重那些作品和背后的作者，所以容不得“没意思”三字。

秦观故意

即使是作者自身，碰见有人回贴“没意思”。也不会象你这样说什么吧。
你尊重作者，就自己顶礼膜拜好了。怎么容不得他人有不同意见。

岭上白云

是我偏激了。

9楼的话我不改，作为我失语失态的一个证明。我还有很多路要走。谢谢：）

兄一笑置之吧：）

花逸蝶飞

林下风兄：我在树下碰到的另一位文友闲机生跟阁下很有相似之处，文学批判也好，爱古薄今也好，很多东西都不是一声棒喝就能开释的，若是文学批判就得有理有据，这才是真正的文学态度，岂能“没意思”一言蔽之？若是爱古薄今，那就是个人兴趣问题了，既是个人兴趣问题当然就不能随意发之于人，未知阁下之意？话说回来，砸砖头确可以引玉，欢迎来砸俺的帖子，我记得上次《致蝶飞》的帖子被仁兄批了一翻，但绕来绕去就没得下文了，这回还望兄不必高抬贵手，只管剥皮抽筋的批就是了：）

花逸蝶飞

文学讲求同存异，奇文共欣赏，疑义相与析，长了意气，也不可伤了文气：）

秋石

白云兄有心了。