（讨论）让我们来探讨一下当今文学的现状吧

秋石 · 发表于 2006-4-12 12:08:16

那委婉一些应该怎么说呢？也许她真的去翻了资料，按照原话说的。在小说里，陈倩倩一直反对曾文搞文学，所以最终他们以分手告终。

当归 · 发表于 2006-4-12 14:03:56

呵呵，随你。

显示全部楼层 · 发表于 2006-4-12 15:29:50

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

恭喜恭喜 · 发表于 2006-4-12 17:04:36

呵呵
这个话题个人觉得没什么讨论价值
在震撼力，深刻性，表现力，视觉冲击等方面，音乐电影无疑是胜利者
而文学的综合影响力已经日趋衰弱
文学越来越滑向边缘的位置
首先，你很难用文学来吃饭
这看似庸俗，其实是最根本的，不能用来吃饭，就没有生命力，就没有生长的土壤，很简单的经济学原理。
这是社会的必然，譬如唐诗盛行的时代，宋词辉煌的时代，文学是当时艺术的主流，这是当时社会现实条件决定的
在现代，有更合适的艺术表现形式，时代不同了，事实就是如此。
固守文学阵地的人，就像是民国时期的满清遗老遗少。
不能说文学的现状对社会是好还是坏
只能说文学本身正在凋零对文学本身来说是不好的
京剧在清朝直至清末民初红了那么久，还是被其他艺术形式取代了
现在我们越强调京剧是国粹，其实是越显示出京剧的影响力的衰落。
这是趋势
就是这个道理
不要因为我们喜欢文学就变得愤世嫉俗
其实我觉得是
这样的人对音乐和电影的把握没有对文学的把握有能力罢了
至于出路
我们应该支持历史的潮流作出的选择甚至淘汰。

秋石 · 发表于 2006-4-12 17:43:25

你该不会想淘汰文学吧？

当归 · 发表于 2006-4-12 18:30:49

文学是不会淘汰的，这是肯定的。
但是文学的衰落也是肯定的。
毕竟文学只是艺术的一个门类。

当归 · 发表于 2006-4-12 18:35:08

其实枕戈兄在湘江评论的讨论和这里是一样的，这里谈的是概况，那边谈的是细节。

岭上白云 · 发表于 2006-4-12 18:37:05

当归兄，我给你发了论坛信息，不知收到没有：）

当归 · 发表于 2006-4-12 18:39:34

收到了，不过打不开，赶上电脑落后，没有及时回复。

多读书少上网 · 发表于 2006-4-12 18:49:50

个人认为望麓还没有谁有成为文学家的天赋，所以大家玩玩就可以了，人关键是要活得自在。

文学于一个人应该是向内而不是向外，是满足心灵的而不是满足虚荣的。

589 · 发表于 2006-4-12 18:52:52

眼下觉得韩寒还挺可爱的

多读书少上网 · 发表于 2006-4-12 18:55:48

韩寒有才无识，搞笑不错，和文学关系不大。

		自动登录	找回密码
密码			注册

枕戈该用户已被删除	发表于 2006-4-12 15:29:50 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
枕戈该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

[舞文弄墨] （讨论）让我们来探讨一下当今文学的现状吧

每日推荐 /1