质疑湖南大学朱汉民教授：是原创还是剽窃？

鱼昆 · 发表于 2006-5-24 23:18:48

很多所谓大家,就是比别人会抄,抄得不露痕迹,至于被发现的,成不了大家,就成被告吧,只怪自己运气差了.

豆豆 · 发表于 2006-5-25 10:16:19

兴趣不大,不知道是真的假的?不能听你一面之词

江北 · 发表于 2006-5-25 18:35:16

这~~~？
~~！

普罗米修斯 · 发表于 2006-5-26 15:03:39

初看标题很惊讶，毕竟朱教授是一个我比较欣赏的教授，多次捧读过他的著作．思想本来就有传承的，不能妄下结论说是抄袭．当然学术道德还是要遵守的！

菡萏叶1985 · 发表于 2006-5-28 20:59:42

高啊
考据严谨啊
高人! [s:2]

桃花岛主 · 发表于 2006-5-28 23:56:16

假作真时真亦假，无为有处有还无。路过……

王文清后学 · 发表于 2006-6-4 20:08:14

学术研究的悲哀。是剽窃，是原创，明眼人一看就知道。

岭上白云 · 发表于 2006-6-5 13:48:41

直接起诉吧，我支持你：）

或者发到大论坛，纵然朱汉民最终安然无恙，甚至楼主会被罗织上一个罪名，但陈凯歌的事可以说明一点问题，当然这两件事有本质的不同。

陈赢了裁决，胡戈赢了声音。但愿楼主能至少赢了声音：）

王文清后学 · 发表于 2006-6-5 14:46:28

王文清后学声明：
我是岳麓山下的一个普通学人而已。祖籍宁乡。清代岳麓书院山长王文清先生的后学。朱汉民教授的问题，与此同时本人无关。因为本人对湖湘文化并非无研究，也不是《湖湘文化通论》一书的作者。所以我无权力起诉。更不是司法机关，没有公诉的权力。所以就发表文章，请求大家发起讨论，真理只会越辩越明。
王文清后学即日

beatles · 发表于 2006-6-5 19:42:43

是否剽窃,尚无定论
不过写文章确实要严谨些,引用别人的东西还是要说明的

望麓新闻社 · 发表于 2006-6-5 19:56:41

把学术还给学术，自由争鸣。

bestbadman · 发表于 2006-6-6 13:53:10

同意８楼的说法

		自动登录	找回密码
密码			注册

质疑湖南大学朱汉民教授：是原创还是剽窃？

每日推荐 /1