|
|
楼主 |
发表于 2006-7-12 21:57:04
|
显示全部楼层
引用第19楼beatles于2006-07-12 21:05发表的“”:
有些东西不能只注意结果
这样的正果不能服众
所以老黄也不敢叫意大利万岁
楼主叫了
比老黄还冒失
法国队那个点球马特拉齐已经收脚了,出于惯性撞到了人.禁区里这种程度的身体接触其实很常见,这只是个可判可不判的点球.裁判过于严厉的判罚又一次打乱了意大利的战术部署,影响了比赛进程.之后赞布罗塔的禁区内犯规裁判没判,应该是在找平衡,这也是很正常的思路,对澳大利亚那场也是一样.不能因为裁判在比赛中偏袒了某队6次,也偏袒了意大利4次,而意大利正好赢得了比赛,就认为意大利赢球是靠黑哨.
至于托尼的进球,卡队显然参与了进攻,应该判无效.判罚正确.
全场比赛,意大利上半场占优,而法国队主宰了后面的比赛.主要原因还是在于过早比分落后,意大利被迫提前开始着力进攻,在上半场就释放太多体力,于是下半场技术动作开始走形,导致反击无法顺利展开,场面上陷入被动,甚至防守上也出现了漏人的罕见失误.
选择攻击性打法或防守反击,具体而言,其实并不是理念层面上的选择.意大利拥有世界上最优秀的门将与后卫线,而攻击球员相比略微逊色,教练只要稍微有点智商就会选择防守反击.毕竟足球比赛归根结底是为了追求胜利.扬长避短是一个很正常也多少有点无奈的选择.从这个角度看,打法够不够有激情,不应该和配不配获胜联系在一起.
另外要说,如果在对澳大利亚后认定意大利害怕点球决战,在决赛后又认定意大利一直就盼着踢点球,这种心态不健康.事实证明,意大利的5记点球质量都相当高,换成里卡多也绝对一个都扑不出,即便齐达内在场上,法国队也未必就能避免点球失败的命运.
综观整个世界杯,德国踢了4场好球,对厄瓜多尔,对瑞典,对葡萄牙,勉强算上揭幕战,而法国踢了3场好球,对西班牙,对巴西,勉强算上对葡萄牙.葡萄牙踢了3场好球,对伊朗,对墨西哥,对荷兰.意大利踢了4场好球,对加纳,对捷克,对乌克兰,对德国.论整体表现,意大利只有德国可以一比,但是意大利获得完胜的对手又显然比德国强一些,因此,从整体表现来看,意大利获得冠军也是实质名归的.
最后,人不能无耻到张斌那个程度,哈哈 |
|
/1 
IP卡
狗仔卡
发表于 2006-7-11 12:38:18
显身卡
发表于 2006-7-12 20:58:05