望麓自卑—湖南大学最具潜力的校园传媒

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 珊瑚龙hjg

湖大与岳麓书院

[复制链接]
发表于 2006-10-21 19:53:18 | 显示全部楼层
书院对今天湖大的贡献有目共睹,但书院是否也有一些不利湖大发展的因素???我们既要继承这一份珍贵的遗产,也要善于清理。
发表于 2006-10-21 21:29:23 | 显示全部楼层
引用第11楼莫二2006-10-21 19:51发表的“”:
呵呵,精神,文化,仿佛这年头的尚方宝剑,谁都想挥一把,殊不知这玩意很高级,没有修为玩的话,就好比抢穿了龙袍的阮小二,归终还是一个土匪

其实把一个大学应该有的本分做好,那时候再谈文化,就有底气得多,不像现在,仿佛是土地主在办寿筵
拭目以待湖南师大到底是如何“把一个大学应该有的本分做好”
发表于 2006-10-21 21:31:13 | 显示全部楼层
引用第11楼莫二2006-10-21 19:51发表的“”:
呵呵,精神,文化,仿佛这年头的尚方宝剑,谁都想挥一把,殊不知这玩意很高级,没有修为玩的话,就好比抢穿了龙袍的阮小二,归终还是一个土匪

其实把一个大学应该有的本分做好,那时候再谈文化,就有底气得多,不像现在,仿佛是土地主在办寿筵
拭目以待湖南师大到底是如何“把一个大学应该有的本分做好”
发表于 2006-10-21 22:40:09 | 显示全部楼层
引用第14楼柳枫2006-10-21 21:31发表的“”:

拭目以待湖南师大到底是如何“把一个大学应该有的本分做好”

莫二是师大中文的?那回头再看他的发言,味道就有点怪了。
发表于 2006-10-22 12:35:23 | 显示全部楼层
郁闷,在这里还呆了几年了,临了临了被换了学校,我要是师大的来这里废这些话干什么
发表于 2006-10-22 18:25:57 | 显示全部楼层
退一万步说,我即使是师大的又怎么样,难道这就是党同伐异的理由?

狭隘如此,可见一斑
发表于 2006-10-23 11:21:25 | 显示全部楼层
[s:23] 不錯說得有道理
舒一 该用户已被删除
发表于 2006-10-23 11:29:25 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
 楼主| 发表于 2006-10-23 14:13:21 | 显示全部楼层
引2楼
“湖大历史比现在辉煌这是事实嘛,现在湖大的学生应该反而卯起劲来努力才行。怎么偏偏有人想逃避现实呢?朱元璋的子孙都不要姓朱了?丢脸嘛”

回复
朱元璋的子孙还姓朱,却少见人以皇室后裔自居。
孔尚任流芳是因《桃花扇》,而非因他是孔子第64代孙。
湖南大学对岳麓书院的继用是失败的,文学的弱小就是证明。
岳麓书院不应是赚钱的工具,利用它发展国学是正道。
湖南大学不能沉醉在“千年学府”的美酒中!!!
也许你说他很努力,可是连湖大的强科——土木都在下滑,又有什么感想呢?
谁都希望自己的学校步步高升,但不是在沉醉的梦中,不是在自酿的酒中.
发表于 2006-10-25 23:12:00 | 显示全部楼层
朱元璋的例子看来的确不好,不过你的孔子64代孙的例子也不好。孔尚任有没有不认是孔子64代,或者他爸爸,他爷爷有没有不认是孔子63、62代呢?你评价孔尚任流芳,这想必不错;但按你的观点,是不是要批评孔尚任的爸爸或者他爷爷或者……

湖大对岳麓书院的传承受了很多事件、外界因素的影响。我反对“继用”这个词。而且,就“传承”来说,最近些年才开始有点声色。
千年论坛不是用来赚钱的工具吧?而且你说的正道也许只是貌似“正”而已。现在的社会中要发展国学也要有经济效益。大直若曲,太史公对叔孙通将儒学引入汉朝作的评价。势垒。热力学第二定律。

岳麓书院现在只是赚钱的工具?它至少没收学生的门票吧。我大学里不生病,春夏秋冬都在岳麓书院。难道一定要岳麓书院自己亲自来逼学生去用?


我才不说湖大努力呢。越看越急,又没办法,不如不看。推荐大家也不要老盯着现状平白生气。讼,吾犹人也。
发表于 2006-10-25 23:45:06 | 显示全部楼层
先做好一个大学的本分吧,要知道岳麓书院的东西究竟有没有是一回事(问过中国古代思想史方面的教授,他认为湖湘学派是否真的存在很成问题,也查过宋史,当时以张拭为主的湖湘派似乎也没有很高的地位,张本人是以名臣入传的,而且湖南在宋代不是个很发达的地方,能不能养得起大规模高水准的学术团体很成问题,当然,这个没必要争)

湖大的问题是有没有一个国家级别的大学基本素质的问题,在做好这个以前,再怎么谈文化,也是暴发户卖书画,不如弄卷草纸实惠

文化是一种奢侈品,看起来很美,但是只属于很高段的玩家,就好象名车名酒,古玩字画,是好东西,但是你要是连最低生活保障线都没达到,或者还是个文盲,那就和你没缘份了,沾手了也是浪费。

当然了,我说的文化是指通俗意义上的,也就是以上几位仁兄认为的,与我的文化人类学专业无涉,实际上把文化谈的稀里哗啦的,有哪位知道自己口里的文化具体定义是什么,我是说你认为的

文化不是金身,也不是什么了不得的东西,别以为沾了文化这个词就有多了不起,以词害意,还不如老老实实该干嘛干嘛
发表于 2006-10-25 23:51:02 | 显示全部楼层
国学?呵呵,要是恢复老章的叫法叫国故学或者汉学还好,偏偏弄个这么不伦不类的叫法,天天有人扯,还扯得不亦乐乎,那哪位告诉我你认为的国学是个什么东西?中国古代文学?古代史学?古代哲学?古代文化人类学或者文化学(这也是个很不清晰的概念,实际上不存在这门学问)或者跨学科的中国古代文化研究?都不是,我只看到遗老遗少们,和别有居心的民族主义者们在走翁同酥之类的人一百多年前走过的老路,还走得不亦乐乎

我可以很确定的说,世界上没有这门学问,世界上有一门显学叫做汉学,甚至汉学的世界研究中心也在巴黎和伦敦,而不在中国,很遗憾,在学术发展上面,我们这一百年走得并不远
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

每日推荐上一条 /1 下一条

小黑屋|手机版|湖南大学望麓自卑校园传媒 ( 湘ICP备14014987号 )

GMT+8, 2025-7-23 16:55 , Processed in 0.060989 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表