|
|
发表于 2005-3-29 01:52:46
|
显示全部楼层
原因
1)国际外交讲究务实,教条主义和情绪主义一旦付诸外交中,将出现极其失误的外交决策.在看待日本企图进入联合国安理会常任理事国这一事件时,必须抛弃极端民族主义,抛弃过往的恩怨,冷静务实的处理.
回复：反对日本加入常任理事国和教条主义，情绪主义和极端的民族主义无关 反对就是反对 赞成就是赞成 没有任何的主义
2)世界上有发言权的大国(美俄英法等)几乎一致支持日本成为联合国安理会常任理事国,至少至今没有表现出反对的态势;世界上的其他小国,包括对日本持保留态度的国家在日本能否成为联合国安理会常任理事国一事上持观望或默认态度.在这种大势下,中国最好不要表现出与国际社会抗衡的外交姿态.孤立将使中国的国际生存环境更加困难.
回复：中国的外交环境不是由支持或者反对日本加入常任理事国而决定的 两国之间的外交是建立在双方的国际利益之上 不是因为我们投了日本的否决票 其他赞同日本的国家就会对中国采取孤立的外交攻势
3)虽然作为联合国安理会常任理事国之一的中国有一票否决的权利,但是如果中国使用否决权,将使日本全民族把中国视为民族发展的障碍,日本的反华倾向将更为严重.对中国的发展有害无利.
回复：两国之间的外交关系取决于双方的共同努力而不是单方面的孤立行为 按照你这种逻辑日本是不是应该主动放弃加入安理会的权利 因为这样它已经惹怒了很多中国人 中国人会更加的反日 对日本的发展有害无利呢
4)使用弃权倒不如投赞成票,主动帮助日本成为联合国安理会常任理事国,这样有利于增进中日两国的友好交往,缓解两国的紧张气氛.
回复：使用赞同票还不如使用否决票 为什么要弃权 紧张的气氛是日本造成的而不是中国
投赞同票不仅不利于中日两国的友好交往更不利于缓解两国的紧张气氛 这样只能导致日本在错误的道路上越走越远 对中国构成更加巨大的威胁和危害 。 |
|
[复制链接]
/1 
IP卡
狗仔卡
显身卡
楼主