商业大片，中国制造？

北群空

中国商业大片的定义几乎是贬义的，只有炒作投入高、明星请的多、场面花费大的片子才叫大片。
商业收益几乎不是定义的标准。
像疯狂石头、天下无贼以及大电影之数百亿之类的片子，充其量叫贺岁，却鲜有人将其与那些“商业大片”相提并论。或许通俗好看还是故弄玄虚，已经成了非大片与大片的一个分野。

北群空

还是那句话：中国“商业大片”将商业电影的重要流程搞反了：不是根据市场选择剧本、影片类型、叙事形式等电影要素，而是先按照他们预想的方案，大明星大手笔大场面大投入的拍，拍完了炒作市场回本盈利。

钓灵感

拍什么电影是电影人的自由,被炒作出来的变成了什么样子,可能起先谁都无法预料.倘若事后加一顶"为人民服务"的帽子,未免太迟了.如此炒作,大陆的媒体实在是不怎么高明.
很明显的,一些有票房的影片不一定是商业大片,只是具有眼球经济而已.如果大家认为商业大片的标准是<卧虎藏龙>.

北群空

炒作的始作俑者究竟是媒体还是“有拍什么电影自由”的电影人？
从英雄到无极，从夜宴到满城尽带黄金甲，哪个不是电影人自己在炒作？
拍什么片子是自由，但是拉帮结伙给中国商业片定调，恐怕就不仅仅是自由的问题了。
冯小刚的天下无贼票房过亿，从内容到技巧，都是商业化的，没说过是大片。一拍大片夜宴，就开始向陈张靠拢，卧虎藏龙式中国大片的话语垄断到了什么程度，大家心知肚明。
商业大片有没有样板？没有。就拿商业电影的巅峰好莱坞来说，不论哪个类型的商业电影，有没有标准样板？有学习有模仿，但是更是在市场与电影公司的博弈中不断创新培养新的兴奋点。
中国的商业大片，本来应该同样的多样化面向市场。但是现在这种样板模式——古装、武侠、巨星、歌剧化对白，岂是一个“自由”就遮盖过去了？

北群空

还是那句话：中国的电影走商业化路线一点错误都没有。关键是现在的所谓商业大片，并不是健康的商业大片模式：先大投入，后炒作市场。基于中国的电影市场不断发展，“商业大片”的院线垄断、国人“看客”心里作祟（很典型的，本人及周边朋友，都骂商业大片骂的要死，但是基本上都看全了），靠大视觉、大明星和大炒作获取赢利是不成问题的。但是这种模式对国产电影呢？利大弊大？艺术电影已经是小众了，本该面向市场的、以市场为上帝的商业片却始终报有资本的傲慢，那么，国产电影除了语言和肤色优势外，还有什么可以抗衡海外大片？
今年的国际电影风向标已经告诉我们，这些“商业大片”的源动力之一：海外市场及海外奖项，已经审美疲劳了。国人呢？对功夫舞蹈化的动作片、对白欧美化的古装片，如果不是炒作，还能关注多久？

北群空

电影是不是应该承担很多的教化功能，用很多的硬框架来束缚电影人？我一向不认同这一点。
但是是不是就可以任其为所欲为？
大导演和雄厚资本的傲慢，在夜宴和黄金甲这两部片子的内容和市场运作上得到了充分的体现。
国产大片，恐怕已经开始面临国产男足的困境了吧

wainong

看不出来吗 所谓的 大片不过是这些低素质的名捣们赚钱的工具而已，他们打着大片的名义 赚的盆满钵满，一次次用低俗来考验我们的智商，可悲的是竟然每一次都有无数的人买票去看，回来都说上当，下一次继续重复着上当，所以说中国什么都缺，旧不缺傻逼。

钓灵感

楼主说的全都在理.我的观点是要换一个角度来看待所谓国产"商业大片",从楼主的角度来看的话,不爽的是固定化的一堆人和作品.此人当之无愧是大陆第五代导演里的狠角色,他本身就是一个产业.
这就是市场,当你尽去选择你感兴趣的信息或者这些信息总是能够挑起你的兴趣的时候,其他的事情也许正在发生.
如果要完善此文,建议楼主查下业内人士的观点.

钓灵感

比如李安.我觉得徐静蕾也有这个鉴赏力.
每年都有很多很多的电影横空出世,国产片,港台片,国外片,选择太多了.
最近出的<日本沉没>那部片子蛮不错的!

北群空

非专业评论文章，谈不上完善，本来就不指望它争个什么。如果要完善，顶多是梳理一下写的时候陷于混乱的叙述逻辑。
至于电影市场，参考一下劣币驱逐良币的理论……

北群空

日本沉没下了但是没有看。在看香水。
双城之一的伤城，貌似并没有被当作国产大片吧？
所以说国产大片这个概念在中国的语境下已经被扭曲了。这个扭曲是由资本、导演和媒体共同完成的。

北群空

至于说电影选择余地多，只能说非法的空间比较大……
中国电影每年只能进口25部的国外电影吧，还是20部？
并且，进口的片子，大多数都有删节，所谓掩耳盗铃。碟中谍3，我就特意找来了一区的碟来看，觉得国内的删节实在是很弱智