一个简单的案例，给点意见

浓得化不开

引用第9楼北群空于2007-02-23 12:19发表的:
貌似老板没有救助义务，因此不构成不作为的犯罪。

我的逻辑推论不知道正不正确，但我认为是清楚了

警察紧急避险（应无争议）——形成了老板的容忍义务（这就是法定的义务，这种说法也许有争议）—
老板以关门的方式不履行义务——致警察死亡——犯罪（注意这不是必然的，只是超过可以避险的部分）

老板为了避免正在发生的危险（注意此危险来歹徒而不是警察）——因此关门——造成警察死亡——
紧急避险

但我不知道对于别人进行的紧急避险自己能不能再避一次哈哈

因为我不太懂刑法，也许误入歧途了呵