开启中国HELLO时代------纪念邓小平

天天阿三

the flag of our fathers

不宁唯是

这种风格应该有别于以往介绍至少是政治人物的述说方式，以更加平凡和邻家老人的言语说出来，令人更有亲切感，而不觉得是站在闪光灯下的某个人物，也正是这种方式，可能使人从感性层面上去认识，就像对外国人去介绍这个人一样，是一种西文的方式
国人从中得到的感悟自然也受影响

答案

其实我觉得对小平的崇敬比毛主席还多一些，也许是因为我出生的时候小平还健在吧．但他的务实态度的确令我钦佩

乘风逐影

同楼上，
毛主席只是会打江山而不会治理，，
邓小平到是真的两才具备，
同时，
很支持他，
毕竟也是半个老乡，

湘夫人

呵呵，再说说。
我觉得邓小平是一个划时代的人物。如果说现在的中国分为大陆，港澳，台湾三部分。那么对于大陆，是邓小平实质性的改变了她。
但是，邓小平只是顺应时代，做了他最需要做的事情。甚至，我们可以用形势逼人强这句话来解释为什么是邓小平实质性改变了国家（大陆）。
邓小平做过的最令人崇仰的是动作是，92年，87岁高龄还站出来，为我们伟大的国家导航。尽管他的这一动作不那么合法。（就如整个80年代，他既不担任总理，国家主席的职务，也不是党书记（主席），但却是实质的国家最高领导人）这是他的魅力所在。
邓小平本人并不回避历史对他进行的功过评论，何况他早就说了，他只是希望5：5的评价。论者往往以为小平89动作，毁了他的一生英明。但是必须看到有那么大的一个集团在他后面“逼迫”他那样做，他只能选择一种折中，同时也是他眼中最小牺牲的办法，然后尽量做弥补。
以一代人做一代事情这样一种评判眼光来说，邓小平完成了时代的使命。后人的苛刻，比如说他没有适时启动政治改革，只能说对现实的不满意而追求历史的完美。以此，我们一点也不应该怪异这个让全民说上hello的老头子，而反而要问后人自己了。

莫二

作为一个一身总是在临危受命的领导人，我觉得老邓的八九做法是值得一些正面思考的
国之乱也，未过民疾，但是历史上经过大规模民众革命形成的民主国家，除非它是一个人口构成和国情简单的小国，大国如俄国，法国，在经过革命以后所形成的新社会中总有种种结构性的缺陷，往往给非民主的政治留下巨大空间，总统制固然是最适合契约论，三权分立理论的政治制度，但是除了美国，又有哪一个国家完全成功运行呢，而美国政治的成功却恰恰基于建国之时程度极深的妥协，建立了一个权力极少的政府，这也是后来美国内战的源头，说明国之逾大，民主之逾慎，民主是绝对不错的，但这指的是民主原则，而如何实现这些原则却是一个大问题，还是老邓的话，实事求是最关键

莫二

写了这篇文章，我觉得一句中国老话最适合这几十年的中国政治

水灵老婆好找，但是实诚婆娘才是好宝阿

爱上珊瑚海

小平同志应该说是中国的第二代领导人了吧？


是他的决策让我们现在有了如此的成就。

让我们为他欢呼骄傲~！

月光依旧

无数人在中学时机械的背诵着这样一句话:以经济建设为中心.....
很简单的一句话,但这句话的背后,有过多少鲜血染着的风云.....

菡萏叶1985

再次回过头来读莫二写的,真的是觉得平易近人,很平淡的叙述,没有口号没有虚华,是的,老邓就是这么一个人!

也先

但是务实政治的另一面，就是庸人政治，谁也不能否认，今天政府很多碌碌无为，很多人浮于事，很多政治道德的堕落，恰恰也就来自于这样的政治态度，而且中国对内对外为利益论的漫天漫地，也不能不说有老邓当年万事不论，只论经济的责任在，老邓说实话，缺乏灵气，也缺乏一点狂气和石头气

今天政府权威的下降，眼光的短浅，对于一些小利的锱铢必较，如果说与老邓没关系，那也是说不过去的

老邓是一个过渡，他是很好的力挽狂澜者，但是他把我们带往何处去，我觉得搂住过于乐观了，一切还没有定论，老邓只是提这场打得很烂的比赛打了一节，或者说在系列赛里面暂时扳回了一分，谁晓得以后会怎么样，他的很多做法混杂太多，权宜之计太多，造成了太多很深层次的问题，今天很多老百姓不纪念他，未必就是因为政治观念的改变

盖棺定论，但是对于老邓，这一切还早

也先

在凤凰上文章说老邓身后他最想不到的就是今天竟然到了政令不出国务院的地步，我觉得他当年一下子在没有充分调研的情况下采取了那么多的权宜之计就应该考虑到今天的这种局面，而且还有台海和香港问题，我都不觉得他解决得十全十美，特别是香港，收回的太急了，一国两制是一个很天才的设想，但是这不能掩盖它的权宜色彩，今天香港政情经情无法一帆风顺，港京之间抵牾之多，老邓操之过急的决策都有责任