石宗源先生涉嫌违宪

ababccd

宪法的正文里面也没有坚持共产党的领导的明确说法，仅仅是有“坚持四项基本原则”这种说法，但宪法又没有说明什么是四项基本原则，更何况正文里面还有与四项基本原则之一“马列主义”相矛盾的“三个代表思想”。如果对这个破烂宪法较真起来，共产党天天都在违宪，甚至他本身就是个违宪组织

共产党制定的宪法，完全违背主权在民的宪政精神， 是一部地地道道的主权在党的独裁宪法，即使是这样一部破破烂烂的宪法，也从来没有被认真遵守过，除了镇压老百姓的时候拿出来比活比活

与1946年中华民国宪法相比，1982年共产党宪法简直无地自容，一堆废纸

ababccd

他以一个政党干部的身份拿取公务员薪水，本身就是违反宪法第五条 “任何组织和个人不得有超越宪法的特权”

引用第11楼也先于2008-07-07 18:55发表的 :
或许违宪不违宪的关键是这样的发言的性质,是属于政令(具有执行效力,好比是朱棣当年说此人是个坏人,给我拖出去打,在现代社会里,讲此人是个坏人应该没问题,但让人把他拖出去打就有属于政令),还是代表所属机构对事件发表的意见,如果是后者,那么仅仅是所在机构的一种言论而已,也算不上违宪,言论自由么,人有,机构也有,所不同的是,这回这个机构是政府,或者政党
但假如是前者,那么毫无疑问,这个哥们违宪了

ababccd

他以一个政党干部的身份拿取公务员薪水，本身就是违反宪法第五条 “任何组织和个人不得有超越宪法的特权”

引用第11楼也先于2008-07-07 18:55发表的 :
或许违宪不违宪的关键是这样的发言的性质,是属于政令(具有执行效力,好比是朱棣当年说此人是个坏人,给我拖出去打,在现代社会里,讲此人是个坏人应该没问题,但让人把他拖出去打就有属于政令),还是代表所属机构对事件发表的意见,如果是后者,那么仅仅是所在机构的一种言论而已,也算不上违宪,言论自由么,人有,机构也有,所不同的是,这回这个机构是政府,或者政党
但假如是前者,那么毫无疑问,这个哥们违宪了

3-211

中国实情是：话语权不在你我，在党。中国社会现状有几分像前苏联的党*国精英的社会主义
你我只能在这里浪费浪费口水啦

liangxiao

言论自由，人家石宗源书记也有言论自由——所以他就可以说他自己的话——说什么违宪？？？

ababccd

引用第16楼liangxiao于2008-07-10 09:41发表的 :
言论自由，人家石宗源书记也有言论自由——所以他就可以说他自己的话——说什么违宪？？？

他对这个事情的评价和对公安部门的指示会直接影响到最后的处理，这已经不是言论自由的问题，而是行为违宪
言论自由不是行为自由，不然法官也可以以言论自由为借口在法庭上胡乱判决