中南大学真正的博士点数目,兼与湖南大学比较

2046-1

去掉湖大没有的医学和矿冶学科再比较一级学科，看看是不是湖大强。

中南：  机械工程、材料科学与工程、控制科学与工程、土木工程、测试科学与技术、化学工程与技术、交通运输工程、管理科学与工程
湖大：机械工程、土木工程、化学、环境科学与工程、电气工程、材料科学与工程、管理科学与工程

小花的小草

我是中南的，替俺们学校说几句：
1.中南大学的博士点肯定没128那么多，只是正如上面一位网友说的，几乎每个大学都是那么写的，绝不止中南一家。如此说来院士数的统计中，湖大好象有写10几个了，实际好象不足5个。而中南的15个至少有10是常年在学校的。这都是各个学校玩的数字游戏罢了。
2.医学的偶不说了，管理科学与工程无论在哪个学校都是单细胞学科。3/16与1/7的差距似乎也不是很大，甚至1/11的比例要比1/7还要小了。另外生物医学工程挂靠的似乎是信息物理学院，不仅仅是医学。
3.说到覆盖领域，湖大比中南广在环境、电气2科；中南比湖大多的似乎不只这些，交通、地质、矿业、测绘、控制、冶金。（化学与化学工程的区别偶不太晓得，应该是理论与实践的差别吧？）
至于经济学，楼主把湘雅的医学从中南拿走，那财院的经济与法学也应该除去不算了啊？呵呵，偶的爱校情结做怪了。
继续话题，其他学科偶觉得湖大强在应用经济学、法学、新闻、汽车、分析化学、电力等学科，分析化学尤其的好，这些学科都是中南没开始或者刚刚开始的学科，得向湖大好好学习下，尤其是新闻，好象从去年起招研究生了。剩下工商、物理、数学、外语等半斤八两。而中南的粉冶、微生物、资源环境等学科也是很有优势，当然也是湖大刚开始或没开始的学科。医学就多了。
4.至于结论么，中南工大、铁道、湘雅并出来的学校肯定是主体在工科，而湖大与财院并出来的学校则更综合化；目前的态势似乎也比较能说明这点，中南的工科和医学是领先的，湖大则工科与社科并重，只是综合的步子走的还比较小。
综合化中南目前发展的肯定不比湖大，偶估计5年之内也赶不上。工科中南也至少领先5年，医学是？年。因为博士点是一个因素，重点学科又是另外一个含素了。
5.思考？
中南和湖大的目标都是实力雄厚的综合化大学。
刚进大一的时候，偶对湖大的印象是一个文科学校。逐渐了解中，发现湖大其实一直都是工科，甚至部分工科还很强，只是到了与在财院合并之后才算是真正有了全面的文科。在这一点很佩服湖大校长的决策，能放下医学，取文科，走长远的综合化之路。显然对一个学校的学生来讲，能文能理才是最好的效果。但是两手抓是否能够做到两手都硬？难。
中南大学算是进步比较快的，因为合并的优势很容易能够在短期看出来，但是长远的综合化道路应该怎么走，也是个绝对的难题。
在这一点上觉得中南的初期路线是对的，集中精力发展优势学科，创出绝对实力来，然后再反回来集中精力发展社科，走综合之路，这似乎也是很多工科大学的综合化道路。而湖大显然更有长远的打算，要同时把两项都向前发展，学科之间互相借鉴，直到综合化大业完成。这条路比较难走，但只要走出来就是绝对的实力。
谁的路选的对？还要看未来几年的发展了。

小花的小草

另外回答楼主关于管理学的问题。
管理科学与工程方面，中南在国内也算的上比较领先的，全国一共7个国家重点学科，中南第十。工商管理方面，中南的目标是05年拿下工商管理的一级学科，因为去年的技术经济学博点已经拿下来了。湖大的情况和中南差不多，管工起步比较早，这几年准备拿工商管理，好象也是去年拿的企业管理博点。
只是不同处在于中南的管理求全面。湖大则偏工商管理。这点似乎能从管理学的专业设置和博士点看出来。中南设信管系、电商系、工商系；湖大是人力、市场营销、投资等。
至于教授是哪个方面出来的并不重要。这几天来商学院讲座的三个院士，汪应洛院士是机械出身，但是全国的管工他是鼻祖，西交大正是有了他这样的学者管理学才拿了第一。郭重庆院士是同济的设计出身，现在是全国自然科学基金管理工程部的头头。陆院士原来水电部副部长，现在是三峡总经理。中南商学院的挂名院士何继善原来从事测绘；湖大工商院的挂名院士梁维燕则是机电出身的。
两个管理的未来我看好中南商学院。管理学师资，中南的博导、教授也要比湖大的多不少。陈晓红院长的名气现在要比陈收院长大些，芙蓉学者第一批，各种名头、奖项也是不少。最近又拿了湖南第一个工程院立项……
只是希望两校不要只盯着湖南，夜郎自大之后谁都不好过。共同进步

吹香亭

呵呵，谢谢楼上的。近年来两个学校之间的朋友这样心平气和的交流太少了！
我就不相信在网大上“硝烟四起”的那些人真的是两个学校的学生？
好了，话不扯院了。回到我们的讨论来。
（1）中南的管科和湖大的管科应该是半斤八两的。比较导师毕业于哪个学校没有意义（如中南的称晓红毕业的Tokyo Polytechnic，东京工业在日本顶多是二流，但是她看起来还不错），但是专业的历史还是要考虑的。湖大的管科是在湖南（可能在全国）都是起步较早的（1994年就拿到的MBA授权，96年的一级学科授权），但是发展不力，被中南赶上也无话可说。不过，现在两校各有侧重点，还有得一比。不过，诚如楼上说的，要是能兼容就最好不过了，哈哈。（两校的领导能放弃成见吗？怀疑！）
（2）看看两校的共管。工管下面有四个二级学科（企业管理、技术经济及管理、旅游管理、会计学）。湖大现在有两个（会计学和企业管理），中南有一个（技术经济及管理）。顺利的话，两校都能在近年拿到一极学科授权。不过，因为湖大在应用经济学方面的强势，个人以为湖大的工管还是声望要高一些的。（如中南没有会计学的博士点，学生只能授予管理学的学位。哈哈，和云南大学的民族法学一样。这里没有贬低中南的意思，湖大有些学科也一样！）
（3）管理类的导师，如上所述，因为湖大的导师不仅集中在工管院，其他院系也有（如会计学院），所以单纯比较工管的导师意义不大。
（4）其他的学科，如物理、数学、外语等等。
两校在数学各有优势不假，但是外语学院中南是不能跟湖大相比的了。但是湖大外院现有的6个归国博士就够中南赶好些年了（何况其中还有国际著名的语言学家3个）。要知道湖大的李行德教授指导的博士生王初明（CUHK,1995)现在都是国务院学科评议组的成员了，呵呵！

欢迎大家继续讨论。
说实话，通过讨论，我对湖大的现状了解了不少了，呵呵！

吹香亭

中南的商学院院长是陈晓红，哈，打错了！

吹香亭

还有一件事，斑竹是不是有把我的有关湖大学科建设和学位点建设的帖子删掉了？

listen

这种理性的探讨真是很难得，小花的小草在网大也是公共版上尽力维护和平的人物，值得赞赏
说实话，我们对于湖大本身的了解就已经很不够，更不要说隔壁邻居了。通过这样的讨论，我们可以更加知己知彼。
楼上两位可能都是商学院的，所以说了很多管理学方面的东西。我作为一个外行，可能不了解内情，但从感觉出发，所谓的管理工程在中国现在好像就是靠当官，政府或企业的高层领导就是管理学家了，没有什么学术上的意义。而从北大光华来看，管理学院要真正办好关键恐怕还在于经济学基础，从这一点上看，湖大毕竟有财院的经济学资源这个优势。

listen

在这一点上觉得中南的初期路线是对的，集中精力发展优势学科，创出绝对实力来，然后再反回来集中精力发展社科，走综合之路，这似乎也是很多工科大学的综合化道路。而湖大显然更有长远的打算，要同时把两项都向前发展，学科之间互相借鉴，直到综合化大业完成。这条路比较难走，但只要走出来就是绝对的实力。
谁的路选的对？还要看未来几年的发展了。

这条道路的选择，恐怕不好说是湖大自己的长远打算，说不定倒是无奈之举
这条路要走出来难度太大了，湖大的行政、学工系统可以说至今还没有学会如何办综合性大学，而校高层也没有一个特别明晰的思路，至少是没有一个可以让广大师生看得见的思路。
更重要的是，现在的中国是一个浮躁的时代，各个学校都必须急于拿出成果，否则就在竞争中陷入“马太效应”，从这一点来讲，没有足够的时间给湖大走综合性大学之路。比如陈戍国教授以十五年时间写出《中国礼制史》巨著，虽然很有价值，其效果却不能立竿见影。而文科的发展却普遍如此，来不得急功近利，也不能很快带来巨额科研经费和国家级奖励。
985二期工程，湖大只有一个文科基地，而很多比湖大文科差的学校却也有甚至更多，这对于湖大这样老老实实走综合性大学发展之路的学校不能不说是一个打击。有些学校根本没有文科基础，就拼凑一些管理、思想政治、马克思主义哲学之类的学科也能去拿一些基地。湖大的语言学、人权研究这样真正做了有价值研究的学科反而没有。

牧羊人的月亮

同意Listen的看法，管理科学等确实是学术上比较容易受"pragmaticism"影响的，因而不大真正能出学术上的成果，北大光华的社会知名度高，学术知名度可能是不怎么样的，呵呵！（下面的大学亦然）个人比较欣赏北大中文系、哲学系、历史系那些做冷板凳的！
真正的学问只有在摆脱了”pragmaticism"之后，才可以获得“新生”（英文可以叫做re-incarnation,因为renaisannce有专指了（文艺复兴），不过，用resurrection来形容中国的学术界也并非不可）。中国这么多年没有在学术上取得突破，可能确实是受utilitarialism和pragmaticism的影响太深了（可以参见 science上有关中国学术界的文章）

另外，“吹香亭”不是学管理的。因为我认识他，呵呵！

牧羊人的月亮

看了listen的发言，深感有理。湖大的领导们可能对要把湖大建成什么样的大学并不清楚，虽然这并不是湖大一个学校的问题，但作为湖大的学生，还是觉得有点悲哀！

你可以用不知道来作为借口，但你不能用它来麻木自己！

我还记得我那次找了Clark Kerr的“The Unses of the University"（1995，Harvard U.Press(5th edition)之后,兴致冲冲地找了个念高教的朋友。结果她说她根本不感兴趣，弄得我当时无言以对！（她的导师即为学校的高层）湖大念高教的研究生尚且如此，整天日理万机的校领导们就不用说了。（更令人不可思议的是，我的那位朋友口口声声把那本书说为Clark(1960).都念研究生了，唉，竟然这样引用人家的东西。就好比Listen在引用 苏力的作品时，写苏力（？）。我当时从这一点判断她的导师肯定也很一般。）

好了，不说了。说上面的只是说我对湖大的研究生教育的一些看法而已。不过，光有博士点，没有好的研究生，湖大的一流之梦就要真的是梦想了！

什么是一流大学，我认为，在国内，学生可以想到北大清华去念研究生或不想出国，中国的大学一流之梦就近了！什么时候能实现？

还记得胡适的一句话：”我们今天的出去，是为了明天我们的孩子的不出去。“
如果每个湖大在外的学子都能这样想，我们的领导能真正懂大学之道，则湖大复兴的日子快到了！

lanc51cn

身在湖大，对湖大的各种浓厚的学习气氛所感染，我认为湖大的学风是很不错的
刚来湖大的时候认为湖大不行，但是现在我认为湖大是有志青年求学的好地方，在这里老师不错，但愿今年湖大能获得更大的发展。

牧羊人的月亮

正是我们爱她，才希望她更好！
爱之深，狠之切呀！