鹰派惟独在中国受排挤

品钦

诸葛亮以及哥白尼
哈哈，又一个封号，wainong同学已经学贯中西，三花聚顶，五炁朝元啦，恭喜恭喜

wainong

呵呵传说当今中国太监遍地，满眼阳痿，今日一瞧，果不其然，一个又一个蹦了出来，呵呵 真的好多啊 ，中国的太监文化举世瞩目，望之令人肃然！！！！！！！！！！！！！不过看这也好，发思古之幽情吗，也别有乐趣在其中啊

wainong

说中国有点过分，是湖大工科学院吧。太监帮总部所在地 哈哈，

拿破仑1814

人文学科的NB

现在注册卡

[s:300] 战是要实力的。

会咬人的狗不乱叫。

wainong

引用第29楼现在注册卡于2009-06-12 11:13发表的:
[s:300] 战是要实力的。

会咬人的狗不乱叫。

切，实力？你懂什么叫战争吗？一看你就是80后的没有经过毛泽东时代的熏陶，严重的怕战派。实力不是整天缩头缩尾，连句硬话都不敢说，连自己核心利益受损都要照顾别人面子的阳痿行为能搞出来的，战争表面上靠实力，实际上是靠战争意志，清政府北洋水师亚洲第一，就因为没有战争意志而被击垮；毛主席小米加步枪却战胜了武装到牙齿的美国人，靠的还是意志。小子，没事的时候好好补习一下毛泽东选集吧，你会学到很多的。
顺便说一句，80后实在不能参与国事，他们对政治的低智商思考力实在难以令人放心，要想参与，也要等补习过毛泽东选集和历史爱国主义教育后才可以。这是我在这个论坛得出的结论。

现在注册卡

清末朝廷全要和日本一战，结果呢，还不是要李鸿章去擦屁股。

实力不是你叫就叫的出来的，你以为是你叫床那么容易啊。

现在注册卡

战争不是嚷嚷出来的。

既然战争是为政治服务的，能不战为何不用政治的手法解决。

国家说了放弃武力了吗？没有嘛，你嚷嚷干吗，像领导人都是怂蛋一样。

wainong

引用第31楼现在注册卡于2009-06-12 18:36发表的:
战争不是嚷嚷出来的。

既然战争是为政治服务的，能不战为何不用政治的手法解决。

国家说了放弃武力了吗？没有嘛，你嚷嚷干吗，像领导人都是怂蛋一样。

你最后一句话说到了点子上，这就是我为什么支持强硬的关键。如果一个国家的外交是 熊包外交，那就只有靠武力说话，如果连武力都不敢说话，这个国家就是集体阳痿。鉴定完毕

wainong

引用第30楼现在注册卡于2009-06-12 18:21发表的 回 29楼(wainong) 的帖子 :
清末朝廷全要和日本一战，结果呢，还不是要李鸿章去擦屁股。

实力不是你叫就叫的出来的，你以为是你叫床那么容易啊。

中国在朝鲜战争以前和美国比是 实力强还是弱？请回答？朝鲜战争的结果是什么你应该很清楚吧？

tao_messi

无论怎样，政府的底线是要为本国争取最大利益~~围绕这个再讲是战是和~~现在的政府缺乏的是监督机制没错，完全执行一种政策永远不知道另一种政策的效果这也是一党制的必然缺点。虽然现在中国需要稳定，现在的这届政府号称民生政府，但是小规模的局部的战争还是要的。一来这样可以让军队获得实战经验，军工科技在战争中发展最快的。二来可以杀鸡儆猴，对内可以爱国心得到提高。现在的情况中国是可以硬一点。

wainong

引用第34楼tao_messi于2009-06-14 17:22发表的:
无论怎样，政府的底线是要为本国争取最大利益~~围绕这个再讲是战是和~~现在的政府缺乏的是监督机制没错，完全执行一种政策永远不知道另一种政策的效果这也是一党制的必然缺点。虽然现在中国需要稳定，现在的这届政府号称民生政府，但是小规模的局部的战争还是要的。一来这样可以让军队获得实战经验，军工科技在战争中发展最快的。二来可以杀鸡儆猴，对内可以爱国心得到提高。现在的情况中国是可以硬一点。

nihai你还是有点头脑的 比他们强多了