我觉得大家地开个帖子版聊药家鑫事件

小乔 · 发表于 2011-4-12 12:40:35

不要被央视洗脑了

问题1：谁特么没事干车上放把片刀？绝对有暴力倾向！
问题2：视被害人求饶哀嚎不顾机械连捅八刀？手很稳嘛，军二代教育的不错！够冷血！
问题3：三年奖状联名求情？马加爵从小到大都是三好！杨佳多少教授联名给他求情！
问题4：“药爹是一个没有实权的军代表？“你特么的正师级啊！！！特么的央视求情视频你连名字都不打出来脸都不露一个，还特么没实权！！还不是怕露脸了麻烦！！！！跟李刚学到了嘛！！！！

zy2478 · 发表于 2011-4-12 17:38:21

额，悲剧天天惨生。。。。。

阿斗 · 发表于 2011-4-12 19:31:48

不死可以呀！但是特么的你别弄个无期还给假释了…

笨鸟 · 发表于 2011-4-12 19:32:45

回复 24# 飞翔的鹰

   这正的理想的社会状态不是通过刑法的威慑来预防犯罪，而是从更高的道德和社会层面，大家发自内心的以犯罪为耻，精神层面的远离犯罪。现在是一出问题就找刑法，比如《修正案八》中的危险驾驶罪，如果没有最近两年的这几起案子，估计也不会想到增加这么一个罪名。但至于效果如何，我持怀疑态度。
   民法中的不告不理，我想是司法尊重民意的体现。即使现在一些刑法中的犯罪种类划归到其它法规中，也不见得就不发挥作用了。谁也不想自己的合法权利受到侵犯而不去争取和抗争。人不为己，天诛地灭，更何况人家都侵犯到你家门口来了。当然，确实涉及到一些人身基本权利和公共利益的严重违法行为，当然应该保留在刑法之中。
   杀人者偿不偿命，这个的确不单单是法律问题，而是深层次的社会和传统文化问题。但我想现在世界上的许多国家或许也经历过这样的一个阶段。为什么美国人能在杀人犯执行死刑的时候仍然在教堂为之祈祷？或许这一方面也是一种宽容，另一方面则是对生命本身的一种尊重。欠债还钱，天经地义；但生命不同于其它的东西，它对于每个人只有一次。我想就算不废止死刑，但我们能在每次判决一例死刑的时候能够确实考量一下生命本身的价值与重量。

小乔 · 发表于 2011-4-13 16:55:24

这不是法律理论层次上的争执

这是阶级斗争

靡紫 · 发表于 2011-4-13 23:28:25

药家鑫触动了我们的底线，因为不知道如果这样都能无视了法律，那么当这种事情发生在自己的身上哪会是怎么样的？想想就觉得无比可怕，所以广大民众一直支持药死，这成了我们的底线。
但中国，作为一个生存了五千年的国度，沉淀下来的诟病让我们无力抵抗。权利的权威，是我们这种习惯了几千年，深入到骨子里的劣根性，所很难改变的！！
公正公平一向都是相对的，作为我们这一直接受着平等观念灌输的一代，希望我们可以做的比前一代好吧。

阿斗 · 发表于 2011-4-14 12:01:28

给你一百万，不要再叫人杀你全家，你还告不告？P民无力，坐等天朝和谐。

绿油油的麦田 · 发表于 2011-5-20 19:24:50

灌水天才前来报到...

绿油油的麦田 · 发表于 2011-5-20 23:13:33

我错了，给你们把沉了的新帖全捞上来...[s:346]

		自动登录	找回密码
密码			注册

我觉得大家地开个帖子版聊药家鑫事件

每日推荐 /1