天马4栋   随意拍

listen

下面是引用空望远84于2005-07-01 11:53发表的:
哈哈，间接告诉我们你的相机2000啊？

L哥的相机就算不是20块钱，就是20000块，那也是他被坑了买的20的水货。

靠，我那相机好歹也是600万像素的，被河洛风拍成那样也不是我的错！

空望远84

不是相机问题，就是RPWT！

河洛风

下面是引用listen于2005-07-01 12:03发表的:

靠，我那相机好歹也是600万像素的，被河洛风拍成那样也不是我的错！

那天我就拍了两张照，咋就算我头上了？真是人善常被欺，我容易吗我！

九日无语

又养了一次眼了，留个名先

07s

我不会拍人~~~ 总觉得拍人好难抓眼神和表情的

  但我喜欢把景当人来拍  

  矛盾吧~~~

九日无语

　　楼主的这几张照片，除了最后一张构图督很均匀，
第二页第一张，灰蓝色块稍微多了，刚才把上面灰蓝色块折掉部分，感觉画面效果更协调．色彩对比更强烈．
　　同一地点的连续四张比较喜欢第二张，空间层次分明，色彩对比强烈，整体效果好，第一张用色比较适合拍摄人物特写等镜头．这种大场景是否需要把深色的体快加多点？敢请楼主指教．
　　以上为个人观点，觉得楼主拍得很不错，多说两句了，呵呵，请各位大虾指教．
　　

九日无语

下面是引用07s于2005-07-01 13:43发表的:
我不会拍人~~~ 总觉得拍人好难抓眼神和表情的

  但我喜欢把景当人来拍  

  矛盾吧~~~
.......

拍人的话，应该要机遇和时间吧，不矛盾～～～～～～～～～

07s

下面是引用九日无语于2005-07-01 13:56发表的:
　　楼主的这几张照片，除了最后一张构图督很均匀，
第二页第一张，灰蓝色块稍微多了，刚才把上面灰蓝色块折掉部分，感觉画面效果更协调．色彩对比更强烈．
　　同一地点的连续四张比较喜欢第二张，空间层次分明，色彩对比强烈，整体效果好，第一张用色比较适合拍摄人物特写等镜头．这种大场景是否需要把深色的体快加多点？敢请楼主指教．
　　以上为个人观点，觉得楼主拍得很不错，多说两句了，呵呵，请各位大虾指教．
　　

谢谢你的意见  虽然有些术语看不懂的说  呵呵  大概明白了
   其实现在还好了  3个月前我拍了张照片 别人说我景深不够 我楞是没明白什么是景深
      恩  色彩方面其实是我拍照片最关注的，其次是角度。因为我觉得一张照片的记录就是一份心情的记录 有些色彩会在后期中做出符合当时心情的颜色  

    比如第一张有花和天空的  当时心情就不是很好 所以在颜色方面舍弃了原来的本色天蓝色  然后把对比度加强 显得花比较暗 而后天空做成绿蓝色。
   你说的深色体加多，其实我在处理的时候考虑过，当时怎么想的呢？
    我觉得在保持照片本色和PS充分运用方面总是拿捏不准 比如是晚霞，它本来就
  是很美的，但如果用PS做色彩，效果会好，但会有些颗粒。而且别人以为是做的。

        谈不上指教了  我也是平时爱拍照罢了  摄影谈不上  机器太一般了
        等毕业后一定得起码整台D70用才爽  呵呵：）

九日无语

　　能够把摄影当心情来拍可以看得出楼主对摄影的爱之深，虽然说自己学了半年多的摄影，可看了楼主拍的，感觉自己还是个外行了，因此在这里乱说两句，有道是不知者无罪，所以再多灌点水．
　　你说到第一张把花的颜色变暗的做法，确实很高明，有很多关于花的得奖摄影作品都是对焦于花芯，将背景色暗下去，这样拍出来的效果也很好，楼主拍的第一张我第一次见到时候感觉就很有创意，反常人之做．
　　对于深色块加多的想法我也是臆测的，因此不影响楼主的创新和想法，另外现在的摄影竞赛都允许ＰＳ，特别是很多强调对比的作品都ＰＳ过，应该没大的关系，我们上课的时候用复旦大学一位副教授写的一本书，上了一年多了，书找不到了，书名也忘记了，那书好象还不错，有机会看看．
　　期待楼主更多的好作品出来，偶会一如关注与学习

谋子

恩!还可以吗!有角度,有眼光啊!哈哈!

九日无语

这种文章应该是精华，呵呵

xiang

真的不错,精华精华