不必同情彭德怀、刘少奇

显示全部楼层 · 发表于 2006-3-27 21:26:01

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

战神 · 发表于 2006-3-27 22:05:17

引用第9楼莫二于2006-03-14 23:47发表的“”:
历史只有在当代史的纬度进行思考上才有意义，刘和彭并非因为作为完人被打倒而应当被纪念，而是作为一种相对于毛的理智力量而被纪念和思考，他们的抗争和被害能够对我们认识我们当代的政治生态与现实处境具有帮助，去挖他们的老底没有价值

莫二 · 发表于 2006-3-27 23:01:44

战争是一系列政治行为的终点，即使在战争中，单纯的作战也不是全部
即使是单纯的作战，没有整体的使用能力也不能发挥军事技术的威力，伊拉克战争就是一例，常规力量上伊拉克并不弱小，还没有到长矛战大炮的地步，共和国卫队还是一支机械化部队，但是整体深层次的落后导致他们的坦克与废铁无疑，武器和使用武器的人必须在同一个层次上，整个战争系统才有可能合理的运转

simoncat · 发表于 2006-3-28 09:30:10

不参与了，支持莫二

只说明一点：朝战是我国军队的光荣，这点毋庸置疑。但是并不是朝鲜人的。朝鲜在战争初期那么嚣张，凭借的是什么？他们的武器装备比韩国要先进的多。据《文史精华》一篇文章载，朝鲜的武器是苏联t系列坦克，而韩国只有最原始的反坦克火箭，没有准星不说，即使打到朝鲜坦克，多半也被弹开，造不成伤害，以至于很多韩国士兵都舍身用肉体和炸药包之类的东西拦截朝鲜坦克。

time · 发表于 2006-3-28 16:42:19

朝鲜战争的伤亡数字见下面的帖子
http://wlzb.net/phpwind/read.php?tid=38406

莫二 · 发表于 2006-3-28 20:19:56

朝鲜战争确实是我军历史上辉煌的一次经历，但是到了九十年代却常常拿来作为狭隘民族主义（实际上隐含了军国主义）的论据，这只能起到混淆视听的效果，朝鲜战争是世界现代化战争的开始，中国能够参与并证明自己具有一定的实力是一件伟大的事情，但是那是五十年前的，对比战争模式会发现它对于当下的战争又非常大的差异，以光荣蒙蔽问题往往死得比较惨

月光笑侠 · 发表于 2006-3-28 20:25:01

伊拉克的精锐武器在海湾战争期间就被美国消灭了大多数,而且在十多年间基本没有补充.所以此时的伊战已经不是一个武器级别上的较量了.而且T-72对于M1A2来说本来就是废铁,因为它不具有在500米外摧毁M1A2的能力而且它基本没有可能进入距M1A2 500米之内.海湾战争时美军损失的坦克最大的比例来自友军误击.
不过伊拉克未能在伊战中成功把美军拖入巷战归根结底是萨达姆政权国家政治的失败.

kelee · 发表于 2006-3-28 20:30:13

引用第9楼莫二于2006-03-14 23:47发表的“”:
历史只有在当代史的纬度进行思考上才有意义，刘和彭并非因为作为完人被打倒而应当被纪念，而是作为一种相对于毛的理智力量而被纪念和思考，他们的抗争和被害能够对我们认识我们当代的政治生态与现实处境具有帮助，去挖他们的老底没有价值

说的好

月光笑侠 · 发表于 2006-3-28 20:36:09

"苏联t系列坦克"这个语句比较外行,苏联直到俄罗斯所有的坦克都是t系列,朝战时候志愿军和朝鲜装备的是t-34,苏联坦克史乃至世界坦克史上最成功的作品.二战末期它让所有的德军坦克相形见绌.不过志愿军装备该坦克的数量和美军比实在是太可怜了.

simoncat · 发表于 2006-3-28 20:53:30

晕，关键是我不记得是什么型号的了，只记得很结实……

萎缩月光……

月光笑侠 · 发表于 2006-3-28 20:56:46

引用第33楼simoncat于2006-03-28 20:53发表的“”:
晕，关键是我不记得是什么型号的了，只记得很结实……

萎缩月光……

貌似你在说某种套套 [s:2]

simoncat · 发表于 2006-3-28 21:02:15

不要再这么严肃的帖子里水……

我还在上高中的时候看到的，好早了……除了对朝鲜坦克结实和韩国士兵的无奈有印象之外，就是一句话：

朝鲜战争，是斯大林右倾保守主义和金日成左倾冒险主义酿成的一杯苦酒，中国人民勇敢地把它喝了下去。

		自动登录	找回密码
密码			注册

真个该用户已被删除	发表于 2006-3-27 21:26:01 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
真个该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

不必同情彭德怀、刘少奇

每日推荐 /1