关于黄帝祭典的思考——军国主义离我们有多远

589 · 发表于 2006-3-31 22:14:33

德国不是岛国啊~~~~~~~ [s:2]

多读书少上网 · 发表于 2006-3-31 22:16:59

楼主的忧虑有道理，只是我认为可能性不大而已。

莫二 · 发表于 2006-3-31 22:19:38

现代国家意识或者民族意识一定程度上是会超越地理因素的，楼上谈到的英国就是一个范例，在18世纪正式通过殖民成为一个现代国家之后就超越了原有的岛民意识（当然，超越不是删除，岛民意识还会是民族意识层面很重要的东西），民族境遇是一回事，但民族选择面对境遇的方法又是另一回事，这个不能做相似因果的推断，但是一些主动地行为是会诱发相似的后果的，当然，我因为没有经过很认真的分析和实证，这里做的也是一些推断，说明的是有这种可能

莫二 · 发表于 2006-3-31 22:20:44

我觉得有防患于未然的先见我们的国家，不要等到犯错了再后悔

simoncat · 发表于 2006-3-31 22:24:48

引用第23楼当归于2006-03-31 22:12发表的“”:
你讲的有道理，我太绝对了。
但是历史上的英国是日不落帝国，在一定意义上并不是岛国。而且英国历史上奉行过岛国政策，即是法国大革命时期，那是英国并不是世界第一。
德国不是岛国，但是他处在中欧，四面无险要地形，如果他要强大，必定要有十倍的强力来实现，否则就要亡国（德国相近的捷克等就是榜样）。
虽然地理条件不是决定的，但是为什么白人和黑人差别很大，包括文化，说明地理是极其重要的。

关于英国，我就是这个意思，呵呵

地理的影响是肯定的，但不是决定的，呵呵

hxjw_love · 发表于 2006-3-31 22:28:11

小儿辨日，不值一哂

当归 · 发表于 2006-3-31 22:39:19

你强呀，不过我回帖都快累死了！
哎呀，大家不要争吵拉！

莫二 · 发表于 2006-3-31 22:47:35

日若有十，后弈何寻

maomaoyu · 发表于 2006-3-31 23:39:49

中国的历史好象是：有限扩张，**反弹。那两个字记不清。
中华民族由内向外扩张（也叫侵略）都是有限制的，没有过盲目扩张，这与我们的气候与地理都有关，同时和我们的文化根源也大大相关。今后，也不会走无限制扩张的军主义道路。

月光笑侠 · 发表于 2006-4-1 01:13:50

[s:2]
哎呀,晚上happy去鸟,错过鸟这么热闹的讨论.

被迫害幻想,岛民思维,民族主义,军国主义实质是一脉相承的东西,只是程度不同.
岛民思维容易产生被迫害幻想,被迫害幻想诱发高度的民族团结与认同,也就是民族主义,民族主义在一定政治经济军事条件下转化为军国主义.
这种思潮锁链的关键在于被迫害幻想.一个非岛国国家也可以被煽动起被迫害幻想(这种煽动往往是政府行为),而一个岛国也可能被压制住被迫害幻想(这种压制往往与于国家历程有关).前者的典型是德国,而后者的典型是英国,这与它脱离蒙昧的初始就成为了日不落帝国,具有了国际视野有关.不过这种疆域狭小独立而人口众多的国家仍然总是警惕的保持着与附近大陆的独立性.英国,韩国都如此.
从这个逻辑出发,中国的确有走向军国道路的危险,值得警惕.
但古时中国的一些干预周边民族内政的军事行为与现代意义上的军国主义并无关系,基本可以认为是强国专制政权的偶然行为.

wsm · 发表于 2006-4-1 12:25:54

假想
都　是假像

listen · 发表于 2006-4-1 15:15:06

其实民族主义和军国主义有时候就是一步之差，民族主义未必会变成军国主义，但是军国主义却一定经过极端民族主义的发展阶段，包含民族主义的内容，也无一例外有民族主义的外衣

莫二兄这个论断是有道理的，但能否先明晰一下军国主义的概念？用这个西方化的词语来解释中国历史上的对外战争，解释力似乎并不够
中国文化中现在民族主义的倾向是有的，但是中国的民族主义与日本的民族主义是不是按照同一个逻辑发展？这个还值得深思，不能轻易下结论。黄帝祭典我没看，不好妄加评论，但求诸传统文化来塑造国家核心价值观与文化认同，对任何一个国家来说都是有价值的

		自动登录	找回密码
密码			注册

关于黄帝祭典的思考——军国主义离我们有多远

每日推荐 /1