伪内行也来看门道——细嚼法学建筑之辩

一抹天蓝

正方四辩：请不要让我方再一再重复，机遇是奋斗的基础，你应该明白你们这个奋斗的基础是应该存在外部环境而作为奋斗的基础。
（正方为什么一直不反击呢？此时应该抛出重料的问题扭转颓势，老阐述自己一再重复“机遇是奋斗”的观点，单薄无力。这个应该与赛前准备有关）

反方二辩：我们从来没有否认过说我们的奋斗师没有基础的。我们一直再说机遇也摆在这里，奋斗也摆在这里，使两者比较什么更重要，对方辩友总是说我不给你机遇，你怎么奋斗，这么霸道我们今天还怎么辩啊？
（反二的精彩演出继续，很显然反二辩刚刚大段的沉默就是为了这一时刻的爆发。词锋犀利，下刀准确。）

正方一辩：像对于我们自己来讲，我更感恩于我的同学。感恩于我的国家，。谢谢。
（正一继续沿袭温情路线，但是没有进一步地阐明原因，苍白）

反方三辩：对方辩友老是说机遇就是环境，我们说阿司匹林是药，我一生病就要吃阿司匹林吗？还是请问对方辩友一个问题，巴斯德说机遇总是偏爱有准备的头脑，你如何理解这句话？
（阿司匹林一问逻辑有点不清不楚，直接甩出巴斯德的话就好了，正方如果没有准备的话，基本作用等于杀手锏）

正方三辩：这个有准备的头脑，不也是在这个大的环境下的，大的机遇下的吗？
（对于这个辩题，正方居然没有对巴斯德的话进行反击的准备，还是大而泛之，失败）

反方二辩：对方辩友老师说出生也是机遇，我们说过，难道说出生便成猪八戒这也是一种机遇吗?就算我们承认对方的观点，出生是种机遇，那我们今天来探讨一下，我们出生了，来到了这个辩论场上，到底是机遇更重要，还是奋斗更重要。不要老往前推好不好？
（分工合理，其他人辩，反二则明显在积累。开始瓦解正方“生存即机遇”这一阵地，好狠的刀！）

一抹天蓝

正方三辩：同学请你搞清楚，今天你们之所以可以生存在这个世界上，就是一种最大的机遇，难道他对你的一生还没有影响吗？
（正三的发言，证明这个阵地他们决定死守。确是不容易瓦解。但老不反击怎么行？）

反方四辩：那对方辩友的意思就是说，如果我出生在拉登家里我 就一定要去做人弹，如果我出生在泰森家里我就一定要去要人耳朵吗？对方辩友还是请你正面回答我方问题，你如何理解有志者事竟成这句话? （再次用宿命论来压制正方。并且用“奋斗”最标准的格言继续猛攻！）

正方二辩：您应该感恩于您没有出生在拉登的家里。不是出生在……不是在湖大……如果湖大没有，如果法学院没有给你提供这个机会，我们怎么在这里辩论呢？
（正二很少发言，不错此次出手相当厉害！巧妙地转移了火力，把论证的方向带到自己这方面的轨道来。）

反方三辩：王侯将相宁有种乎？对方辩友我还是想请问你一个问候，同一个时代，同一个老师，孔子门下三千，但是却只有贤者72人，这是为什么？
（王侯一句振聋发聩！赞！赞！赞！发问与前面一样，不过包装不同，呵呵）

正方一辩：这当然是因为他们自己塑造的机遇不同。他们家庭的机遇不同，还有他们伸出的环境不同。
（老问题，还老在被动地回答，我都快昏迷了，反击啊！！反击啊！！）

反方一辩：对方辩友的意思是说。如果我出生小山村，我就注定生活在小山村里钟老一生吗？对方辩友那我请问你了，你如何解释有志者事竟成这句话？这句话你还是没有解释阿对方辩友。还是请你解释一下吧。
正方一辩：我们说过了，是因为他奋斗的基础，奋斗的环境，没有这个机遇，哪来的奋斗。
（这两句放到一起说，因为大家可以发现又开始循环了！这样下去反方压顶之势已撑无可撑）

反方四辩：对方辩友老是告诉我们，使我们出生决定，这简直就是宿命论啊，难道你真地相信那句话“龙生龙凤生风老鼠生儿会打洞”吗？
（把正方的观点演变到唯心的宿命论，赚够印象分）

一抹天蓝

正方一辩：对方辩友老是说我们提没有机遇的问题，对方辩友却老是和我们在提没有奋斗的问题。我们从来没有否认过奋斗的重要性，但是我们说我们更感恩于这个机遇，让我们的一奋斗。
（词的整理有错吧，这句没看明白，欺负我没下录象啊！！但正方终于开始小规模反击，注意反击不光是发问，得有实在的站得住脚的观点）

反方一辩：对方辩友你认为岳飞的人生有价值吗？
（大家可能准备的料都完了，反一把自己立论里的例子挖了出来。找熟悉的，也不失为应变的一招）

正方四辩：对方辩友一直认为人生最大的价值在于实现人生价值，但是常言道，人生的得失在于我们机遇的得失，就像跑得快不一定会赢。对方辩友难道你还不明白这个道理吗？
（反击持续，早这样多好，晚了呀！！正四对于反一的立论还是下了工夫了的，应答非常到位，赞一个）

反方四辩：但是我知道如果我不跑，一定会输阿。还是请对方辩友回答我的问题，有志者事竟成到底如何解释，已经第四遍了呀。
（回答地巧妙，你给我否定掉，我借答案重新竖立“人生最大的价值在于实现人生价值”这面旗帜。）

正方一辩：我已经回答过了呀，正是因为它有奋斗的机遇啊。
反方二辩：对方辩友什么叫奋斗的机遇，给我解释一下好吗？
正方一辩：是国家给了我们机遇，使我们的父母给了我们无私的爱。
（以上不予置评，双方都在缓冲阶段，有极限之限）

反方一辩：对方辩友我在重申一下我们今天的辩题，我们的辩题是在奋斗和机遇同时存在的前提下比较哪个更重要，你方不要在提缺失性比较了好不好？那我请问对方辩友海尔总裁张瑞敏你认为它的一生奋斗多还是机遇多呢？你认为它是靠机遇成功的还是靠奋斗成功的？
（反一开始痛下杀手，连珠炮问啊）

正方三辩：首先告诉对方辩友，我方今天的缺失证明是有道理的。我方今天把给予比作空气，把奋斗说成呼吸我方从两面论证的。（停顿，正方四辨对正方三辨说坐，之后坐下）
（正三表现精彩，破一而破全，为什么要坐呢？继续一下就好了……遗憾个！）

一抹天蓝

反方四辨：请问对方辩友，你们是不是在倡导机遇决定命运这样的价值观呢？
（大帽子扣上去了，就看正方接不接了）

正方一辨：在更多的程度上，是这样的。因为我们出生在中国。谢谢。
（上当了！顺便提示下上面的话很容易引起评委和观众的反感。说话一定得注意）  

反方二辨：哦我明白对方辩友的观点了，你就是向现场观众倡导，我们出生在农村，我们就不能翻身变凤凰，就只能去种地，而我们出生在富豪的家庭，我们即使不用奋斗也可以家财万贯吗？
（反二辩的思维太强，这次应该顺竿而上，大呼：“那我不这样认为，奋斗正在使我的祖国日益强大，我也会为我的祖国去奋斗，而不是哀叹所谓的机遇，我爱我的祖国！” 来点掌声吧！自己臭美一个！忽忽！）

正方一辨：当然不是，我们说的是更重要的问题，假如你出生在索马里，跑到湖大来可就有难度啦。
反方三辨：对方辩友我算明白你方逻辑了，你们就是说我们生在帝王家我们就是帝王，我们生在贫农家我们就永世不得翻身。但是我跟你说这是不对的。我们要通过自己的奋斗实现自己的人生价值。
（反方铃响）
正方一辨：对方辩友的理解当然是不对，因为我们说的是更感恩于这个社会。谢谢。
正方二辨：对方辩友刚才的论述仅…仅….仅仅是片面的夸大的主观能动性的作用。其实客观世界是可以改变的，这点我们也承认。但客观之所以称之为客观，不正是因为其不以人的主观意志为转移吗？大家请不要忽略了这个本质特性。所以对方辩友刚才的论述是根本没有理论基础的啊。
（正方一辨正方三辨同时站，正方三辨坐）
正方一辨：这种根本没有理论基础的奋斗何来奋斗。
正方三辨：社会给予了你机遇，给予你上…给予你上学的机遇，给予你生存的机会。那么请问对方，难道你生存下来的目的就是为了回报社会吗?不…不…不论回报社会给予你们这个机遇吗?
(正方一辨正方四辨同时站起两次,正方四辨坐)
正方一辨：对呀，正是这样，我们要为我们的后代创造更好的机遇，要为我们将来的生活创造更好的机遇。
（正方铃响）
（累死了，最后的这些就不多评了，怎么样都无关大局。自由辩论这一环节，始终是反方主导，正方过于被动，高下立判）

一抹天蓝

反方四辨：谢谢主席，评委，各位好。今天对方辩友众多的“如果没有”实在让我印象深刻，但非常遗憾，对方辩友似乎到现在还没有意识到奋斗与机遇两者共存这个大前提啊。再者，对方辩友让机遇的乱花迷了自己的眼睛，要么认为机遇好，万事顺，要么认为机遇不好，节哀顺便。这种人生观我方实在不敢苟同。辩论赛最大的魅力在于它并非只是纯粹的口舌之争，抑或是简单的文字游戏，它是明辨真理的一种方式，是对社会价值的一种探讨。每一场辩论赛都是旨在倡导一种正确的人生价值。基于此，我方相信，在人生道路上，奋斗比机遇更重要。
不可否认，每个人都希望在自己的人生道路上出现一个机遇，一个能够实现生命蜕变的机遇，我方当然也希望能够有那么多那么美好的机遇，但是，终归只是个梦，最后我们还是要回归现实，来正视一下现实中的奋斗与机遇。现实中的机遇其实更像是那个撞到大树上的兔子，你不知道它何时会来，也不知道它何时再来，难道我们真的要像那个农夫一样，傻傻的守在树下，成为一个千古笑话吗？机遇是如此的不确定，而奋斗却恰恰相反，奋斗是贯穿我们生命的那条主线，一大伟人孙中山先生就曾感叹到：“奋斗是万物之父！”的确，世间万物，人能够把握的只是自己。相信奋斗实际上就是相信自己，从自己出发，找到人生的定位，实现你的人生价值。
现实中的机遇还像那一闪而过的流星，也许对方辩友会跟我们说，我们不在乎天长地久，只在乎曾经拥有。但拥有过，又如何？那一瞬间微亮的光芒只会淹没在深邃的星空当中。而奋斗呢？它恰巧能让那一瞬间的光芒定格，放大，让它照亮我们的天空，照明你我前方的道路。有句话说得好：“机遇其实本身只是人生道路上的一个偶然事件，是奋斗才让它成为了生命的转折。
人生好比旅途中的风景，尚未欣赏，就已匆匆而过，只是，风景可以再看，人生却永远不能再来。当你我走到人生的尽头，也许我们会为时运不济而悲叹，为生不逢时而感伤，但我们不会后悔，因为在这个过程中，我们哭过，笑过，爱过，恨过，这就是莫大的幸福了。
宇宙气象万千，变化莫测，人生的机缘机会更是难以道清，当你我面对茫茫的人生，我们所应该做的就是不断的奋斗，自强不息。成也罢，败也罢，我心无悔，奋斗过，拼搏过，此生永恒！谢谢

（词藻华丽，但终觉凿痕过重，准备的东西太多。反方已在前面取得巨大优势，此时应该痛下杀手！再次强化攻辩过程和自由辩过程中反方的攻势，把正方避讳的东西彻底明了在评委和观众面前。相反的，反四辩走了一条精美的保守路线，整个陈词没有反应出在比赛里反方的收获，在立论和修饰的偏道越行越远。窃以为是反方巨大败笔。）

北群空

反四辩走了一条精美的保守路线，整个陈词没有反应出在比赛里反方的收获，在立论和修饰的偏道越行越远。窃以为是反方巨大败笔。
---------------------------------------------------
叹服
反方恰恰实先出的四辩稿子，定位上走了煽情和价值路线，在总结比赛这个定位上有所偏差。

一抹天蓝

正方四辨：尊敬的主席，评委，大家好。首先谢谢对方辩友的总结，今天我们就人生的道路上机遇与奋斗哪个更重要展开讨论，对方辩友一直在强调奋斗是为了最大程度的体现人生的价值，然而事实告诉我们，人生是从机遇到奋斗再到机遇的循环过程中不断前进的，机遇是因，而机遇又是奋斗必然的果，机遇是客观条件而奋斗只是参与了整个过程，所以我们要最大限度的实现我们的人生价值，机遇更加重要。就人生而言，机遇的客观性体现了它是一切事物的基础，机遇又最大限度的改变了我们人生的轨迹，而机遇也是我们奋斗终生的目的。在历史的长河中，在人生的道路上，机遇的身影无处不在。人类是怎么产生的，是机遇，进化是如何开始的，是机遇，我们的父母给了我们生存的机会也是机遇，美丽的祖国给了我们丰衣足食安心学习的机会这也是机遇。甚至今天，你我站在这个辩论场上傥傥而谈，这都是外界大环境提供给我们的机遇。这些外部大环境提供给我们的机遇，为什么你们却看不到，你只看到自己主观意识的重要性呢？就是因为你们太以自我为中心而过分夸大了奋斗的重要性。是因为这一切你太习以为常以至于认为理所当然而漠视了这一切，失去了一颗感恩的心。你们总是说是因为有了奋斗才能更好的抓住机遇，是因为有了奋斗你才能在你的生命中活得更好。对方辩友有没有想过你的奋斗又是基于什么？只有低下你那高傲的头你才能发现你的脚下是机遇铺就的。我们怎么能够站在巨人的肩膀上却宣称相比之下这是我们自己奋斗的结果。人要奋斗，我们相信对方辩友…辩友是真诚的想要通过努力奋斗来追求幸福,因为我们有同样的意愿.但是,时代和历史的机遇赋予我们神圣的使命,我们的追求不应是个人的享乐,不仅仅是奋斗的过程,而是祖国的统一,中华的崛起,社会的富强.我们的奋斗不仅仅是为了享受奋斗的人生,而是要最大限度的体现我们的价值,以回报这个社会提供给我们如此良好的机遇,给后人提供更好的机遇.一个把自己的人生都看成是一种机遇的人不会吝啬自己的奋斗的,我们也正是如此.所以在人生的道路上机遇更加重要.谢谢大家!

（正方陈词相当强悍！首先巧妙地颠覆了正方的因果关系，对正方的“奋斗体现人生价值”做出了强有力的反击！加分！赞！中间开始强化己方被撕扯得鲜血淋漓的“生存即机遇”的观点，也是非做不可的功课。最后告诉我们之所以奋斗，还拜机遇所赐，反把反方推入唯心的万劫不复。悬崖边的反击，相当厉害！当然，整个语言组织就不如反方那么流畅给人美感，但思路是非常好的！陈词窃以为反方扳回一城）

普罗米修斯

有些点评不理解

北群空

窃以为，法学最大的失误就是没有抓住对方最大的失误：感谢的是奋斗还是机遇……
比如巨人的肩膀，这个巨人在正方看起来是机遇，但是在反方看起来就恰是前人的奋斗成果

普罗米修斯

建议楼主去看看录像，看正方四辩是怎么念总结的

普罗米修斯

www.lawsalon.net

北群空

不一定非在表现，语言内容才是关键，这一点我倒是赞同天蓝