从几次大屠杀看汉族人的没有血性[

月光依旧 · 发表于 2008-9-16 22:42:31

冉闵大哥不是传说中的白人屠夫吗？

northzeus · 发表于 2008-9-16 23:04:43

引用第23楼sgxiaohe于2008-09-16 17:44发表的:
我喜欢看楼猪和楼上的互咬，嘿嘿，其实你们俩都差不多

哈哈哈哈

也先 · 发表于 2008-9-16 23:54:46

既然你们这么认为
那么我为这个坛子的风气所做的最后一次努力宣告结束
我退出这里，再见

wainong · 发表于 2008-9-17 13:00:48

[quote]引用第19楼也先于2008-09-16 17:02发表的:
伪民族学，这样讲的话，天下没有哪个民族值得骄傲了，战争是十分复杂的历史现象，我从来不觉得明清际战争是发生在民族这个层面上的（某人理不出这个观点，没办法），只不过是中国传统改朝换代战争的又一次重演而已，那时的中国虽然物质上很丰富，但是政治上却依然是中世纪的，中世纪哪里来的民族战争呢，所以搂住把这个拿出来说本身就毫无论据意义[/quot
你要不懂历史一边去，古代的异族和现代的外国一个样，都是敌人，所谓民族团结也不过是现代社会共产党提出来的安抚措施而已。照你这么说的话，清替代汉族不过是改朝换代，那么假如抗日战争我们全面失败了，日本人对我们的统治也是改朝换代了？请解释。

wainong · 发表于 2008-9-17 13:14:12

也先你真的不懂历史，怪不得一再支持删掉历史英雄主义教材，你整个就是在中国无道德、残疾式教育制度下的产物。要论历史我可以和你讲个三天三夜，从夏到今天。要论历史上民族纠纷同样可以向你讲三天。可惜中国的优秀历史都被这些你们这些无德之人删除掉了，搞得我的学生竟然三分之二不知道江姐是谁？还有很多学生不知道抗日战争有什么作用，对英雄们嗤之以鼻。看到这个样子，我在课堂上就骂开了。当然骂的是教育部门的那些脑残，还有那些为之鼓噪的败类。中国的历史观教育和爱国主义教育已经到了生死关头了。

northzeus · 发表于 2008-9-17 13:15:04

引用第26楼也先于2008-09-16 23:54发表的:
既然你们这么认为
那么我为这个坛子的风气所做的最后一次努力宣告结束
我退出这里，再见

为什么不问问原因就要走呢
莫二——请允许我这么叫你吧——的发言永远都像一个布道者，给人的感觉你关心的不是命题本身，也就缺少交流感。
从这点上，你和楼主的区别不大。。
书生意气和无知者无谓有了交集。。
这或许也是xiaohe的感觉吧

wainong · 发表于 2008-9-17 13:24:11

引用第24楼月光依旧于2008-09-16 22:42发表的:
冉闵大哥不是传说中的白人屠夫吗？

冉闵是中国儒家还未盛行时代的唯一一个血性男儿，它的典型特征就是以牙还牙以眼还眼，搞得当时汉人士气大振，杀尽胡人，一洗被湖人残杀的屈辱局面，中国几千年就出过极少数敢于报复异族的人。中国最擅长的是杀自己人，而对外人向来网开一面。无论外人对我国犯了多大的罪，都可客气气的礼送出国。但是对自己人毫不客气。这样的文明不要也罢。
我国最缺的还是冉闵将军。将军归来兮，长我国威！！！！！

超级赛亚人 · 发表于 2008-9-21 09:13:30

不是汉族人没血性!只是楼主心中的汉族人没血性.所以看不到他们血的一面.
我猜楼主也是汉族的.你呈认自己没血性吗?

wainong · 发表于 2008-9-22 09:05:03

引用第31楼超级赛亚人于2008-09-21 09:13发表的:
不是汉族人没血性!只是楼主心中的汉族人没血性.所以看不到他们血的一面.
我猜楼主也是汉族的.你呈认自己没血性吗?

我是汉族的，我本人也是十分低调的，但是目睹这么多的中国人卖国求荣，尤其是一些所谓的精英和专家以及利益集团的言行实在使我难以压抑愤怒。他们完全是为自己利益，未有丝毫为他人以及国家着想过，也许我的血性就是被这些恶人激发出来哦的吧。可是在中国有血型的人确实不多，比如在这个论坛上，更多的是冷血动物，他们只知道在书本的教育下研究书本，研究公开的数据，在一些冷冰冰的文字数据上做文章，却忘记了理论来源于实践，为实践服务的本质，从而形成了一边倒的维护既得利益集团，维护精英言论，缺乏人类基本善良品质的冷血幼稚园儿童派。最典型的例子就是他们坚决为印尼屠杀华人辩护，其冷血水平到了令人发指的地步；公开支持从课本上删除历史英雄和爱国主义类文章，企图从精神上抽掉民族的脊梁，让整个中华民族最终成为一个没有骨头的哈巴狗民族。用心之险恶，触目惊心。可悲的是竟然还有一帮人看不透其本质，尾随其后，拼命为其张目，所以我看，中国有血性的人不是多了，而是少的可怜！

zambrotta · 发表于 2008-9-22 13:11:23

在绝对的实力差距面前，血性能有多少作用呢？
所以命题应该是这样：从几次大屠杀看汉族人的没有战斗力

wainong · 发表于 2008-9-22 15:28:24

引用第33楼zambrotta于2008-09-22 13:11发表的:
在绝对的实力差距面前，血性能有多少作用呢？
所以命题应该是这样：从几次大屠杀看汉族人的没有战斗力

兄弟你还很淳朴，战斗力和血性是两码事。

zambrotta · 发表于 2008-9-23 00:15:41

引用第34楼wainong于2008-09-22 15:28发表的:

兄弟你还很淳朴，战斗力和血性是两码事。

汉奸是有的，义和拳也是有的。网络上汉奸少，拳民多；现实中情况不明。这是网络世界的现状，那么血性到底应该怎样起作用呢？

		自动登录	找回密码
密码			注册

从几次大屠杀看汉族人的没有血性[

每日推荐 /1