偶们为什么不能做禽兽？

wainong

家人没被害的人有什么资格说出以德报怨的话？你算什么？你有什么资格？一群沽名钓誉之徒

该该

不要你看不懂就说别人说的话是不找边际的好不好？别人说的话不是看似很有道理，是本来就很有道理，是你说的话一点道理也没有，自己又觉得自己很有道理，被别人抨击了没办法反驳了又来说别人有欺骗性好不好？伪理性主义这个词语在你的帖子里出现过太多次了吧，你就会这一个词语是吧？是不是真的要品钦送你几个类似的词语你才长长知识面吖？品钦在这个帖子里说的句句在理，没有一点伪理性主义，你根本就看不懂的人，又从哪里出来伪理性主义的评价？还不就是你说不过，就搬出这种伪学术主意的词汇来迷惑别人而已？

wainong

由此推出那些支持废除死刑的法学专家都是家人没被害的人，百分之百正确。如果有一个被害，这一个人绝对不支持废除。想想都可怕，这个世界叫这帮沽名钓誉之徒把持着，老百姓还有什么安全感？还有什么伸张正义？郁闷

wainong

引用第37楼该该于2009-04-10 19:45发表的 回 33楼(wainong) 的帖子 :
不要你看不懂就说别人说的话是不找边际的好不好？别人说的话不是看似很有道理，是本来就很有道理，是你说的话一点道理也没有，自己又觉得自己很有道理，被别人抨击了没办法反驳了又来说别人有欺骗性好不好？伪理性主义这个词语在你的帖子里出现过太多次了吧，你就会这一个词语是吧？是不是真的要品钦送你几个类似的词语你才长长知识面吖？品钦在这个帖子里说的句句在理，没有一点伪理性主义，你根本就看不懂的人，又从哪里出来伪理性主义的评价？还不就是你说不过，就搬出这种伪学术主意的词汇来迷惑别人而已？

又做跟屁虫，又做应声虫~。你说人家句句在理，倒是举个例子来看呀。品钦最大的毛病就是没有论据支撑，看来你也得了他的真传。

该该

诶，我就是得到了他的真传了，我就是没有论据了，我就是看过霸王别姬了，我就是每次说话都设计伪理性主义了怎么地了？

该该

引用第36楼wainong于2009-04-10 19:43发表的:
家人没被害的人有什么资格说出以德报怨的话？你算什么？你有什么资格？一群沽名钓誉之徒

照你这么说，以德报怨的人一定是家人被害了？

该该

引用第38楼wainong于2009-04-10 19:45发表的:
由此推出那些支持废除死刑的法学专家都是家人没被害的人，百分之百正确。如果有一个被害，这一个人绝对不支持废除。想想都可怕，这个世界叫这帮沽名钓誉之徒把持着，老百姓还有什么安全感？还有什么伸张正义？郁闷

嗯嗯，总结你上一个帖子的观点，你总的意思就是这个世界上没有人是以德报怨的咯？

该该

另外你觉得所有的论点都是要用论据来支撑的么？我觉得品钦说的事情句句在理不需要有证据去证明对错吧。

品钦

hehe
您这左派做的
连乌有之乡都不知道
我服了你了
果然左派，或者说所谓“左派”（其实的那凡有些许政治学常识的人，都会对这样的自称感到哭笑不得）还是有档次之分的啊

wainong

引用第40楼该该于2009-04-10 19:59发表的 回 39楼(wainong) 的帖子 :
诶，我就是得到了他的真传了，我就是没有论据了，我就是看过霸王别姬了，我就是每次说话都设计伪理性主义了怎么地了？

可怜的应声虫和跟屁虫，连你的标签都是

wainong

引用第44楼品钦于2009-04-10 22:32发表的:
hehe
您这左派做的
连乌有之乡都不知道
我服了你了
果然左派，或者说所谓“左派”（其实的那凡有些许政治学常识的人，都会对这样的自称感到哭笑不得）还是有档次之分的啊

孩子毕竟就是孩子，总是自以为学富五车，

wainong

引用第41楼该该于2009-04-10 20:06发表的:

照你这么说，以德报怨的人一定是家人被害了？

错误坚持以德抱怨的人肯定不是受害者（个别被政府蛊惑者除外）就像你这个伪君子一样