望麓自卑—湖南大学最具潜力的校园传媒

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 吹香亭

中南大学真正的博士点数目,兼与湖南大学比较

[复制链接]
发表于 2005-1-19 14:29:49 | 显示全部楼层
什么是一流大学,我认为,在国内,学生可以想到北大清华去念研究生或不想出国,中国的大学一流之梦就近了!什么时候能实现?

同样,对于湖大而言,什么时候学生不想去北大清华而想留在自己学校时,也就可以实现一流之梦了
发表于 2005-1-19 14:32:38 | 显示全部楼层
此帖该被评精!
深刻阿
见血阿
 楼主| 发表于 2005-1-19 14:47:29 | 显示全部楼层
还是觉得这个BBS上愿意思考的人多些!
大家应该多宣传啊!
另外,“牧羊人的月亮”粗心大意打错了很多字。如Clark Kerr的书名应该是”The Uses of the University“(国内的译名不详,有知的请告之)。
Clark Kerr UC at Berkeley的校长,后任真个UC(University of California) 的校长。是加州三级教育体制(three-tier system)的规划者之一。这个系统后来被美国许多州采用。

所谓的”three-tier system" 是指每个州可以设立的大学按级别分:
research-oriented university ,Teaching-oriented University 和 vocaional training-oriented community college.感觉上中国的教育部高层也有这样的想法,但是不明确。
个人以为,这个做法可以提倡,如在湖南可以把湖大、中南定位为研究型大学,师大、湘大为教学型大学,其他的为职业型学校,以避免现在湖大和师大之间的同类专业的恶性竞争和重复建设。不过,任重道远啊!
好了,别扯远了,回到我们的学科建设上来吧,回到湖大来吧,哈哈!
发表于 2005-1-19 15:40:17 | 显示全部楼层
呵呵~前面几位不是牛人就是学长,偶在这里只能看到些皮毛的问题,还要向各位多学点深层次的东东。
中南商学院现在在学校很牛气。学生也是骄傲的很。个人看来这不是好事,因为学商科终究还是少了学工科的严谨。个人认为中南的商学院之所以进步是因为98年朱总理的一句话。陈晓红随之拿了98年很多的奖和荣誉,学院也随之进步,底气渐足,以至于今天陈晓红和学院仍然牛气。因此中南商学院只能说是进步很大、运气很好,至于真正的实力至少还难以达到国内领先。所以“夜郎自大”那句话是针对中南说的。放眼全国才是真正的出路。
湖大的工商管理好些,MBA和EMBA能说明问题,专业设置也在工商上学科上分的很细,人力、营销等。正如楼主所言,因为原财院应用经济学的基础很好,对工商也是一个不小的推动。
这里插一句,楼主是金融的吧?呵呵
中南目前的问题在于摊子铺开了,但还没有很好的全面推进,发展的顺序大概是管理科学——工商——应用经济学(先金融后国贸),但是个人认为还是有些慢。商学院对管理和经济学科都有涉及,但是真正短期内能迅速发展的还只是管理学。管理学科的博导很多,师资很强。但是经济学则遇到了壁垒,例如今年刚评的几个博导,金融系主任评的竟然是“管理学博导”,因为经济学还没有博士点;当然她研究金融工程当个管理博导不是不可以,但作为想全面发展的学院来讲这不是什么好事。
湖大工商偶不是很熟,了解的不很清楚。个人觉得目前它的问题应该是师资。顶尖教授很少,博导数量少,因此才会出现楼主关于学科建设提出的问题。陈收教授的水平不低,但是运气比陈晓红还是差点。陈晓红现在有国家MBA、自然基金、社科基金三个委员,也是湖南省芙蓉学者中的顶尖人物,其他的名号不少。陈收教授至少履历表上的表现还差点。
因为楼主是应用经济学出身,所以偶也提个应用经济学的问题。以金融为例,湖大的专业设置太过详细,班开的多,人招的有点多了。这至少间接导致了湖大金融排名较前。但是真正的提高还得落到实处。
发表于 2005-1-19 16:04:50 | 显示全部楼层
另外加一点,陈晓红靠朱X的一句话红起来有点胜之不武。但其个人水平还不错,以前的各种职称全都是“破格”提升的。东京工大世界排名比清华也高不少,说明她还是不错的。作为一名女性其魄力很大,计算机出身,10几年前管理科学是个谁都不碰的冷门,她敢从这个入手,至于今天管理科学的大红大紫,也算是一种回报了。
不过这种回报也带来了不好的东西,学院里个人崇拜很严重(呵呵),她做事也比较高调。这学期北理工一位教授来中南和陈一起做一个活动。那教授是一个世界500强的经理,据他自己说在气压方面也是“学到头了”,陈在东京工大的师兄,也是当时的中国留学生负责人。事前与两人的接触明显感觉到陈的架子更大一些。这其实也是中南的领导们有的问题,把自己当成全国前20的领导,却不知道前20是一方面,社会认可又是一方面。
不过对于陈晓红偶的还是很佩服的。她做的管理科学与工程不像LISTEN说的是用来“当官”的,而是更靠近工程方面。她这次的项目是中国工程院的立项,给这个项目做评定的专家也都是既有管理知识,也有工程的知识。三峡总经理、水电副部长、国家设计大师,这些名号能看出来。
LISTEN所说的“做大官”的管理学者,都是行政管理和工商管理,似乎与湖大工商更贴近。
北大光华、清华经管等都是绝对的政府看好的学院。所以他们研究的项目大多是国家决策项目或者很重要的项目,而数学在这种政府决策中的作用似乎更明显些。而像湖南这种地方根本吸引不来这种大的项目,无论是中南还是湖大。因此咱只能自找出路了。湖大找的是与企业更相关的工商管理、企业管理等,中南找的是与工程更相关的管工和技术经济。
 楼主| 发表于 2005-1-19 16:05:00 | 显示全部楼层
呵呵,楼上的分析得有点道理。
小花的小草,快开花结果了啊!

不过,我不是学经济学的,也不是金融的。
我完成大学学业的时候读过Adam Smith的“An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations", 是读的原版。主要是不满于那个不怎么懂经济学的英语系教授翻译的《原富论》,但是,现在除了一些概念之外,记得的不多了。所以不能算真正算懂经济学!

我倒是希望能看到湖大工管和金融学科的人士来这里讨论讨论,免得我们“外行”批评“内行”呵。

有点喜欢小花的小草了,哈哈!
发表于 2005-1-19 16:08:30 | 显示全部楼层
我是小草,小花是金融的,呵呵
回楼下:省点地方:河北张家口,中南商学院
 楼主| 发表于 2005-1-19 16:09:34 | 显示全部楼层
哦,小草是哪的呀?
发表于 2005-1-19 16:14:56 | 显示全部楼层
不错了,本科能这么关心问题。是个好孩子!——来自湖大学子的赞赏(衷心的)!

就很奇怪,湖大的工管的朋友们呢?
发表于 2005-1-19 18:23:03 | 显示全部楼层
请关心湖大建设的同学帮顶一下!
发表于 2005-1-20 01:07:10 | 显示全部楼层
提一点本人的看法,我认为中南和湘雅合并之后,已经成为一所学校,这可已经是不争的事实,就像是湖大和财经合并之后一样,但是现在存在着一个现象,就是我们学校的学生包括校领导都不愿承认这个市是,每次比指标的时候都把中南和湘雅分开来说,然后拿中南本部的指标和我们比,我觉得这其实是一种自欺欺人,我们应该正视这个现实,这未尝不是一件好事,知耻近乎勇,我觉得咱们学校还是有潜力的,只要我们别这样整天安慰自己,正视这个现实,然后全学校的师生上至校长下到我们平民百姓都奋起直追,时还可以做回湖南老大的。
 楼主| 发表于 2005-1-20 10:38:27 | 显示全部楼层
请问规划中的湖大新校区在哪里?
把学校附近的天马拿下来我觉得就够了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

每日推荐上一条 /1 下一条

小黑屋|手机版|湖南大学望麓自卑校园传媒 ( 湘ICP备14014987号 )

GMT+8, 2024-12-3 00:53 , Processed in 0.066610 second(s), 14 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表