我发现,大家对政治并不怎么关心!

时务轩

下面是引用hyo123于2005-10-25 21:40发表的:
偶说话比较直，楼主有点幼稚就是了．．．在中国谈政治．．．呵呵，北京倒是聚集着不少政治文人．．．．还有不要认为什么教科书上东西或者宣传的东西就是真的特别在中国，中Ｘ电视台的更是．．．．自己看自己分析这才是正道

还没有严重到“幼稚”这个程度，楼主的政治热情，在一个正常国家，是很正常的事情，《纽约时报》总结自己的办报经验，说有两个话题是人民永远关注的：政治和色情。问题是在一个过渡时期国家，一方面某些方面的开放促使象楼主这样的人已经觉醒，另一方面，过去强制语境留下来的大量遗产仍然在发挥威权作用，这样就可能促使楼主这样的人选择激烈手段，而过去上层的暴力手段也使得象楼主这样的人选择和它同样的手段，因为过去的教育与渲染已经在根本上影响了很多人，虽然你自己可能觉察不到，虽然你反对它。

鸡虱门子

任何一个zf都不希望人民主动关心zz,而希望人民成为zz的旗子.
人!=某个zf!=国家!=社会.
我们的政治在什么地方?在制度还是在人性?是关注深沉的东西还是关心外在的表象?
我们谈论什么?

时务轩

楼主我不是反对你的政治热情，相反，我很欣赏你的政治热情。我从来不相信所谓政治不关普通人事的说法。政治渗透到生活的每一个方面，维护我们的政治权利，在很多时候，就是维护我们的基本利益。

我只是觉得，你光有热情是不够的，你还可以多想想，多看看，多点自己的角度，“反对”是很容易的事情，怎么做要艰难的多。

020710601

下面是引用时务轩于2005-10-25 21:56发表的:
楼主我不是反对你的政治热情，相反，我很欣赏你的政治热情。我从来不相信所谓政治不关普通人事的说法。政治渗透到生活的每一个方面，维护我们的政治权利，在很多时候，就是维护我们的基本利益。

我只是觉得，你光有热情是不够的，你还可以多想想，多看看，多点自己的角度，“反对”是很容易的事情，怎么做要艰难的多。

实在话,我还不至于要用过激行为反对的地步!不过我深信,做为执政党也不会希望中国是个没民主的社会,好了,要下了

夕阳秋草

忽忽，慢走不送：）

gungun2001

不关心！！！

时务轩

下面是引用020710601于2005-10-25 22:02发表的:

实在话,我还不至于要用过激行为反对的地步!不过我深信,做为执政党也不会希望中国是个没民主的社会,好了,要下了

欢迎楼主常来，什么都可以说，但是不要说的望麓关了门，呵呵，前面的言辞可能有点激烈，得罪之处请见谅。

麓山水王

下面是引用时务轩于2005-10-25 21:51发表的:


还没有严重到“幼稚”这个程度，楼主的政治热情，在一个正常国家，是很正常的事情，《纽约时报》总结自己的办报经验，说有两个话题是人民永远关注的：政治和色情。问题是在一个过渡时期国家，一方面某些方面的开放促使象楼主这样的人已经觉醒，另一方面，过去强制语境留下来的大量遗产仍然在发挥威权作用，这样就可能促使楼主这样的人选择激烈手段，而过去上层的暴力手段也使得象楼主这样的人选择和它同样的手段，因为过去的教育与渲染已经在根本上影响了很多人，虽然你自己可能觉察不到，虽然你反对它。

偶以前关心政治，现在更关心色情。

仲天

想捏楼上的大猫头!

月光依旧

楼主同学,我们都是很关心政治的,只不过,我们对政治的关心,应该是有中国特色的,如果你真的关心并了解政治,你应该懂得我在说什么.

月光依旧

民主是政治,民生同样也是政治,更关注民生政治,不仅是黎明百姓所迫切需要的,也是当前政府更能接受的.

北群空

楼主来晚了的说~
就好象你在某个五四运动后一个月之后的日子里质问大学生为什么不敢游行示威一样~
况且,并非要纯政治的谈才是政治吧~
望麓法学人甚多,习惯以法入政治.但是小河就是以史入政治,都是政治,各有不同.
法治建设是不是政治??教育问题是不是政治??
政治的面太大了,特别是在一个泛政治化的国家.
前面大家很多话迫于某种众所周知的原因不敢说透,希望你能看到深意而不是表意~