望麓自卑—湖南大学最具潜力的校园传媒

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 供明鉴boss

[法学院] 关于湖南大学法学楼!

[复制链接]
发表于 2004-10-30 20:21:41 | 显示全部楼层
你们要是在这里互相攀比有什么意思啊?
大家还不是互相都不服气?
有时候听到什么大院小院之类的听着就觉得幼稚
还大学生呢
你毕业之后管你是哪个院哪个系的
人家只知道你是湖大毕业的
有几个人知道你所在的院系强不强啊?
这样夸来夸去 牛来牛去 有什么意义啊
也就是自己晚上偷着乐吧
什么我们系怎么样怎么样之类的
那些建筑又不是你设计的
无聊
你自己专业学出来了
真牛逼了    再在这里显摆我们就打心眼里佩服你了
现在说这些都是垃圾
发表于 2004-10-30 20:24:44 | 显示全部楼层
我法学院的朋友说法学楼是模仿日本一个法院的楼设计的
从上面俯视是一个天平的大致形状
发表于 2004-10-30 20:42:22 | 显示全部楼层
TO  gungun2001:
    别笑得那么高兴了,这样你可能笑得高兴时候把眼睛合上了来讨论问题了.先把我说的看清了我们再讨论不行么,这样的话我们或许还找到一个对话的平台,你再仔细看清楚点我上午说的:
   
    第一:0.2不等于0.2%,兄弟看你用户名可能也是01级的,打算考研平时学习太刻苦了视力太差.这可以理解.
    第二:我只说学校规划在天马菜地建艺术楼,并没说建筑系三年后必定要搬到天马,既然你说到魏秋雨老师<学校的法学楼,生物楼,复临舍,包括被你称为“狗尾续貂之作"的建筑系馆都是他设计的>了,那我告诉你,我很崇拜他,并且现在他就在带我们的设计,所以我们平时还有交流,对系的事也若知一二.这是我站在这里跟你对话的基础.现在的建筑系馆所在的位置是从萧湘大道到湖大的"门户",建筑系有意要这个门户位置(魏秋雨老师在报建前一天说的).
    第三:至于你问到的建筑系个别老师的人品,可能你问错人了,我的回答可能也让你失望了,来湖大建筑系三年多了,可能是我的运气好,也可能我平时对这方面没怎么研究,我还没有碰到你说的那种或那个老师.也许真如你所说,建筑系有这样的老师,我可以告诉你那不仅是湖大建筑系的悲哀,更是我们湖大的悲哀.我没有对老师评头论足的习惯,所以很抱歉我不希望你把话题转到这个上面.
    第四,如果你稍微懂一点建筑知识的话,我想我在告诉你下面这句话后就不会再跟我争论建筑系的系楼是租赁法学院的院楼了:现在的建筑系馆报建时是以湖南大学学生工作部大楼报的,与法学楼是同时报建的.后来因为建筑系迎接评估,学校临时把这块地给了建筑系.建筑系穷现在还每年从老师接手的项目中每年上交设计费20%,直到交清为此.近视的兄弟我笨拙的笔管不知道解释清楚了么?
    上午我可能有点激动,无意中可能在说话中伤了其他兄弟院系的感情,但我在说话时是在引用gungun2001后说的,我的话只是针对他所说的话,别无他意.更没有伤害其他兄弟院系的意思.
    法学楼,建筑系馆在建筑专业的论谈ABBS上被无数次讨论过,好象上面有个02级的学弟把它的网址连上来了.我之所以经常来这里,是因为以前经常在建筑专业的报告上听到兄弟院系提的问题,提出的问题让我很敬佩.湖大的建筑生活在其中的湖大人最有评论权,我希望来这里看到跟多的让我敬佩的言论,而不是那种乱出来叫的人.
发表于 2004-10-30 21:38:26 | 显示全部楼层
关于颜色问题,大家可以回想溁湾镇一路过来的情景,鲜有响亮的建筑,而到了法学院所在的十字路口,深色水刷石的外墙马上隔断这一路的苍白(包括是大的建筑在内,外墙多是面砖,且主要颜色多为白灰色)仅知道魏老师曾不满意施工方墙面的处理,但所需要的效果还是达到了.(有就是刚刚游人提到的门户作用,湖大是没围墙的,这很好的起到分界作用,于师大区分开. 说道这我觉得大家都会骂我,别的兄弟院一听会说我是子不嫌母丑.我的学长们也会要说我专业语言的贫瘠. 我很惭愧,会好好努力,虽然我大一时写作业时也大言不惭的说他和耶鲁大学建筑系楼相似,但我依然记得我新生报到那天,车子来到十字路口就是这个建筑震撼了我.
发表于 2004-10-30 21:46:54 | 显示全部楼层
我觉得它像一个古墓,在上面写上任何字,都是一种突兀,把圆明圆那些遗址移过来,倒是有点搭配
发表于 2004-10-30 22:04:33 | 显示全部楼层
看了这么久的公共讨论,感觉这才有讨论的味道!!

一栋楼的好与坏,不是几个人就能说清楚的,哪怕那几个人再怎么牛。

真正有思想的人也不会因为几个人的说法而胡乱改变自己的认同,因为自己总会坚持一些自己的。

凭心而论,我个人对法学院这栋楼的感觉不好,但不好归不好,跟我有什么关系?

我的一个建筑系的朋友说:

其实那个建筑要表达的就是一种构成

什么法学院的威严什么的    都不是

其实做一个东西没必要给它加上一些思想上的累赘

它只是一个建筑



偶认为说到我心里去了!!
发表于 2004-10-30 22:53:24 | 显示全部楼层
构筑之另兄弟比我还激动,就我所知你所说的数据有的还待考证,这样我们的话才有立足的地方.刚才我在建筑系广场里面才知道gungun2001经常去建筑系广场那里发帖,交流.并且工业设计院应该与建筑系有很深的渊源(工业设计院的院长何教授毕业于建筑系),看了gungun2001在里面说话还文明,希望你还是像在建筑系广场里面一样用事实说话,清楚了才出来放话.我希望就gungun2001跟我们讨论的这个话题结束,如果你还想就这个问题讨论,你再去建筑广场发个帖我们一起讨论也可,我们私下发短消息也可,把这片净土留给其他院系的兄弟姐妹.
    很想冒昧的问一句上面36楼的纳兰容若:天涯里面的那个纳兰容若是你么?我以前也经常去天涯,看了纳兰容若的很多文章,觉得写得很不错,也很佩服纳兰容若写的文章,如果是你,希望以后能多跟你交流.
发表于 2004-10-30 23:25:59 | 显示全部楼层
我觉得我们行外人有些东西是我们用眼睛根本理解的,
想想,湖大的土木也不是徒有虚名的八!
要是不好的话还有它存在的价值吗!
发表于 2004-10-31 00:14:05 | 显示全部楼层
楼很漂亮
小门的字太丑!!!
发表于 2004-10-31 11:13:23 | 显示全部楼层
建筑本来就是科学与艺术的结合,但本人觉得科学的成分要高,大家不应该只看到一些表面层次的东西。
发表于 2004-10-31 20:55:55 | 显示全部楼层
要是在楼上写上三个字:binuyiguang就最合适不过了
发表于 2004-10-31 21:51:37 | 显示全部楼层
哈哈哈哈,大家继续...
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

每日推荐上一条 /1 下一条

小黑屋|手机版|湖南大学望麓自卑校园传媒 ( 湘ICP备14014987号 )

GMT+8, 2024-11-24 00:12 , Processed in 0.060480 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表