望麓自卑—湖南大学最具潜力的校园传媒

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 望麓聚焦

辩论赛系列报道:第一轮建筑院VS法学院

[复制链接]
发表于 2006-11-29 14:51:53 | 显示全部楼层
欲哭无泪了~~~为什么我们一直受排挤???参加全国"理律杯"的同学们,要加油!!!
发表于 2006-11-29 15:06:07 | 显示全部楼层
引用第15楼rice289295672006-11-29 13:15发表的:
昨天法学院的辩论队员为不公平的比赛落下了遗憾的泪水
是我们准备的不够充分吗
是我们表现的不够好吗
你们表现的挺好的,可这是比赛,总会有许多意想不到的地方.我们也曾为新生杯篮球赛而这样伤心,可是一切都会过去的.不必要哭的,小米,湖大人都知道法学的实力.. [s:23]
发表于 2006-11-29 15:07:16 | 显示全部楼层
谢谢楼上的
发表于 2006-11-29 15:08:57 | 显示全部楼层
2000年9月,湖南大学法学院成立后所招收的第一届新生走进了北校区的校门,共10个班362人。此时的法学院,规模虽然已经不小,但在学校中的地位还并不高。00级的首任年级长赵玮还深刻记得这样一幕:在南校区的军训阅兵式上,表现极其出色的法学院方队未能获得“优秀方队”称号,当颁奖决定宣读完毕之后,法学院方队中突然唱起了《四渡赤水》,这忧伤而坚毅的整齐歌声令其他学院为之侧目,当时的法学院学生会主席王成、分团委副书记杨娅在现场便已抑制不住泪水。日后成为全校大院的法学院,或许正是从此时起凝聚了自己的力量,并第一次向全校展示。
难道今天的法学还要重复昨天的道路吗????
发表于 2006-11-29 15:10:50 | 显示全部楼层
没什么的啊,我喜欢的一句话"一切都会过去的,无论是荣誉还是不幸."
唯一能够做的就是让自己变的更出色,更优秀!
发表于 2006-11-29 15:13:19 | 显示全部楼层
百年法学  千年不倒  意志常存
发表于 2006-11-29 16:12:43 | 显示全部楼层
法学院得了最大的黑哨  一个字:爽!!!哼!!!连小小辩论赛都这样,湖大之黑可见一斑,怪不得总比不上中南,再不改革,永远都别想,人才都被气走挖走了,校长大人,小心啊!!!! [s:10]  [s:10]  [s:10]



-------------------------------------------------------------
为避免两院陷入无意义争吵,部分措词不当语句已被删除

                            望麓管理委员会
-------------------------------------------------------------
发表于 2006-11-29 17:02:26 | 显示全部楼层
昨晚土木和金融的比赛,跟法学对建筑的比赛有些相似啊
土木也有点莫名其妙地输了
我是这么认为的
至少金融在场面上不占丝毫优势
除了着装。。。。
评委也一样地菜
发表于 2006-11-29 17:30:13 | 显示全部楼层
11月28日晚,在北校梯教205举行的第一场比赛,对阵双方是正方会计学院代表队和反方工商管理代表队,正方所持观点是“理想人才以‘仁’为主”,而反方认为“理想人才以‘智’为主”。正方的四名辩手分别是张田晶子、王婧博、刘创和张雪,反方四名辩手则是郑杰、赵菁、靳蓓和刘晓燕。
   在赛前的自我介绍中,反方就率先亮剑。四位辩手富有想像力地分别以一首七言绝句开篇,博得了在场观众的阵阵掌声,给评委和观众留下了深刻的印象。
比赛开始后,反方工管院继续保持着良好的状态,而正方则稍显底气不足。正方一辩的立论陈词由于一辩的紧张而显得深刻,尽管阐述了“仁”的含义,即包括完善的人格、有社会责任感和有一定的社会贡献。但反方一辩的立论陈词更显气势。反方一辩的发言雄浑有力,很有层次地阐述了理想人才的涵义。而在反驳中,反方二辩分三个方面反驳了正方,特别是指出对方混淆了“仁”和“德”的区别;而正方借一个公司招聘的“拾扫帚”试题,证明公司招聘仍然看重“仁”,反驳反方。在攻辩阶段,正反方分别就“军事人才是否以智为主”、“希特勒是否是人才”、校风和“李素丽是否是人才”向对方盘问。在攻辩中,反方二辩回答显得从容而精妙,反应敏捷;正方三辩则很有气势。
在自由辩论环节,工管院首先发难,就“仁”和“德”的区别提问,咄咄逼人,但正方并未直面回答;而正方则向抛了一个关于大学生挑战杯的问题,却对己方论点并没有多大证明力;较精彩的一次碰撞出现在双方二辩的交锋中。当正方二辩说到每个西点学生都有一本《孙子兵法》时,反方二辩立刻答道“孙子兵法正是体现了谋略呀,难道你要每个将军拿着一本佛经、道德经去打仗吗?”话刚说完,立刻爆发出阵阵掌声。在自由辩论中,反方一辩语言极富气势,二辩、三辩思维敏捷,语言犀利;正方一辩、二辩由于紧张而表达不流畅,三辩则很有攻击性,但逻辑不严密。反方占据上风。正方在总结陈词中则表现稍好。
整场比赛反方工管院显得经验更加丰富,配合技巧更成熟,各个辩手实力不俗;正方三辩作为新生表现抢眼,四辩在总结陈词中表现突出。在评委的点评中,评委就整个比赛过程作了详尽深入的分析,分别指出了正反方的亮点和各自存在的问题。
最终反方工管院获得了比赛的胜利,正方四辩,来自05级财政班的张雪成为比赛最佳辩手。

                            望麓记者组记者现场报道
发表于 2006-11-29 19:36:13 | 显示全部楼层
湖大?千年学府?湖湘文化脊髓?

实在是没什么颜面再往自己的脸上贴 岳麓书院的金了!
因为现在湖大已经世俗化.....


引自冷眼看世界同志
发表于 2006-11-29 19:38:09 | 显示全部楼层
我个人认为,很多队都被黑。。
发表于 2006-11-29 19:41:38 | 显示全部楼层
楼上的是不是有些偏激了呢?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

每日推荐上一条 /1 下一条

小黑屋|手机版|湖南大学望麓自卑校园传媒 ( 湘ICP备14014987号 )

GMT+8, 2024-12-3 05:05 , Processed in 0.061838 second(s), 14 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表