望麓自卑—湖南大学最具潜力的校园传媒

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 一抹天蓝

伪内行也来看门道——细嚼法学建筑之辩

[复制链接]
发表于 2006-12-3 21:07:19 | 显示全部楼层
总的来说,反方还是占上风
发表于 2006-12-3 21:08:28 | 显示全部楼层
天蓝辛苦了
发表于 2006-12-3 21:08:42 | 显示全部楼层
湖大的辩论赛,现场表现重于实际内容,没有人关注你说了些什么,或者说,即使意义深邃,也没几个人能明白。
发表于 2006-12-3 21:11:01 | 显示全部楼层
那就不用说了,语言表现……对比台风、普通话……
所以说我们这次是2倍的强
 楼主| 发表于 2006-12-3 21:14:42 | 显示全部楼层
终于写完了,累翻!这里只从辩论技巧角度和个人感觉上最后说说。

    整个回头来看,反方在整个比赛里一直把握着主导权,除去陈词部分,其他的联系紧密,配合默契,而且准备地相当充分!充分体现了反方的学术水准和认真态度!

    正方这边,准备明显不如反方。水平也是有所参差。在大部分时间里都受到压制,对反方的咄咄逼人屡出推搪之言,反方气盛之时,一直没有有力的反击,而是苟且在几个已经支离破碎的观点上。虽陈词略有改观,但从结果而言,当败!

    最佳辩手毫无疑问授予反方二辩!承前启后,立论严谨,反应迅捷,反驳犀利,逻辑思维强,语言非常得体!屡有神来之笔,说主导了整个辩赛的进程亦不为过!再赞!


==============================================

完! 一家之言,不足以蒙达人法眼;事后诸葛,壮胆怡笑方家!阿弥陀佛……
发表于 2006-12-3 21:17:01 | 显示全部楼层
说天蓝不懂辩论,实在是难以相信。
相当专业的点评,呵呵
发表于 2006-12-3 21:21:12 | 显示全部楼层
我亦同意
如果是败在这样的同道高人之手虽败犹荣,心甘情愿
可事实却是~~~~~

所以委屈
所以要讨个说法

不在乎结果,但要有个服人的说法
——怎么感觉自己办成了秋菊?  [s:21]

强烈要求有关责任人和机构向法学院公开道歉!!!
发表于 2006-12-3 21:23:56 | 显示全部楼层
另外个人觉得正方总结陈词也没有胜过反方什么
里面仍然在重复机遇是基础的老调,只不过换了换说法
当然,反方并不是就没有不足
同意 北群空的意见。
发表于 2006-12-3 21:25:28 | 显示全部楼层
够专业~~~
发表于 2006-12-3 21:26:40 | 显示全部楼层
楼上的似曾相识……
发表于 2006-12-3 21:26:47 | 显示全部楼层
再有有些表述要根据录像判断
文字和视频还是有比较大的差别的
正房四辨陈词感觉一幅“要以阶级斗争为纲”的架势
令人感觉怪怪
辨风不佳,直接影响了文字表述的效果
发表于 2006-12-3 21:50:40 | 显示全部楼层
顶!我想法辩天下的所有人看到天蓝的评析会感到很欣慰的 [s:23]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

每日推荐上一条 /1 下一条

小黑屋|手机版|湖南大学望麓自卑校园传媒 ( 湘ICP备14014987号 )

GMT+8, 2024-12-4 17:45 , Processed in 0.064099 second(s), 14 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表