解放军中将：历史教科书弱化革命匪夷所思

wainong

呵呵 说的不错，有部分退让，为什么退让的偏偏是能振奋民族精神的英雄门呢？历史里面能去掉的多了，谁来给我解释单单删掉英雄这件事？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？/

wainong

谁来解释？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？别让我等的花儿也谢了。要给我一个让人信服的理由

也先

不说了，建议楼上先去了解一下这本教科书，你这样的人网上实在太多了，多说无益

也先

历史教科书不是历史故事集，更不是人物传记集，为学生建立基本的史学框架是第一目的，培养对历史的独立思考是第二目的，其他目的依次排开

既然你这么喜欢感叹号，我就回答你

wainong

历史教科书不是历史故事集，更不是人物传记集，为学生建立基本的史学框架是第一目的，培养对历史的独立思考是第二目的，其他目的依次排开

既然你这么喜欢感叹号，我就回答你
                             答非所问，，，我鄙视你

湘夫人

尊敬的wainong，你也太差了吧，站内给你消息很久了，你不看不回。老是围着这两个帖子转，颇似骂街。
你可以参与湘江啊，我也欢迎，但是你的做法是不是以及很令人生厌了呢？

wainong

欢迎提我意见，在辩论中我可能情绪化了点，抱歉。希望大家不要看骂街，看观点就是了

也先

看官自有定论，我是否答非所问，至于骂街，亦可同理视之，我即已经说绝不删贴，那无论你来什么，只要是广告，不涉违法，我就不加干涉，与我有关，也必然加以回复，就是这样

菡萏叶1985

曾经我认为事情应该是越辩越明，但似乎所有的事情都是越辩越混了。
跟wainong先生也在一个帖子里辩过，事情没辩明。这个帖子里也先跟wainong也辩了这么久，我看也没辩明吧！

wainong先生首先就扣了顶大帽子“汉奸”，似乎有点过，太情绪化了吧。
大凡带愤怒情绪辩的，事情是很难搞清楚的。

月光依旧

辩就辩撒，没关系啊，交流嘛。
就算是兽交都会有快感的哦~~~
挖哈哈

群情激愤

引用第42楼wainong于2007-02-28 12:12发表的:
欢迎提我意见，在辩论中我可能情绪化了点，抱歉。希望大家不要看骂街，看观点就是了

请简明说出您的观点.

wainong

我的观点就是：人可以无耻，但是无耻也要有个底线，道德底线，给后人一个干净的，激扬精神的符号。无论到了何时，弘扬爱国主义的东西永远不过时，永远不应该被以种种时髦的理由加以抛弃和忘记。