北大未名上的一场激烈争论

listen

楼上的没看到反对寒武纪的也很多评分吗？

踏雪无痕仕

你不觉得他评分的标准本身就有问题吗？
无语

7-212

坚决支持该研究生的行为
那教授就是典型一现行反革命
这样的人存在在中国的社会一天
中国的社会就危险一天

绝对不能让社会主义社会变色！！

7-212

坚决打倒反革命！！！

这里有部分同学似乎对那教授持同情态度

唉，希望你们以后别当太大的官，免得中国变色

北群空

其实踏雪本身也带有一定主观意识吧？？
呵呵
老寒被评分，反对老寒也被评分，这就是公平了啊，呵呵
莫非你认为老寒不对他就不该评分了么？？
不应该哦，呵呵

寒武纪

评分是斑竹的职责和权力，标准自然无法做到完全客观，你如此为毛某人开脱，也该了解纯粹之物是不存在的。
文革不错，MZD不错，莫非是你错了？
三七开还是七三开还是其他怎么样，我看现在还无法给一个定论，你所谓的“历史常识”是哪家的常识？社会领域的问题会不会存在普遍的常识？这个问题你不想清楚，就不要在大家面前装博学，笑死人也是要负责的。
对民族对国家犯下罪行的人自然该追究责任，自然该向你说的那样“一个个揪出来审判”，当然，这要顾及到一个诉讼时效和政治气候的问题。现在不审不代表不该审、不应审，这需要一个公开的起诉、辩护、审判的过程。你说的“全民”还是免了，有一个公正的法院就可以胜任。
错误犯了就可以不讨论，就可以不追究？这是哪家的道理？说得不好听就是强盗逻辑，土匪逻辑！
没有哪一个人如你所说的那样把“错误都推到某个人的头上”，所以偏见是不存在的，如果你还认为我有偏见就说明你无疑是有偏见的了，呵呵

PS：看到老乡很HAPPY ^_^

listen

哈哈，7栋来了好好的辩几场啊

烈风雷雨弗迷

纯粹之物是不存在的？？
物？

北群空

呵呵口误？？不是我说滴，佛曰

北群空

呵呵口误？？不是我说滴，佛曰“不可说，不可说”

鸡虱门子

下面是引用飞天的蟑螂于2005-05-24 12:18发表的:
[color=orange
我很佩服毛泽东,他的文韬武略,还有他的才气和大气磅礴的诗词,至于后二十年嘛错是错了,不过不影响我对他的感官,一个老人家犯犯错误有什么好奇怪的,不能因为他的错误造成非常大影响就说他不该犯错误,不能对他本身有不切实际的幻想,不能奢望他能一辈子不犯错....造成重大后果的原因有很大一部分在于当时的制度和特殊的环境,换成现在胡主席肯定弄不出这种事来,广大人民群众要把他当神看,非把他话当圣旨有什么办法,"两个凡是"有不是毛泽东自己提出来的...把一个人的胡话当圣旨,我想造成这个后果责任不完全在说胡话的人吧
对毛泽东的理解有一点不同,毛泽东实际是一个从农民运动起家的极端军事主义者,尽管当时标榜共产主义,可能是从苏联的角度想谋求帮助,因为真正当时的中国共产党的领导人并不是毛等人,但是毛是一个伟大的军事家,他熟读兵书,24史,对中国的封建农民思想和军事斗争有很深的理解,所以在战争之中毛取得了军事领导权并且最终获得党的领导权.但是从一个国家的治理来说,毛并不是个好的领导人,他受中国封建思想的影响太深,也许他会是个好皇帝,但不是个好的民主社会的领导人,对现代化的经济建设也没有太深的研究,很多时候他只是想通过自己的权威来作出决断.而且封建君主对他的影响使得他最终走上历史上封建皇帝走上的老路来巩固自己的统治.

作为一个人,毛泽东有些错误的想法是很正常的事情,完全不用争论这个问题
.......

young357

那是什么狗屁教授啊
我们学校也有好多这样的激进的老师
都是喜欢把自己 的观点强加给我们
反对公产主义反对社会主义
这些人都是被学术跟书本腐蚀了