辩论赛系列报道：第一轮建筑院VS法学院

冷眼看世界 · 发表于 2006-11-29 19:44:50

冷静的看待身边发生的一切
这些东西哪是我们嚷嚷几句就能解决?

在我们之前愤怒的人得到怎样结果?还不是照样看着结果是结果?

社会就是这个样子滴

他奇的 · 发表于 2006-11-29 22:34:55

不是你们不够充分，评委根本就是外行，七楼的资料为什么要屏蔽，那评委绝对是个看热闹的，他的评语没有一句跟辩论有关，如果问他什么是辩论赛，他可能也答不出个所以然来。是应该给他们洗洗脑了。

他奇的 · 发表于 2006-11-29 22:37:15

继刘少奇之后的第一大冤案就在2006年11月28日在东楼204产生了、、、、、

羽扬 · 发表于 2006-11-30 01:00:03

引用第10楼恭喜恭喜于2006-11-29 09:23发表的:
建议屏蔽7楼言论，其言论已经侮辱了评委老师。
其次，作为一名观众，对场上的胜负局势往往会有不太科学的评价。
笔者昨天看了两场辩论赛，尤其文学对力航，个人觉得，比赛过程中力航的节奏一度被文学打乱。还有发言的精彩程度，文学更胜一筹。总体感觉文学占尽上风，但是结果却是力航胜。这个时候我再反思，才想起文学曾几次出现两个辩手同时发言的硬伤。
当然主要原因还是对论题的理解和把握，我想了很久没有想明白。
评委老师的点评一般针对双方的情况综合点评，鼓励为主，一般不会说你输在哪里，怎么输掉。所以有观众觉得不理解情有可原。但是7楼的态度明显是极其错误的。
.......

法学这场比赛的点评完全没有涉及到比赛、辩题乃至辩论一个字……
就是一场思想政治教育

紫凌冰 · 发表于 2006-11-30 01:34:14

比赛已经输了，我们能说什么！！！

蓝乐￡梦 · 发表于 2006-11-30 11:15:41

-------------------------------------------------------------
为避免两院陷入无意义争吵，部分措词不当语句已被删除

望麓管理委员会
-------------------------------------------------------------

落笑笑 · 发表于 2006-11-30 17:12:50

一切都在意外,一切都很无奈,我们继续郁闷,所有依然长在.
就像千年学府.....

rice28929567 · 发表于 2006-11-30 17:40:35

在黑暗中喘息

最后的骑士 · 发表于 2006-11-30 20:23:12

这又能怎么样呢
地球还要照样转

显示全部楼层 · 发表于 2006-12-1 15:25:49

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

普罗米修斯 · 发表于 2006-12-1 15:47:58

我发现了一个问题，就是四个评委里面有三个是学生工作组的
除了书记李透忠，还有两个女同志是学生总作组的，
就是说在评委团里，除了一个是新闻院的龚祥老师
另外三个是一个单位的一个领导和两个下属

领导投了，下属还能不投吗？？？？？？？？？？？？？

		自动登录	找回密码
密码			注册

阿妖该用户已被删除	发表于 2006-12-1 15:25:49 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
阿妖该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

辩论赛系列报道：第一轮建筑院VS法学院

每日推荐 /1